酷刑酷刑

不知道为什么
我觉得这个片子倒没有传说中的血腥
倒是两个女人之间的表演很突出

看过了,感觉也是不错,打算中午去看<秋喜>

zoch发了个贴，控诉这个风声逻辑设计很不合理

一群好演员和一个烂故事

我和ZOCH站同一立场。故事太单薄。

我看了ZOCH的帖子呢
至少我觉得最后一点,玉姐为什么不出国去做了工人
我还是觉得可以理解
因为她被日本人弄崩溃了，又被小顾震撼了,然后爱人废了(她自己说的)她也绝望了
人生的意义就是活着了,所以她就半死不活的活着了
但是最后张跟她说了旗袍的密码,是否她能振作起来呢

这样也可以理解啊

所以说
一口气吃不成胖子啊
现在美国大片都逻辑有问题呢
何况是我们发展中国家的影片

再说了，大家看到成绩好不好，这几年的国产商业大片有几个故事好的?这个还算是尖子中的尖子了

再说了，把标准定那么高做什么?
站得太高了，高处就不胜寒了
站低点不就容易发现乐趣了?
哈哈
我心态好

我想，如果一个普通观众都百思不得其解的逻辑和结局，那就是编剧的弱智了
意料之外情理之中，是我们看小说和故事的最基本的要求，咋就成了高标准严要求了呢
好书好故事多了去了，看不下去的丢一边换一本，就算不好的故事集中了那么多资源编到好和合理咯，如果这都做不到，丢这么多钱和人力拍一个单薄的故事，实在是一种资源浪费

看风声的预告好象有很多血腥的场面呢

怎么我就觉得还算符合逻辑的呢
难道我格外笨
也不错
笨可以得到更多的乐趣
那还是笨着吧
哈哈

还好
我没有特别的感觉
不过也可能是我反应迟钝所致

另外，建国大业也吹狠了，也就一不过不失的献礼片罢了，唯一的突破是比起以前的政治角度增加了一点蒋家父子的人性化的一面，而不是从前面谱化的政治形象，也许和现在两岸关系需要出发。
也就是因为明星多，所以大家津津乐道，一句话的台词都要点评半天，除了蒋家父子和那个表老，其他基本没有设计什么剧情和发挥的余地，其实换做路人甲演也就那么回事

情节经不起推敲
不过商业片是用来娱乐的
后来的推敲和嘲笑，其实也是娱乐的一部分
倒是吴刚的铁人  很想看
就是冲着吴刚

走题
这个片子不存在故事性问题
就是看明星了
所以我左思右想了半天，还是觉得不浪费银子了

接着歪楼哦
建国大业是闹剧哦
看了15分钟
关机
搞笑片我还是喜欢周星星

呵呵，合逻辑么？一个被虐死的女共党，打得剩下破布烂衫，丢出去之前还给她整齐的穿上周正私家内衣而不是裹个席子埋了。能确保牺牲....自己送出情报。
周既然打算认罪为何要揭发同志，把同志虐得要死；而既然虐得都要快死了，索性就让那人认了，保全自己和情报，为何最后一刻自爆？而且没脑的日本人为何不想一下，周这个时候为什么要跳出来自爆把自己致于死地？显然是为了保护她认为更重要的东西。都是搞情报的人，潜伏至少有李涯和老春那种心计深沉的，日本搞情报的人就那么弱智好糊弄？

建国大业,本来就不需要什么情节嘛,那些事,大家早知道得差不多了
我在网上看的,只不过为了看哪个明星跑了什么龙套,娱乐一下.

传说中的<风声>,太血腥了,还不敢看,我胆小
小时候上课听老师讲革命者顶住酷刑的事,我就想,我肯定当不了革命者,不要说用刑了,把那些刑具摆出来,我就怕了.这样的胆小鬼,当革命者,不止革命不能成功,还会累了旁人

有点想看窈窕绅士，孙红雷一向是我喜欢的男演员，而且这出戏明显和他以往的角色不一样，应该值得一看的。

[ 本帖最后由 BEARBEAR熊 于 2009-10-21 10:21 编辑 ]