植竣妈妈
植竣妈妈楼行走于天下： 2009-10-28 17:47:21 [删除]
是的，看到这些悲痛欲绝。救起两个，死掉三个，冰冷的数字下，是三个家庭悲惨生活的开始，而且没有终结。
我们这个社会，缺乏自救能力的训练。片面宣传舍己救人，而不训练救人方法，从不宣传自救，从不宣传自保，认为那是自私的。当年赖宁上山救火，当成英雄，想想一个孩子去救森林大火合适吗？有我们那么多大人、军队、消防队员还需要小孩子去吗？西方电影“战争让女人和孩子走开”确实道出了人类文明的最强音，在野蛮战争中，我们的底线一定要让女人和孩子走开。
两位落水者，这一生肯定也活的不轻松。
我们的政府和传媒一定要首先宣传和帮助人们如何避免灾害，这样可以减少发生事故的次数，也可以避免救人者受到大的伤害。舍己救人一定要宣传，但更重要的是总结教训，找出这次救人方法的不足，教育公众如何救人、如何自救，形成良好的助人为乐的社会风气。
以上是一个博友给我的留言，我很认同．
关于落水救人
519625家有小学生
可是，我看到这样的新闻，更多的不是感动，是悲哀，深深的悲哀！
就算会游泳的人，有几个曾被告知，救人特别是救落水者，是需要体能和技巧的？多少人知道救生员是需要经过专业训练的？落水的人，在水下失去控制的刹那都会不由自主地紧张，这时候不管碰到什么物件，都会成为救命稻草，不由自主地抓紧不放，游水的人都知道，越紧张，下沉得就越快，浮起来需要的是放松，可是试想，你能指望一个落水者放松学游水吗？所以，去救他那个人，首先要有足够的体力对抗落水者往下拉扯的巨大力量，落水者对生命的渴望有多大，他往下拼命拽着下沉的力量就有多大．其次，就是怎么接近落水者，怎么与对方接触，怎么防范对方的紧抓以致施展不开手脚等等，都是有一定规则的，仅仅会游泳而已的普通人，有几个有这方面的专业知识？
我们总是教育孩子要舍己为人，要见义勇为，可是，我们有没有同时也教育孩子，珍惜生命，特别是要珍惜自己的生命！救人该不该？该！但是前提是你能先保障好自己的生命，毕竟这不是保家卫国的战场，我们更需要的是冷静地避免更大的牺牲．助人为乐该不该？该！绝对该！前提是你拥有助人为乐的能力，你看到哪个慈善家是因为要帮助穷人而把自己变成穷人？见义勇为的方式有很多，不是牺牲生命的就是伟大的，理智冷静的才是正确的方式．
我承认，我是个非常自私的母亲，从儿子学会游泳开始，我就非常严肃地一再告诉他，游泳，是一项健身运动，仅此而已！除了游泳池之外，在江河湖海的任何地方，假如见到有人落水，绝对不可以冒冒失失地冲过去救人，你这个时候要做的就是帮助呼救，用你可以用到的任何方法呼救，但是你不可以自己下水去，原因很简单，你没有受过这方面的专业训练！要你用自己的生命作为代价去冒险做你能力不能保证的事，我不允许！
想想这次不幸因为别人的意外而失去生命的三个大学生，没有例外的话，都是独生子女吧？父母也都五十上下了吧？他们怎么去面对这样毫无征兆的巨大的悲痛？他们的下半生会在怎样的伤痛里渡过？我有一个只比我大三个月，自幼和我一起玩耍长大的表哥，十年前在他刚刚立业还未成家时，因为意外离世，年过半百的姑父因此数年不出家门半步，姑姑几乎哭瞎了眼睛，丧子之痛，十年未愈，只要还活着，就不可能痊愈．
我不幸生在这个时代，今生只能生育这么一个儿子，他是我们唯一的血脉，是我们未来的寄托，家族的希望，我不可能让儿子因为类似的莽撞和冲动而用生命作为代价，所以，我给予了儿子不符合社会大众宣传的另一种道德教育．
更多植竣妈妈的文章，在植竣妈妈的博客．http://blog.sina.com.cn/jerry010806mysun
2009/10/28
