那警察忙透了 哈哈
是好事 支持
说说你对政府提出的"不牵狗绳,不清狗粪一律带回派出所问话"的想法
320746谈天说地
再说说狂犬病,狂犬病可以说是世界上100%死亡的疾病,癌症甚至艾滋都有可能有存活率,但是狂犬病没有,到现在为止,有记载的纪录没有一个存活着,一个都没有,必死的病。刚我看到一个论坛,一些狗的主人在发牢骚,我也忍不住到这里唠叨几句,大家也来谈谈吧!
2009/11/11
全部回帖
2009/11/11回复
估计这是今年政府出台制度支持度最高的一个项目了
那些要福利的人也不想想,他交的钱,给了别的人好处没?
既然没有,为什么他的狗狗就要影响到别人呢?
这种人,根本不该养狗
那些要福利的人也不想想,他交的钱,给了别的人好处没?
既然没有,为什么他的狗狗就要影响到别人呢?
这种人,根本不该养狗
2009/11/11回复
三七妈:
转一个在一个论坛看到一个养狗人发的帖子请给我一个交钱领狗证的理由今天看到广州日报的“不牵狗绳,不清狗粪一律带回派出所问话”这篇文章的时候,极度愤怒!根据报道执法4个月以来约有2万多户居民为自己的狗狗领取了“身份证”只占全市犬只得两成多。那就是说还有大约八成的居民没有为自己的狗狗领取“身份证”。请问这两成的居民领取为狗狗了“身份证”政府有没为这两成居民的狗狗做了什么呢!虽然说现在办狗证降低了价格第一年五百元,第二年起每年三百元;但是打针免疫自己出,咬人了自己出还要“坐监”三年。可怜了以前一万交一年的人啊。 一条狗的基本寿命是10年,那就是说基本要交3200元才能养一条狗。交上了3200元那这些钱去了哪呢?一个能装狗便便的垃圾桶?可以让狗狗自由跑跑的场所?没有!加强管理是必要的,可是不能当我们交的钱是空气。现在的人不管是年轻的、中年的还是老年的把狗狗当做是宝,特别是那些孤独的老年人把狗狗当做是寄托是儿子是女儿,即使生活困难还是交钱去领了个“身份证”。好了,现在遛狗要牵狗绳,理解;避让行人,明白;捡狗粪,是当然。那有个能放狗的地方吗?给狗狗自己跑的场所吗?有了“身份证”也没自由?人也不能常常呆在家不出门,人需要阳光,需要运动,狗也需要!不然交的钱是干什么,为了那块小小的狗牌?值吗? 有人说,“狗要打针是因为它可能传播狂犬病,狗要**是因为它确实占有了更多的公共资源,狗在大街上出没,大街是谁修的?纳税人!狗要随地大便,环卫局的工资是谁出的?纳税人!既然是你的爱狗多占了这部分资源,就不应该让其他纳税人与你平摊费用。 记住,那些狗只是给你带来愉悦,那么成本也应该由你来付出,不是别人。如果只想享受狗给你带来的好处,而不想它给你带来的义务的话,只能说你对狗的的爱是虚伪的!因为你根本就是个自私的人!你把别人的生命当儿戏,别人也没有必要尊重你的生命!” 没错,它们走的是纳税人的大街,占的是纳税人的资源,那请问在门没有锁的年代是谁日日夜夜看家门,到了它们留下了后代时,是谁把那只看家的吞进肚子里,它们后代的后代是不是每只最后都是落到你们的肚子里!没有它们会有你们这些后代?你们敢说上一代的人都没有吃过狗肉!它们可以抱怨?它们能祈求安乐死?不管是土狗还是外国狗还是杂狗都是生命,有了警察就不要狗了?当它们是杂碎,挡地方?要杀光? 最后一句,不要说为了亚运就拿狗来说,为什么那么多人不去领证,就是因为政府根本没有做好一切工作,所以没有人服你们。以为收个钱发张证,钱进口袋就完事了。交通那么堵塞不去管,人都没管好就管狗,不可理喻。 应该用上交的钱,在各个地区建立可以解绳让狗狗跑动的地方。建设狗狗粪便垃圾桶等等的。。。。。。。 (不然动物园在笼子里的动物你还用链子绑着?) (垃圾现在讲分类!狗粪可以肥料!) //==========================================不说这个楼主发的帖子可笑至极,还给狗建场地,知不知道广州现在地价房价多贵,知不知道现在还有很多人没有房子住,还有很多支持这个楼主的回复也很搞*************************我地为狗狗上了狗牌,即是狗狗有了户口,有了身份。 我地的狗狗第一年上交了500大元。第二年交300大元。即是狗狗也有纳税。 请问ZF为我地的狗狗做了什么?只是得了一个铁牌和一本本子。 狗狗出行:唔比坐公车,唔比坐地铁,连的士都可以拒载。 狗狗随地大小便:罚。人都有公共厕所,狗有无呢? 一户多犬又话唔得。我地对狗狗就好似自己的仔女,养佐咁多年,要我送比人,我真是唔舍得。 所有的条例我地都会遵守,但我地的狗狗又有什么福利呢?///========================这是要求让狗坐地铁坐公车还要福利的,只能说回复的人脑子进了某种东西
查看原文你家的孩子是宝贝,人家的狗狗也是宝贝,你凡事都会替孩子着想,人家也会,再说人家说的也很有道理。你再有意见也不能骂人家脑子有问题。同样,如果你家孩子不小心伤到人家的孩子,人家也骂你这个做家长的脑子有问题你会怎样想。凡事都有两面性,要站在别人的立场去想问题。LZ要拍砖尽管拍,我就是这么直来直去的人。
[ 本帖最后由 lisa0226 于 2009-11-11 11:14 编辑 ]
[ 本帖最后由 lisa0226 于 2009-11-11 11:14 编辑 ]
2009/11/11回复
lisa0226:
你家的孩子是宝贝,人家的狗狗也是宝贝,你凡事都会替孩子着想,人家也会,再说人家说的也很有道理。你再有意见也不能骂人家脑子有问题。同样,如果你家孩子不小心伤到人家的孩子,人家也骂你这个做家长的脑子有问题你会怎样想。凡事都有两面性,要站在别人的立场去想问题。LZ要拍砖尽管拍,我就是这么直来直去的人。[ 本帖最后由 lisa0226 于 2009-11-11 11:14 编辑 ]
查看原文按照你的逻辑,你家小孩==狗
对不起,你这逻辑我不承认!
ok,我再次承认一下错误,我上面这两句话不应该把小孩子说进来!
那么也请你lisa0226,对我说下对不起,讨论争辩都可以,请不要把小孩子说进来!
对不起,你这逻辑我不承认!
ok,我再次承认一下错误,我上面这两句话不应该把小孩子说进来!
那么也请你lisa0226,对我说下对不起,讨论争辩都可以,请不要把小孩子说进来!
2009/11/11回复
lisa0226:
我并没有说你家小孩是狗狗,我只是说人家把狗狗也当小孩一样对待而已,只是打个比喻啊,没有骂你的意思
查看原文我呢不和你说了,你这样的想法,把狗当成自己小孩的,本身思想......就此打住!
我是不能接受把狗当成自己小孩的思想的!
我是不能接受把狗当成自己小孩的思想的!
2009/11/11回复
毛仔妈:
我本身喜欢狗,我觉得只有讨厌的狗主,狗是无辜的,报纸登了规定,但是我依然看到狗主潇洒地遛狗
查看原文没错,所以我真的不明白这些狗主人,还到处反对政府执行“养狗条例”,还要争取狗的福利,让狗也享用社会资源,我真得不能理解也不能接受!
2009/11/11回复
小朋友和狗,的确不能类比
要知道,我看到个小朋友在街上游荡,首先想以的肯定是这个小朋友是不是走失了,而不是想到,这小朋友会咬我么?
狗主再怎么爱狗,那是他个人的事,他怎么爱都可以,和狗狗一齐吃,一齐睡都行,麻烦不要影响周围的人,因为周围的人没有义务接受他这种爱好的.
要知道,我看到个小朋友在街上游荡,首先想以的肯定是这个小朋友是不是走失了,而不是想到,这小朋友会咬我么?
狗主再怎么爱狗,那是他个人的事,他怎么爱都可以,和狗狗一齐吃,一齐睡都行,麻烦不要影响周围的人,因为周围的人没有义务接受他这种爱好的.
2009/11/11回复
BEARBEAR熊:
小朋友和狗,的确不能类比要知道,我看到个小朋友在街上游荡,首先想以的肯定是这个小朋友是不是走失了,而不是想到,这小朋友会咬我么?狗主再怎么爱狗,那是他个人的事,他怎么爱都可以,和狗狗一齐吃,一齐睡都行,麻烦不要影响周围的人,因为周围的人没有义务接受他这种爱好的.
查看原文顶这个
2009/11/11回复
支持,