把童年还给孩子们吧

中国的汉字是象形文字，是图形，与英文不同，适当的教孩子认识汉字，是可以开发孩子的大脑，而且利于培养孩子阅读的习惯和兴趣，但不能用识字量多少来衡量，而且要跟生活联系，以游戏为形式，兴趣是最重要的。

我的儿子两岁8个月了，不过我是现在才来妈妈网报到的。我从来没有希望过儿子是个神童。但我每天都很在意儿子快不快乐。

[ 本帖最后由 乖乖虫 于 2009-12-4 01:12 编辑 ]

终于被打假了

[quote]原帖由 goodsky 于 2009-12-4 18:55 发表
终于被打假了 [/quot
同感。

多谢啊。前几天还看见电视广告，有买的冲动，看了才知道原来冯得全作假到如此夸张啊！！！差点上当了！！！

早晚的事哦

好像还有很多疯狂
fans吧？我看早教版就有很推崇认字的。
呵呵，我估计比较懒。爱学爱认都靠他自己啦

我最近刚借了一本冯德全的书看，看了一点，觉得不切实际，而且不喜欢这种方式

买了汉字回来,宝宝没兴趣,呵呵.
不逼他学了.

差点上当啦

什么叫革命，还是早教革命？真理是需要时间来检验。冯氏早教的革命性是很多父母不理解的。如马列主义到现在有多少人接受？就因为我们就生一个孩子，不想把孩子做教材的实验品，所以才有所顾虑。孩子对一切事物感不感兴趣跟父母的态度大有关系。父母没兴趣那还有什么说的呢？我声明：我不是冯氏早教的推销者，我自己花钱买了这教材。觉得非常适合我家庭，也许有幸家有两个孩子作比较的原因，大的17岁，小3个月。以前不知早教而深感遗憾，现在知早教而感欣慰！希望我的话对大家对早教有一个重新的认识。

冯德全的书我都看过了，确实是夸张了点，每次看完都会很失落，觉得自己的孩子很落后......哈哈

早年前买过一本<三岁缔造一生>,也听过一次讲座，也有很多字卡，但我没实施下去，他写了很多书说来说去都是讲如何识字的，其实称不上什么早教，我觉得我自己真有先见之明啊，很多负面的东西我都接触过了，但我没有实施下去，后来就陆续被打假了。

过度就不和谐了啊

唉，都是利用了父母望子成龙的心理。其实，文化、艺术，都没有捷径。

赞成此观点!

才知道这件事哦，，，

小的才三个月，您对早教的认识，应该时日还太短了啊