我抱BB去公园，日日经过家附近那间省一级，经常见到小朋友给老师凶，一点爱心都没，还见过剥光猪体罚的，我对自己话不用钱都不会去。

我个人觉得不需要把公立和私立看成是对立的。考虑幼儿园是一件综合考虑各方因素的过程。在我看来，老师有爱心，耐心，包容心，然后幼儿园离家近，费用符合自己的要求范围之内，只要符合这三项，无论是公立或者是私立都是可以的了。

主要的师资的问题，一般公立的幼儿园有很多公办的教师，公办的教师由国家拨款，收入较稳定，也较高。相对来说教师的素质也较高。你问问华师学前教育的毕业生会考虑去什么样的幼儿园呢？这就是问题的关键。好的毕业生都去了好的公立幼儿园，而且这样的幼儿园教师流动性不大，适合教师的成长。另外，公立幼儿园都开始招研究生啦。其次，公立幼儿园的教研力量氛围都比较浓，教师成长较快，所以最受益的就是孩子。

另外就是我之前所说的省一级私立学校就是光孝路的思媛幼儿园。听说那间学校张广宁市长也去参观过，是广州市示范性幼儿园。 我家的就是这所幼儿园毕业的.刚开始的时候还可以,但慢慢的就不行了.

公立幼儿园按照等级规定要配备不同数量的老师,这就代表了教育的素质,而且老师会较稳定,教学符合规范,当然老师也有好有坏,这个在哪里都一样,但私立没有这么严格的等级规定.据我了解,私立会有比较多的兴趣班,都是外面请来的老师教,要收很多费用,而公立的受教育局限制,不能办兴趣班,都是自己的老师教,所以能掌握的"技能"可能没有私立小朋友多.另外公立注重基本的道德习惯培养,对小孩的个性发展有限制,而私立的就比较自由,注重发展小孩各方面兴趣,玩得好.所以导致大家的感觉就是公立出来的比较乖,甚至"钝",私立出来的比较活泼野性,至于教育衔接,还不清楚,单从个性来说,可能小学更欢迎"乖巧规范"的公立学生吧?对于小孩个性发展来说,就真不好衡量了.至于收费,公立好像一般都要不菲的赞助费,如果公立比私立还便宜,估计这里大部分人都不用考虑就读公立了.除了赞助费,每个月的费用其实不高.而好的私立幼儿园,虽然不用赞助,每个月收费也够贵的,很多都要上千,算下来其实都差不多.如果有同等收费和教育质量的,公立和私立都差不多啦,我个人还是偏向公立[ 本帖最后由 fongyo 于 2009-12-6 14:27 编辑 ]

我不喜欢公立园，一来离我家太远，二来放寒暑二假，还要规定四点半接走。我选了家附近的私立园，接送时间弹性，不放寒暑假，我们可以放心上班，不用担心假期没人带孩子，还有私立园的老师有爱心、服务态度好哦。

公立幼儿园按照等级规定要配备不同数量的老师,这就代表了教育的素质,而且老师会较稳定,教学符合规范,当然老师也有好有坏,这个在哪里都一样,但私立没有这么严格的等级规定.据我了解,私立会有比较多的兴趣班,都是外面请来的老师教,要收很多费用,而公立的受教育局限制,不能办兴趣班,都是自己的老师教,所以能掌握的"技能"可能没有私立小朋友多.另外公立注重基本的道德习惯培养,对小孩的个性发展有限制,而私立的就比较自由,注重发展小孩各方面兴趣,玩得好.所以导致大家的感觉就是公立出来的比较乖,甚至"钝",私立出来的比较活泼野性,至于教育衔接,还不清楚,单从个性来说,可能小学更欢迎"乖巧规范"的公立学生吧?对于小孩个性发展来说,就真不好衡量了.至于收费,公立好像一般都要不菲的赞助费,如果公立比私立还便宜,估计这里大部分人都不用考虑就读公立了.除了赞助费,每个月的费用其实不高.而好的私立幼儿园,虽然不用赞助,每个月收费也够贵的,很多都要上千,算下来其实都差不多.如果有同等收费和教育质量的,公立和私立都差不多啦,我个人还是偏向公立[ 本帖最后由 fongyo 于 2009-12-6 14:27 编辑 ]

没劲，说私立幼儿园好或公立幼儿园好的，就是拿自己的长处比别人的短处，有什么意义呢？看幼儿园的好坏，要综合来看，不是说私立幼儿园一定好，也不是说公立幼儿园就一定好。看问题为什么不能看全面点呢？最烦那种偏向一个，然后就把另外一个说得一无是处的人[ 本帖最后由 可爱宝马 于 2009-12-7 09:10 编辑 ]