幸福不是寄托在男人身上而是在一对的伴侣幸福本来就跟对方紧密相连两个人既然成了夫妻无论经济地位还是感情家庭还是各方面都紧密联系在一起难道宋思明没有钱没有权，宋太太中年丧夫就不可怜么？？

这个现象是几千年来积累的反映，估计一时半会是改不了的吧。现代的女性要追求独立自主，可是现实生活中逼得她们最后不得不放弃自己的理想，就象现在的女强人好多都找不到老公，所以现在社会给女性的定位仍然是贤妻良母型，打拼就是靠男人。而男人的天性就是喜新厌旧，而且是只许州官放火，不许百姓点灯的那种人，即他们可以允许自己找好多女人，却希望自己的女人只有他们一个。所以我们作为女人来说，一定要有自己的经济独立，这样即使将来如果受到伤害，也能将伤害程度减到最小。但这种想法也是要经历过多年才能有的，年轻的女性往往不明白这点，通常就会走了捷径。

为了这样的男人争破了头到头来，年轻的女人和年老的女人都没有得到什么好处我不觉得那些年轻的女人们下贱,我只是非常同情她们有必要同情么？她们付出了，然后得到自己想要的东西，再说，好象她们也不希罕人家的同情，或者某些，还觉得旁人要劳动才能挣到钱，才是可怜虫呢各人自有各人命

中年丧夫是没法挽救没法选择但是这样的情况是有得逆转有得选择的情况啊丧夫的悲痛未必就比出轨小啊选择也一样少只是没得挽救不用去想而已

中年丧夫是没法挽救没法选择但是这样的情况是有得逆转有得选择的情况啊丧夫的悲痛未必就比出轨小啊选择也一样少只是没得挽救不用去想而已

救不救是主观问题能不能挽救是客观问题

保险公司能赔多少？？够人家宋思明的赔偿么

集体户口怎么结婚？？你试试了解下孩子怎么上学，不凭户口么

中国人的婚姻被赋予了太多与爱情无关的东西。中国人的婚姻是从现实出发的，嫁汉嫁汉，穿衣吃饭，这是女人从思想的根上就是要依赖男人，女怕嫁错郞这句话，说的意思并不是说怕嫁了个不爱你的男人，而是怕嫁了个没权没钱，要啥没啥的男人。如果女人从一开始就是从经济上、思想上、情感上都是独立的话，只是从情感上来判断这个男人是不是你一生的伴侣，恐怕宋太、海藻这样的悲剧就不会发生。

啥叫情感上独立？他能不能从一而终由得他？无所谓？女人，在男人面前免不了要受人疼爱，要显得小女人，需要依靠，男人才觉得是男人但现在又要讲独立中间如何把握？

这个社会大部分道德要求女性能从一而终对男性的逢场作戏却可以戏谑男人可以浪子回头女人回头却还要很长一段时间都被惯以“不检点”等标签“不检点”已经算好听的了，更难听的太多了

大家都说小贝多么的好其实他也是普通的男人爱一个人，可以想很多方法让她开心但是，他的爱还是有保留的，如他能把1/3的钱给她姐救急全部是不行的如果，小贝能真的全无保留的帮助海藻的姐姐度过那次，可能那个女人就不会走到那步海藻背着感情的债她愿意卖掉自己换那钱海藻不是说，她S都可以，那就更别说作一次“BIAO子”这个社会不是也出现卖身救母，救父等新闻人在某些时刻别说道德，法律都约束不到她

心理写得很真实，2个人的纠结和彷徨

其实一开始她应该是真的要割段与宋的关系但是一个待嫁的人被这样的对待应该是对婚姻充满恐惧，对这个完全不同以往的枕边人能否给自己带来幸福充满着恐慌还是她姐姐的婚姻刺激着她　　宋思明坐在车里，拿着手机想了半天，发出一条短信说：“海藻，回来。不要结婚。”　海藻收到短信，颓丧地闭上眼睛。怎么办啊？我究竟想要什么？　　海藻打开手机回复：“我已经回不去了。再见。”应该她本能的恐惧和这样的小贝结婚所以她不舍得删去那短信不至于为了让小贝提出分手，保留短信她应该没那么深的思绪人有时候本能的想保留一些东西如当年的男朋友的情书再次看的时候，觉得自己曾经那样住在另一个人心里偷乐的哈哈，虽然没什么实质的意义，但是偶尔会偷乐着被人珍爱的感觉

但是这样的爱情和面包是承担很大的风险和舆论压力她最终就自食这个后果一切都怨不了人如你说的跟小贝分开了，她也可以重新开始啊为什么马上去找宋? 有些人就是脱离这个，马上想找另一个肩膀靠着不靠自己独立去解决问题