幼儿园并没有剥夺小孩子受教育的权利，幼儿园只不过是主动解除了合同罢了。LZ可能一直认为自己的孩子受伤是幼儿园的责任，所以提出赔偿要求；实际上幼儿园一直都不认为自己有责任，所以它只是减免费用，而不是赔偿您的损失，显然他们非常明白两者的区别。在责任没有划分清楚之前,任何一方都很难赔偿。事发在校园之外，保险公司难赔；幼儿难道就因为老师迟到就扣老师的工资把损失赔给你吗？向董事会或教育局请款，也得有文件认定他的责任在先啊。所以单去幼儿园讲理没有用，增大了对立情绪，导致原有问题没有解决，新的问题又来了。

看了十几页贴子，几乎一面倒地声讨幼儿园的推卸责任，幼儿园态度不好，幼儿园不道歉。请问大家了解整件事情的经过和事实吗？只是看了LZ的一面之词就将这间幼儿园和老师，甚至幼教行业全都否定了，作为一个幼教工作者的我真是觉得无奈与难过。从事幼教工作十几年，关于幼儿的意外事故也经常碰到，意外的发生其实每个人都不愿意看到，都为受伤的孩子感到心痛。我就不相信这间幼儿园在发生这么大的意外事故后半年时间都没有与家长进行协商工作，班上老师没有对孩子表达过关心。据我所知海珠区幼儿园基本上都会购买校园责任险，当有幼儿发生意外事故后会交由保险公司处理医疗费等项目的索赔。如家长不满意赔偿可以对幼儿园提出诉讼，而保险公司也会为幼儿园负责整个诉讼过程（包括律师和最后栽判应由幼儿园承担的赔偿）。幼儿园为园内每个小朋友购买校园责任险已经是一种负责任的行为。所以LZ也应该从园方处知道校园责任险，如果对保险公司赔偿的医疗费项目不满意为什么不对幼儿园提出诉讼，难道不相信法律是公平的，又难道知道自己在这件事件中是负主要责任的而不敢提出诉讼。因此想与幼儿园和餐厅进行协商私了。在LZ的讲述中知道LZ与幼儿园，餐厅三方有进行过协商。LZ提出3000元赔偿，餐厅答应同意支付，而幼儿园提出减免4个月保教费2320元。由此可见幼儿园一直都积极与LZ协商，希望可以满足LZ想私了的愿望，只不过Lz不接受2320元双方协商不成功（难道不是反映LZ在乎一个钱字）。从而引来了网络的一遍骂声。老实讲这间幼儿园完全可以将这件事交给保险公司，根本不用进行私了的协商,能跟LZ这样协商也是负责任的表现。至于LZ说的幼儿园要小孩转园说法，我想幼儿园应该也是用协商的口吻跟你吧！其实幼儿园是非义务制教育，双方都有选择的权利。你将事件搞的这么大，对孩子的心理，对老师的教学都有影响！最后我想说讲幼儿的教育重于家长的言传身教！！

哈哈，你的联想真丰富，看来不是你女儿摔伤了，是你摔坏了脑门。

孩子在幼儿园的妈妈请看一下：   “安全责任很大重大巨大：就怕有个闪失，眼观六路、耳听八方，监视孩子既一举一动跟监视阶级敌人似的。 心理压力很大非常大相当大，常常被某个孩子从哪里摔了下来既恶梦惊醒。 孩子若摔了个包恨不得这包长我头上！若出了点血更恨不得让我血流如柱来对换！ 每天头脑中那根弦是紧绷着的,就怕出什么意外.一度因班上两孩子接连受伤想改变自己的信仰,求所有的神仙保佑.耶稣,观音,圣母玛利亚,如来,求你们别让这群乖乖系幼儿园跌了,磕了,撞了,碰了,摔了,挖了......阿门 ！ 每次放假过后看着好几个孩子都挂着彩来上幼儿园时(严重既有缝好几针的)除了心疼就是庆幸:好在唔系在幼儿园跌既,否则我铁定下岗！” 这段话选自senney的帖子

我觉得真正地循法律途径去讨公道，，LZ是比较吃亏的。。。你要花很多心思去处理这些事情，，而幼儿园，一堆的院长、秘书、律师，，他们可以慢慢跟你玩，，我只知道律师费很昂贵。。以前家里因为有一些事情找过律师，就发一封律师信就要2000元啊。。而且最后都得不到想要的结果。。既然通过这件事了解到这家幼儿园的真实情况，转院就好了。。以后在集体活动中，，更加小心。。

LZ还是保护孩子要紧哦。不要在孩子面前太多抱怨老师，以免孩子对学校和老师都产生敌意，不利于以后的学习和成长。关于和幼儿园的的协商处理还是背着孩子私底下和他们谈吧，大人的事情还是不要在孩子面前说太多了。孩子已经受伤了，希望能把心灵的伤害减到最低才好。

LZ还是保护孩子要紧哦。不要在孩子面前太多抱怨老师，以免孩子对学校和老师都产生敌意，不利于以后的学习和成长。关于和幼儿园的的协商处理还是背着孩子私底下和他们谈吧，大人的事情还是不要在孩子面前说太多了。孩子已经受伤了，希望能把心灵的伤害减到最低才好。