我看他家有咖啡任喝，我就知道贵在哪里了，所以没选他家。

我个女上的是海珠区**，个人觉得比较贴合中国的教育模式，毕竟孩子以后还是要在国内上幼儿园、中学，才上了半年，每个周末上半天，但从前两周已经可以送到那里就离开，中午再去接她。她竟然从我们第一次离开就没有哭，这让我很意外，因为她在家是个很娇气的孩子。**的早教理念和活动不见得很先进，但给孩子带来的影响却是显而易见的。

挂羊头卖狗肉，你知道的选择是你的自由，我们是纯粹奔着这个品牌去的，想他全球同步，应该是经验丰富与得到广泛验证的，这钱就含品牌费用在里面，啥叫适合不适合，小孩去娱乐场所很少不兴奋的，那么多玩具那么多伙伴，所以上当就是上当了，还啥合适不合适的，我这次退款退得就是坚决，出事了未尝不是好事，认清了金宝贝，不过如此

是不是金宝贝品牌不重要，重要的是它的老师不变就是啦，毕竟课都是老师上的。

楼上真是可笑，知道金宝贝是干什么的不？好比珠江啤酒突然对外宣称说他们是全球领先健身品牌一样，隔行如隔山，懂不？

真为孩子有你这样的妈担心，到底有没有判断力？

不是说卖童装的不能做早教，金宝贝在中国宣传的所谓全球早教领先品牌在美国都不存在，这怎么解释？美国金宝贝总部只是在一些服装卖场提供为孩子进行大运动训练的设施，根本就不是像中国这样上课的早教机构。

请金宝贝的托不要在这里混淆视听，马上就要失业了，该干什么干什么去，只是以后不要再干骗人的勾当，会下地狱的

金宝贝的美国总部都不承认自己是做早教的专业机构，怎么到中国就变成了全球早教领先品牌，这谎扯得真是比天大

听说时代广场与番禺的金宝贝是同一个老板，不积极解决退款问题，还有工夫到这里来忽悠，鄙视！

[ 本帖最后由 婧婧的春天 于 2010-4-8 21:33 编辑 ]

呃。。。LZ之前写的几个帖子似乎都在宣传爱X贝。。。。LZ是不是也有托的嫌疑。。。表打我~~飘走~~~

金*B的马甲似乎急了，开始乱咬一气了，有理走遍天下，无理寸步难行！

拿出道理说就行了

谁敢说金*贝没有虚假宣传，美国总公司是注册于1979年服装公司，为何在中国的广告宣传里却说总部是成立于1976年的全球首家早教机构？请金的发言人解释一下

能理解各位的心情，LZ虽然比较激动，但也没说错话，她所写的金宝贝的身世完全是正确的。更能理解LZ的心情。她也是说出了很多人想说的话。
今天我也查看了美国金宝贝网站确实正如LZ所说是以买衣服为主，被中国人所宣传的"金宝贝早教全球领先品牌"的早教也只是附带品。
早教确实很重要，但至于是不是该花这笔早教费我想各位家长还是得三思。

个人观点，多指正

[ 本帖最后由 belydance 于 2010-4-8 22:04 编辑 ]

LZ确实是有些奇怪
为什么会那么激动呢？
同一句话也要发几个贴
而且同一个贴里不断的用同一句话顶
感觉那个金xx跟你有不共戴天之仇似的

估计是被金宝贝伤到了  我也被伤到了 但还是在言语上能忍住   

天，我成了马甲了，哈哈，我不喜欢别人怀疑，我只是表达一下我的观点而已啊！不喜欢别人的观点，也要尊重一下人吧。

不敢乱出声，看看就好，费事给人批，两面不是人！
擦亮自己的眼睛看清楚吧！

在另一个帖子里网友vivian_baba写到:
早教绝对重要，我觉得出了金宝贝时代广场的事件后，媒体方面的报导也是主次不分。误导中国的家长，称早教不知有何用。我觉得中国的媒体要好好的讨论一下，早教的重要性，然后跟大家请一些专家讲一下早教教育的方法，而不是看热闹似的，在那里冷嘲热讽一下早教。如果中国的现在的年轻家长还不是关注早教，那么中国的未来还有前途吗

我是KindyROO亲亲袋鼠广州华港中心，一直没有就此次事件发言是不希望大家以为我们想乘此危机做广告或者乘金宝贝之危,因为毕竟国内目前来说只有KINDYROO是金宝贝的直接竞争对手.但真正了解这两个品牌的教育理念和课程内容的家长知道，这两个品牌完全不一样的,就象鱼肉和米饭.

我们也希望此次事件能引起早教行业的反思和自律,能让更多的家长重新审视对早期教育的认识.任何早教品牌和机构的发展都离不开整个行业的良性发展,我们也在认真审视金宝贝时代事件背后的根源和给予我们的启示。

KindyROO在4月起用了新的退费条款,这本来是品牌内部的运作,我们也只是通知了所有的会员.但从金宝贝沈阳事件到今天的时代事件,4月6日的金宝贝在新闻发布会上依然坚持按照合同规定退费.我们想也许公开KINDYROO的新退费规则可以推动金宝贝在处理退费问题上采取有利于客户的原则.于是4月7日上午我们在妈网发布了公告,详细公布了KINDYROO新的退费条款.非常高兴的是,4月8日金宝贝选择按照客户要求的更为公平合理的原则退费.其实这无论是对金宝贝还是对国内的早教行业，这都有着非常重要的意义。

无论怎样,我们都不能否认金宝贝进入中国以来,让无数家长意识到早教的重要性,也带给了无数孩子快乐和自信,帮助无数家庭提升了亲子时间的质量.但这些耀眼的光环背后,更需要沉淀、思考和责任。

每个孩子都是不同的，每个父母都是不同的，教育应该是多元的、包容的和理性的。现在我们需要的不是质疑早教是否有意义（因为除了金宝贝，国外有很多早教品牌超过20年了，很多家庭都已经是将第三代孩子送去参加这些课程了），而是要全方位去思考中国家长真正需要的早教应该是怎样的模式？

我们只是想探讨此次事件对行业产生的影响，不对任何机构和个人发表评论。谢谢！

没必要这么激吧?!我们也是在中华那家,是同一个老板开的.
个人认为是上海总部的老板看到广州市场很好赚,想收回来自己做,其实广州这边的代理也不想啊,她手上两间都是广州最多人去的吧(我想应该是最赚钱的)所以才会发生这样的事啦.
当时我们选这家也不是因为它是什么外国大品牌,只是觉得它的环境很好,相对其它的早教干净,而且老师也都很有爱心的,BB也挺喜欢去,所以就选那了.但学费也真的是太贵了!
那天看到电视报道了,中华广场的也是在一年半后就到期了,还好,我们的课也不多了,只有十几堂了.应该在到期前就会上完吧.
还有就是,我们当初给小朋友上早教从来都没有想过,他上了早教就会比不上早教的好啊聪明或怎样怎样的,我们的想法就是想让小朋友有机会认识多D朋友仔,现在的孩子都没有玩伴，我们做父母的都要上班，平时都是老人家在照顾孙子。那有什么机会去认识这么多小朋友啊？因为是抱着这个心情去的,所以可能也没有寄太大的希望，对事情看法也有些许的不同吧。
我是觉得只要事情最终能处理得好，大家都满意了那就算了吧,没有人想事情发展成这样的,都是钱作怪......

[ 本帖最后由 qianqian2008 于 2010-4-9 10:51 编辑 ]

说句公道话，早教是重要的。没有经历过早教和用身心跟孩子一齐成长的父母是不能感受到这点。目前中国教育经常会是两边倒，一个就是过份重视，盲目选择。认为外国的拿来主义就是好的，特别崇尚一些世界啊全球的东西。还注重给孩子最好的。结果就会在选择上有一个盲目导向，只注重表面而看不到表里，出现问题就全民倒戈讨伐，否认一切。另一个就是随性教育，把自己的期望和习惯去影响孩子，觉得孩子一样的是在成长，但是在孩子的心理发展方面和独立方面缺乏正确引导，等孩子出现状况的时候才知道去找原因才知道孩子的成长是需要心理和生理成长相结合的。中国的教育的确跟世界相比是落后了一大歩，特别是前期幼儿方面的教育，中国的教育只注重在孩子3岁后后半段的教育，这也是受中国长期一个传统观念影响。但是孩子性格习惯形成的最重要阶段往往是忽视了。其它国家例如日本德国甚至是我们的台湾，对孩子的前期教育是非常重视的，他们深知孩子的发展离不开正确的引导。孩子的心理教育比任何知识教育都要重要。中国目前的早教市场的确是存在一些不良发展，因为国家目前还没有对前期教育像幼儿机构的经济补贴与方向引导，造成了龙蛇混杂的局面，往往有用心有责任心教育的机构软件到位但因硬件设备不够完善而难以开展有效的教育工作。而有些机构硬件设备非常齐全，软件设备跟进不到位但家长报名趋之若骛这样的局面存在。
所以在这里我要提醒家长，我们不能否认有些早教中心对家长的误导，但我们也不应因杯弓蛇影，一朝遇蛇咬，十年怕草绳的心理而否认了早教对孩子起到的正面积极的作用。只有不断去充实了自己的早教知识再根据孩子的需要去挑选相应的早教中心去提供有关的材料与环境给孩子，这才是对孩子成长的重要帮助。也是如何正确对待早教的一个观念。

AGREE