甘贵,没念过去,不过奥乐夫唔错,唔止有音乐学还有礼貌及做人的道理学!

唉！我真不是托！我宝宝在天河那上了几个月，很喜欢那，很喜欢去，既然交了钱，环境可以，老师也还好，这就是我做为一个妈妈，要达到的本意。没想过要他学会些什么，快乐喜欢就好！总会吸收些他要的东西。

我女儿的课程去年就上完了,因为上了幼儿园也开开始学钢琴所以没时间再继续.怎么说呢?只能说最大的收获就是宝宝学会了怎么和小朋友玩,其它倒没看出来.但这也够了,本来送去金宝贝就是想着那里环境好一点名气大点让她玩得开心点.

父母是最好的早教老师,只要多看些儿童教育方面的书籍.

我感觉吧

智力呢家野呢,不是上早教就能上好的!

而是天生的!

早教到底的作用是什么呢???????

我一直没想明白

是否有人可以为此解答一下?

现在很多人把早教等同于早教中心或早教课，其实早教是早期教育，主要还是在孩子的日常生活中。
如果有早教的观念，平常在和孩子的生活点滴中都可以体现到早教。如果没有这种观念，仅仅想依靠上早教课，你想达到什么目的？是出于害怕自己孩子落伍的危机感，还是觉得有了大品牌的早教就吃了定心丸？我们做家长的想法可能很复杂。
我不否定早教中心存在的意义。我的小孩也有上早教，我的目的是让她多点东西玩，早教课的内容也有给我启示的。

我觉得不是是不是崇洋的问题，我B都去过金宝贝，我自己也是从事教育的，我当时不是看重他的品牌，不过他的环境，设施和课程的确鼻其他早教中心的要好。起码孩子喜欢那里。

学不学到东西见仁见智，玩得开心，现在的孩子没有堆啊，有钱就去玩一下咯

严重同意

说出了我的心声哦，严重同意。

家长们选择他家也不仅仅是名气和价钱，那里的老师还是挺好的，也能学到很多新的育儿理念，有没有用见仁见智了。

我家宝宝一天没上过

咸鱼白菜各有所好姐,,,事实有好多人都认为好,,

虽然我自己负担不起呢D早教,,不过我觉得人家有钱去花费下,,让BB玩得开心都无乜问题啊..

要报名去番禺万博中心那边的早教的MM也要注意了，听说那个场被天河城买下了，金宝贝两年后可能要搬的，妈妈们报名要多一万个心眼了

激烈哦！搬凳子。
其实我个人觉得参加早教是家长的学习，是家长自身去了解孩子每个成长阶段的一些不同的引导方法，更直观的去理解一些早教理念，因而能在跟孩子玩的过程里面更大限度的发展孩子的各方面能力，而不是希望孩子能在早教机构的某些课程里面就能成龙成凤的。孩子最好的早教，就是健康和睦的家庭环境和爸爸妈妈的良好的言传身教。过个身心健康，开心快乐的童年，比让孩子变成神童来的更加重要。

我觉得楼主还挺愤青的，火气也大了点。
早教的确是新兴的理念，不是任何人稍微有点偏激的理解就能概括或者定论的。其实要不要自己的孩子上早教，我觉得是仁者见仁，智者见智的问题。像我这样送孩子去金宝贝，并不是我的理念有多前卫有多科学，只是觉得钢筋水泥的城市，做父母的应该帮孩子找寻一个欢乐的世界，看着他在玩耍中学习和长大、能够自信的和小朋友社交、能够有创意的想象就够了。我相信很多选择金宝贝的妈妈都有着相同的愿望，没必要一定要辩证出个“没送孩子上早教就仿佛万幸的”。

退一万步说，包括我在内的很多妈妈也清楚的看到此次时代广场的风波完全是个体单店的行为，至于是管理不善还是续约没有谈妥那是他们的事，想想这也不过是正常的商业行为。我的孩子在滨江中心上得好好的，没有任何影响。所以这种无谓的争论不会有什么结果的。

[ 本帖最后由 楚冰 于 2010-4-10 09:47 编辑 ]

我说这是哪个口出狂言的人在落井下石的踩金宝贝呢？
仔细一查“婧婧的春天”这个ID的帖子，原来是爱*贝的托，那个就因“爱*贝”被妈网自动屏蔽而愤慨的人就是楼主吧？那个反复引用“爱*贝”的总经理的话想打广告而被删帖恼羞成怒的人就是楼主吧？……

哎，做教育的人怎么可以这样不厚道呢？诋毁中伤，落井下石，别有用心……难道你们机构的早教老师都是这样教小孩子的吗？？真的太恐怖了~~~

英国的金宝贝办得挺不错的 http://www.gymboree-uk.com/in_the_media.html
还得了2009 Best National Pre-schooler Development Activity http://babygenie.wordpress.com/2009/08/03/best-childrens-activities-in-britain/