我个人觉得那小伙子虽然说错话
但是不至于“被教训”把
他说有没有人坐
当然任何一个人都认为小朋友是人
只是一般情况下，的确是觉得那么小的宝宝不需要占一个位
我觉得他本意是没有怀恶意
他想问的是，想确认有没有爸爸，或者其他成年人作那个位置

所以在那个特定的情况下，他本来应该问：“请问这位有没有大人坐？”
我觉得妈妈应该大方点
你回他：她不是人吗？
然后问一下小猪的意见，然后抱起她，让给别人作
他也知道他自己说错话了

另火车上的原则是，每个购票的成年人可以带一个不高于多少的孩子
但是孩子是不占位的

[ 本帖最后由 dodo妈咪 于 2010-4-14 10:20 编辑 ]

和谐号上啊，还有其他空位的话，那又另当别论。

我压根就没觉得是因为没买票所以不能占位，
如果这个理论成立话，那我有钱买两张票就可以一个人占两个位吗？
也没觉得你对那个青年的教育不对。
只是因为我认为这样的做法传承给孩子的思想是：
别人挤着站着与我无关，我和妈妈有位子坐就可以了。
既然车上还有其他空位，那你根本不需要反思了。

所以我一直是说“教育”，不是说教训。
金小猪妈妈偏要自己把“教训”这个词用上。。。
实际上从她的描述来看，也称不上是教训，充其量就是调侃。。。

呵呵
不过那火车很空
年轻人也找到位置
哈哈
皆大欢喜
以为小猪妈妈就因为他那话，就让人家一直站你们旁

火车上如果人多，位全部售出
孩子不可能坐一个位的
不是我们想不想，能不能的问题
是不能
因为那个情况，每个位置都有一个主人

不过人少，当然可以

我有次试过买两张票，因为我没定到卧铺，但是五一期间
所以我没办法买了两张
让她睡着
因为我的腰很疼
我没法抱那么久
她曲着睡，所以没办法给别人
我自己偶尔站起来，就给站我旁边的人坐一坐

那是你一张，孩子一张。
因为人多，孩子不买票的话座位是肯定会售给别人的，
这样她就只能跟你挤一个座位了。
如果是人多时一个人买两张票，占两个座位，
只怕也不是能不能的问题了，会被口水淹死的。

我让人家难堪了嘛
一个大男生通常还是脸皮薄的
尤其是面对一个大姐级的女人

恩，如果当时我是这么想的
恐怕就不会这么恼怒了
可我偏偏就想：哼，活蹦乱跳一个孩子在这儿
你居然以为不是人！

而他给我一呛
基本就不会解释了，呵呵
男生一般都嘴笨

试过有次出门的时候看到某人坐长途汽车为了舒服买了两个位子
结果车上有人是站着的
他当然不想让位啦
结果给人啰嗦整个旅途，哈哈

哈哈
那次我怕被人说
主动和站我旁边的人说
我腰疼
实在抱不了，而且晚上
我小猪要睡觉
她卷着睡
占了1个多点位置

即使那样
也折腾我够呛
久坐久站都顶不住

这样的情况一般车上的司机都会说让大人抱着孩子，要不就要买票……

我觉得要看当时的情形而定，包括自己的路途是否遥远，自己本身的身体状以及当时车内拥挤程度和对方的情况几方面。

小孩子没有买票确实应该让出来

老人坐公交也不买票咋还得有人让座呢

我还是比较赞同金小猪妈咪的观点。
有一次，我带1.2的孩子坐省内火车，给他买了一张半票，也才几十元，是3个座位靠窗的两个。同时上车的一男人坐旁边，带3个孩子，一个大的女孩有1.5米有买票，一个男孩比我的孩子要高大，约1.3米，没买票，还有一个也有1.1几的也没买票，女孩抱着最小的坐对面，男人开始抱着1.3米孩子，后来累了，男孩就在我们旁边挤着坐下来。开始我也没啥意见，但后来，最小的孩子也挤过来，两男孩不停打闹，实在烦，而且把我和儿子挤得很不舒服，于是我就开口讲他了。那男的，不但不道歉还很可笑的说，我的孩子那么小为什么自己占一个位子，把我气的，我就告诉他，我的孩子是有票的，有权自己独占一个位子，而他自己两个超标的孩子逃票太不应该，他再这样，我就叫列车员来处理的了，他这才让最小的孩子回姐姐处，同时自己抱起1.3的男孩。
可笑的是，这男人最终没赚啥便宜，因为快到佛山时，列车员来检票，说两男孩都超标，但还是放他一马，只要他补了一张半票，那1.1多的孩子就算啦。钱也花了，票也补了，却没位子了，所以说，想赚小便宜的人往往吃大亏。

将心比心吧

如果是说将心比心
那就不应该说孩子“应该”让出那个位子

最好能让出一个位子，但并不是应该的