怎么不可能呀，我从早上开始练，补考前练了一天，有什么问题吗？难道你是看着我来练的？还是不认这笔收费呀？广告宣传的时候，怎么说的？当时还出示了一份对比表给我看，说传统驾校补考要收450元。但人家是全包价呀，练多几天都是这个价。你是先收65元，再按80元/小时收费。合同这么长，这么多，字又这么小，谁会一个字一个字看得这么清楚呀？还不是看你广告说的就去报名啦。这样算下来，比人家其他驾校的价格都要贵。宣传上不是说互联网驾校吗？没有二次收费啥的？明显就是广告打进去了，骗人进来学车的中介。大家算一算呀，本来学车补考要交补考费是挺正常的，但至少也得要练得够时间才有机会考得过呀，你们这样按小时收费，练几个小时就让我去补考，能考得过吗？专门赚人家补考费的。

大家看看呀，这里还说补考只需要练一个小时就可以了？你是没学过车吗？我们同事人家补考都可以练三四天的，补考只需要练一个小时？你说得轻松呀！你去考一次看看呀。

看来你真的是没学过车的，还在这里乱说话，哈哈，我真服了你了。

广告上宣传得这么好，但遇到投诉，态度居然是如此差，找一个学生还是实习生似的人来解释，不去深刻思考企业的内部流程出现的问题与不足，也不是积极去解决问题。说实话，我们消费者气愤得不是花钱，而是花钱在隐性消费项目里面。更气愤得是，找一群实习生似的小弟弟来做出一些不切实际的解释。就像你说的，练一个小时就可以去补考的这种话，完全就是胡说八道。

你有毛病呀？你看看你的宣传单张呀？一人一车是不是你们宣传的啊？我都告诉你了，我是补考前早上开始练了一天，你是什么学历呀？没看懂吗？
练一个小时就让人去补考？事情摆在这里，你让别人去评评理呀。
一个好的企业，如果有好的员工，好的解决问题的机制，还会在这里胡说八道？看来大家真的要看清楚了。

练了一天，你懂不懂计算呀？收了钱不是这样不认账吧？还是你觉得你们内部这样安排得不对吗？或者是觉得像你说的，补考前只需要我们练一个小时足够？我们本来学车的人，就是这里害怕，那里不会的，练一个小时，在训练场里这么多车，你能让我转几圈?不是桩位没有，要等，就是斜坡起步那里要等，一个小时，我等待的时间都去了一半啦。说话要实际一点。

我证明，其它驾校补考确实不是只练1小时，一般是两天，但是这两天呢，确实是4个人平分，相当于每人有4小时，不过可以在车上看别人练也是学。

综上所述，那个猪，确实是够猪的，说的话出来，找一个实习生，学生仔出来，作出一些完全不合情理的解释。
1.补考只需要我们练1个小时。（实际上桩位要等，斜坡起步要等，等待时间都不见一半）
2.明明收了我6小时的钱，明明安排考前练了一天，居然说6小时练得太累，收钱不认账。
3.存在隐性消费，广告上说没有二次收费，是骗人了。
4.报名时给的一份驾校对比表，写到非常清楚，说补考只收65元。然后补考练车费用是没有写上去的。
5.广告里面说的地下停车场训练场，实际上练车并不是那个场地。车辆非常多，而且桩位不够，经常只能练到其他四项，倒车入库是要等很久才能有机会练习。

宣传与实际完全不相符，做中介可以，但要实事求是，一边吹嘘有多好，一边存在隐性消费。这种感觉让人非常不爽，就是有一种受骗的感觉。

有毛病呀你？谁是你同行啊？证据摆在面前不认，就说我是你同行黑你，看来你公司是没得救了。