你反对有用咩,你不这样做,大把多人这样做.不过我家是私立的,我是没给,不知道其他家长给不给,我问过的,都不给.我觉得做一行就要爱一行,做什么都要看钱份上.那当大家做的这么工作收入低,是不是就做事不积极我觉得社会嘛,有好人也有坏人,老师也一样.我很庆幸没去公立,因为连保育员都很牛逼的.8

什么幼儿园啊!我们这边不会,但现在小班三十一人,说是有四个老师咯!

同感

用在这了

http://www.gzmama.com/thread-1645550-1-1.html

严重同意11楼的看法

所以有朋友说去私立的,你一个月给几百元红包老师,老师能把你的孩子当亲生的一样带一样教

我家孩子在白云区某村幼儿园，市一级，老师基本都是本地人，对孩子很好，伙食也很好，因为村委有补贴。想给孩子转园，他都不愿意，说喜欢他的老师。
但是，我想这里很多MM都不愿意把BB送到村幼儿园咯，不用赞助费，每月500已经连兴趣班都算上了。现在很多人觉得贵的幼儿园才是好的幼儿园，要给赞助的幼儿园才是好的幼儿园。

你认得几位大学老师？你知道读了22年书、取得博士学位、刚入职的大学老师工资多少吗？告诉你，2000多一点！你知道大学老师一年休几天假吗？因为要完成科研任务和备课，休假不超过10天，算法定节假日和周末在内。你知道大学一本教材用多久吗？要求不超过三年，要随着专业知识更新而不断查资料、重新备课。我就不再多说大学老师每年要完成300学时教学任务、发n篇一级刊物论文、拿n项国家省部基金、迎接教学评估、建设精品课程、负责学生就业.......等等硬性任务了。不求你们多了解中国的高级知识分子，只求你们别再跟着媒体、电视剧妖魔化这群最可怜的人，让人家误以为大学老师各个衣着光鲜、出入旅游胜地参加学术会议、高工资住大房、漫长寒暑假期、有时还压榨考生受贿一把，那些是大学里掌控着行政资源的那群人才有机会享受的。

同意。

当然，如果老师待遇高的话，素质应该也是相应较高的。

也不能这样说吧，我相信也有很多幼儿园老师拿着很微薄的薪水也会很认真负责，很有爱心的。

我反对有的家长给老师塞红包的做法，这解决不了根本问题，还会教坏老师，把孩子当成摇钱树，从而对孩子的成长更不利。薪水高低是需要老师自己或者工会去争取的。但是既然选择从事幼教这一行，就必须尽职尽责，爱护孩子，我们家长要尽的是替孩子监督的义务。

班上的老师自身的素质是不错的,但校长的眼里就只有钱,
    以上是我对现在BB就读的幼儿园的小小体现
   我家BB所在的幼儿园是一家董事会管理制度下的私立幼儿园,上致校长下到门卫都是聘请回来的,入读一年来都未正式开个一次家长会,只是在每个学期的汇报表演的开头讲几句话,而且内容都是"要准时交学费,..要天天上学等....要不就扣老师的工资啊"
        BB班的老师个人素质是不错的,对小朋友有礼貌,有爱心,有耐性

钱只能提高一时的积极性，改变不了一个人的素质的。不要真以为钱能使鬼推磨。如果一个人人品不好，你给他再多钱也白搭，照样干坏事的。一个好人，钱再少也不会做个坏人虐待孩子的。
我原来在一个私立大学干过，那里的老师素质也是良莠不齐，好的老师没有一个因为学校给的工资低而怠慢学生，相反，象我们这种好人，想到孩子花那么多钱来上一个私立大学，就加倍地关心和爱护他们。而有些老师，整天就关心工资，上课偷工减料。后来学校加了工资，那些人还是那副鬼嘴，还是不积极做事，照样不以学生利益为重。没办法，人品不是一时半会靠钱打造出来的

老师有没有素质不是看个人的工资高于不高，素质不是用金钱可以衡量的，

公立的也未必好，那些老师眼睛都高过头顶了，对孩子的态度不要太恶劣啊

私立幼稚园的园长就认钱的，。我家孩子读的园，小小班本来规定25学生的，现在已收到差不多40名了（猪宝宝和奥运宝宝多），因为地方有限没课室，不能多开一个班，老师管这么多孩子很辛苦。

你反对有用咩,你不这样做,大把多人这样做.

不过我家是私立的,我是没给,不知道其他家长给不给,我问过的,都不给.

我觉得做一行就要爱一行,做什么都要看钱份上.

那当大家做的这么工作收入低,是不是就做事不积极

我觉得社会嘛,有好人也有坏人,老师也一样.

我很庆幸没去公立,因为连保育员都很牛逼的.8

什么幼儿园啊!

我们这边不会,但现在小班三十一人,说是有四个老师咯!

同感

同意。人的素质不是靠钱表现出来的。