我家那老太太也是在幼儿园做过，所以很反感我三岁前送宝宝去幼儿园，直到今年三月份三岁四个月了，这时入园都是我强制要求的，为什么呢，我反感老人家在家太宠他了，养成的习惯不好，所以才导致这样意见分离，不过看完此贴，发现只要是干过幼教工作的，都反感送小孩子去幼儿园呢，是不是和幼儿园的教育资源有关啊？[ 本帖最后由 桥桥 于 2010-7-30 23:05 编辑 ]

我也这样认为。我也没上过幼儿园，上小学时学习成绩与能力在班里都名列前茅，但是刚开始的时候真的会被同学欺负呢。上幼儿园其实不为学习，好好和小朋友相处就是最大的得益，毕竟现在小孩不像我们以前有很多的玩伴和兄弟姐妹。LZ有两个小孩，倒是例外，试试也无妨，到时不行了插班直接度中班大班也可以吧？

这个老太太应该不是一个称职的幼儿园园长。还在著名幼儿园呢！没有办好对小朋友成长有利的教育，所以不让自己的孙子进去像其他的小朋友一样受毒害。一个称职的教育者，她应该会认可自己的工作。如果她觉得进幼儿园没用，她岂不是欺骗了上千上万的家长？上不上幼儿园，个人认为各有利弊。不上幼儿园的好处是小孩可以有充足的睡眠，每天睡到自然醒，不用在睡不够觉得情况北父母拖起来。众所周知，充足的睡眠有利孩子的身体和智力的发展。上幼儿园利大于弊。利并不在于学多少东西，而是在于学会跟小朋友相处，初步学会自理和独立。很多MM说我们这一代人都没上幼儿园而是在家里长大，也没比别人蠢。我同意。如果周边有很多小朋友经常在一起玩，妈妈也有足够的时间陪宝宝教育宝宝，可以考虑不上幼儿园。如果是独生子女，周边可以在一起玩的小朋友又不够多，个人觉得应该上幼儿园。

没那条件，既没足够的钱让我不用上班，也没放心的人帮手照顾。若让我选，不上幼儿园。楼上的赞同上的理由，理论上很正确，实际上幼儿园没有那么单纯，孩子与孩子之间的交往也不是那么美好。往往负面的东西影响太深刻，而孩子的心理还没发育成熟，就把他放在那样的复杂环境，是弊大于利。就好像让你20岁结婚生子，处理婆媳关系，夫妻关系，养育孩子，定会焦头烂额。因为你还没成熟到那一步。反而到了26岁后，处理起来就比较从容。但超过35岁后才结婚生子的，那也是不好处理的，因为你的思想已经“过”了。原谅我用这个词，因为不知如何形容，为什么人们会说嫁不出的老姑娘心理有些变态，是因为她们的想法会必将偏激。回头讲讲孩子也是同样道理，只有到6岁左右才会成熟点，所以上学没问题，很快会适应。

郑渊洁的孩子好像没上过幼儿园和小学

郑渊洁的孩子好像没上过幼儿园和小学

上过，不过到小学就不上了，可是有几个人是郑渊洁啊？

我觉得你可以考虑送小区的幼儿园，但是只送半天，这样费用也不是那么高，也比较近，孩子也可以回家吃饭睡午觉，下午你再家里教育孩子。孩子既可以享受到家庭的温暖，又可以在集体生活中成长。国内的教育啊，前面有个网友提到了，小学中高年级，有初中水平，我举双手赞成，所以，建议你还是送吧，至少大班要上，不过，到时你可能会发现自己的孩子在一堆人中都会显得异象了。

听说不上幼儿园是不给上小学的吧.

既然海龟就要考虑国内的形势。在广州按你的标准没个1-2w RMB一个月估计难过。这个简单的问题，可能你没想过，造成现在觉得钱不够花。有空好好看看mitbbs吧，这么多广州的事例，经常好好学习学习。东西方交融，在我看来，迷失多过融会贯通。再给我选择一次，我不会出国。就好好的呆在广州，傻傻的过。