晚上好好让他快活下吧`

呵呵，关注。

我觉得签这样的协议很伤感情,表示大家互不信任

楼主拟完后，记得分享给我们看看哦，我们也想学习下

我觉得很好的办法,我也想用一下.老公可能会愿意,家婆肯定不同意了.要是全部已婚的人双方都这样签的话,保证不会有哪么多小三和贱男出现了.

如果要离婚了，还是有很多方法转走财产的，所以签了并不能保障什么，反而会让原本一心一意对自己的丈夫从此心中有想法，会让彼此的感情有瑕疵！

楼主这是在给自己找心理安慰，到头来让你老公更怨恨你，何必；
趁现在还是和老公好好相处，过日子的好。

下午老公和朋友有约,所以出去了，出去之前，都显得很别扭，我逗他下，他就对我笑笑，也不愿主动开口说话。
我也有和他说，签也是他自己要愿意，如果不愿意不要强求，日后吵架时千万不要说是我逼他的，他点头说是自己愿意的。可是，看他那副郁闷的样子，分明就好像我拿刀架在他脖子上逼他的。
楼上几个JM说得我心里真是忐忑不安啊。我对老公向来有些强势，他对我颇有意见，我可不想因为这个弄得大家互相防备过日子啊，那该多郁闷啊。
其实，我有点不是明白。如果大家内心对婚姻和彼此坚定，怎么会因为这份协议就提防呢？反正自己本就身正，何须怕几个书面的条款呢，签了不是等同于无（当然会有点小小不同，对心理不舒服，我不否认）？又不是他自己单方签，也对我自己有约束啊。而且，签下后，给我心安，岂不是对我们之间的和谐关系更有利？

很伤感情而且无意义

估计签了也没啥用吧8

这种东东，极无可操作性。
现在没出事时，降低了彼此的信任感；将来万一出事时，也不能以此得到法律的支持。
一举两不得。

楼主：你签了这个协议是无效了！
生活中，协议的内容可以自由约定，但有一个前提就是不得违反法律强制性、禁止性的规定。你们的协议对离婚设置了不合理的条件，违背了我国法律关于婚姻自由的基本原则，因而这种约定是无效的。
“二人立下书面协议”，从合同法来看，顶多算附条件的赠与合同。
如果是附条件的赠与合同，在所有权未变更以前赠于者可以随时解除合同，除非是对不特定对象的承诺，显然不是的。所以他可以随时解除，而房屋等固定财产是以“登记生效主义”的，所以他在没过户前都可以解除合同。
还有，夫妻间的财产是“共同共有”性质，这样的承诺等于是承诺妻子的钱可以是妻子的，丈夫的钱可以是丈夫。或妻子和丈夫的钱可以是妻子或丈夫的，而归了任何一放后，因为还在婚姻存续期间，所以归任何一方在法律上还是视同为是丈夫和妻子的共同财产。等于是一个人有一元钱，从左手交给右手，这钱还是这个人的。所以这是一个在法律上有效但其实无法履行的合同，等于是个有效但不生效的合同。
但这合同在离婚分割财产时可以成为法官判财产分割比例时，妻子可以多分的法定证据，但不可能是净身出户，只是分钱的比例不同而已，具体怎么分还是要看法官的自由裁量。

因为在理论上还存在诸多争议，所以各地法院审理离婚案件的司法实践中，对是否认可“忠诚协议”的效力，态度大不相同。
我国《婚姻法》明确规定夫妻忠实义务是一种道德义务，而不是法律义务。婚姻法只规定重婚、有配偶者与他人同居等特定情形下受损害方有权要求赔偿；忠诚协议侵犯了人身自由的权利，人身自由是法定权利而不是约定权利，不受合同法的调整；婚姻法允许夫妻对财产关系进行约定，但并不允许通过协议来设定人身关系。

[ 本帖最后由 天长地久 于 2010-8-22 17:37 编辑 ]

我觉得这样就算最后得到孩子和财产也不会开心的。如果心中对对方绝对信任，我根本就想不到要这样的协议。有了协议，就像在大家心中埋下阴影，很伤感情。相信自己选择的男人，以后离婚了也不后悔。

绝对同意

晚上好好让他快活下吧`

水至清则无鱼，我觉得8

一个家庭好好地，为什么要搞这种东西来伤感情呀？