回谢 礼尚往来

串门，关注

支持

上面头几楼的内容是原帖里其他妈妈的回复吗

不好意思，我没有说明清楚，头几楼附上的是原帖中妈妈们对于此话题的一些精华回复，我感觉挺有共鸣的，所以附上给大家分享一下

有新帖，拜读

老师的素质太重要了，所以当然要有德之师教育孩子了http://lanmaotaoqi.taobao.com

原来开新帖了呀，继续关注

许多早期教育的书籍、理论中都提到，婴幼儿对成人言行的感受能力是非常强烈的，我通过这段时间的仔细观察，确确实实如此，因而更坚定了我必须让儿子在良好的道德环境中成长的信念！

[ 本帖最后由 xy@ 于 2010-9-15 19:37 编辑 ]

怎么判断是否有师德呢？

说的很好

。。。
各位妈妈、老师，
本人将头几楼的内容进行的调整和更新，主要是摘引了一些古今中外的教育家对于师德方面的言论和观点，供大家探讨分享，谢谢支持。

最近以来一直忙着教学工作，昨天听到同事说这位楼主的言论实在太伤人，已经是人身攻击，看来是要说个清楚的时候了。说真的，早教老师应该是教师行列中最难做的一种。希望各位家长认真的，全面的去看待早教老师这个职业，这两天我们所有的人都会和大家有个翻根、彻底的交代。楼主，在这前期，我一直都很感谢你！感谢你曾经帮助过我，感谢你老公帮助过我 ，感谢你的宝贝儿子曾经给我们这些老师带来这么多的快乐，但也别忘了，正因为我们这些老师曾给你的孩子多少无微不至的关爱！！！

没事干弄着几个马甲就在自己顶自己，你当人家瞎了不知道？改天把你老底全部翻出来，师德？？？你现在不也是一位滥竽充数的老师吗？谈论这个问题你用来多少之乎者也来迷惑各位，每个人对你的文采都很佩服，是的，或者你知道很多很多，但是别忘了，你自己现在还是一个滥竽充数的老师！！！！至少你曾经做过一段滥竽充数的老师！！！

回复楼上的老师

如果讨论一种社会现象和风气是伤人的话，那么大家还有权利到妈网这里来各抒己见吗？
如果您在这里泼妇骂街式的谩骂还能算是为人师表的话，那只能令更多的家长心寒；
如果这个话题从头到尾都没有吹捧过任何的机构都依然被您认定是托的话，那么真的不知道托为何物；
如果您还自作聪明地认定我是某某与你们可能有些纠缠的某人的话，那么说明您的心是何等的放不开、淚气是多么的积弱，以至于蒙蔽了您的判断力；
如果上面的引经据典的“之乎者也”不是恒久不变的为师之道的话，难道像您这样“锐意创新”会是教育的新风吗？
如果作为家长希望早教机构及老师们给我们的孩子一个真诚的道德世界也算是迷惑的话，那么我们对早教还有何厚望呢。。。

作为一个早教机构、一个早教老师，应该有包容的心去看待风风雨雨，那么您的孩子（学生）才能真正受益，您希望您的孩子们感染到您的涙气吗？您何以为人师呢？

就在日前，还和你们的蔡老师私下沟通，并准备在年底回国时拜会一下你们，交流探讨一下现实中的芬兰教育，但从蔡老师的态度及今天您的言论看来，我真的完全没有必要浪费时间了。

真心诚意地奉劝您一句：平和您的心吧。

作为一个新妈妈，对早教还处于关注了解的时候，看到33楼的老师的撒泼，很难早教老师怎么是这样的，又怎么会有这么多人相信早教呢？难以理解

最好建立起行业师质评估的制度

不过我还是相信能够做老师，心底里还是充满爱的

想不到有什么标准来评估

我们还没有这样的评核能力吧，做不了判官