孩子买票了，孩子又生病了，没有让坐，我觉得不存在任何问题。
楼主并不是教育孩子不要让坐，只是情况特殊，同样是妈妈，完全能理解楼主。
没有当孩子的面和那些无谓人吵，也是做得很对。
现在的人为了个位子，和个两岁生病的小孩争也真让人心寒。

不关买票的事情哦，公交的本来就是谁占了位子就谁坐，加上给“老弱病残孕”让座
既然孩子既然已经占了位子，那么他就有权坐着那个位子
何况他还属于被让座范围。凭什么非要他让

难道老人不买票就没权坐着么
孩子跟老人一样同属受照顾范围，为什么不放过孩子？？

我倒是觉得孩子应该占一个位子，因为他也是个独立的人
但是可以跟他商量，是不是可以让妈咪抱着，让别人也有位子
如果他愿意，当然得夸他是个好孩子，
如果不愿意，也是正常的

我挺楼主。
两岁的孩子，这么小，而且又在发烧，这样的反应可以理解的。

LZ的做法没什么，两个人坐两个位，孩子的头可以靠在母亲的腿上，这样躺着应该还舒服。如果LZ自己出来让座，那她的孩子谁来保护，公交车刹车，小孩子又生病，卷在椅子上，至少需要大人一只手臂去给她当护栏吧，自己的孩子都这样了，为什么要去让座？还有LZ的LG是买了票的，但他是站着的。
但我觉得LZ老公一开始表现得不够强硬，导致孩子受到惊吓了。

[ 本帖最后由 南溪 于 2010-9-24 15:53 编辑 ]

我觉得双方都有不妥

给年轻的妈妈们一个建议：不要看到LZ的情况就不对症。以后也会有这种情况到你自己的身上的。孩子给大人让座？天方夜谭吧！！！

按照规定，没买票的小孩是无座位的。火车、长途车都是这样。而且从安全角度，都应当抱的。

对这事不好评价！
如果换作我，会抱着孩子坐一个位子，把能让的座位让出给更多有需要的乘客．何况那天车子上还那么多人，这中间也有一些不舒服想坐下的人吧．
两岁的孩子是不用买票的，这不是说买了票就一定要一人坐一个位子．

那个是出于安全的角度可以，出于谴责，就该死了。

公交车是有这规定么？？
老人不买票，难道也没座位么？？为什么还要给老人让座？？

我觉得楼主在这件事上可能没有达到某些人的高标准的道德要求.但说错呢,但也未必.
首先楼主有替女儿买票,本来两岁的孩子是免票的,在免票的情况下如果单独占一个座位确实说不过去.但买了票,按照先来后到的秩序,生病的孩子单独坐一个座位也无可厚非
    孩子不舒服,她只有两岁,她想要的只会是让自己更舒服一点,我们都发过烧,这时候让抱着,可能会让她感觉更热更难受,但又想挨着妈妈,所以她既不愿意让妈妈抱,也不愿意让妈妈离开座位让给别人.这对于一个正在生病的两岁孩子来说,是再正常不过的了,算得上有多自私,多过分吗?!
        至于要教育孩子不自私,这是当然需要的,但非得当场在孩子身体不舒服,闹情绪的情况下硬抱起她,把座位让给别人,让她再哭闹一场,才算是正确的教育吗?不能在事后她舒服一点的时候再引导吗?失去了这个当场教育的机会,她以后就会是一个自私的人了?为什么对一个生病的两岁孩子没有一点宽容之心呢,事件中的两位骂人的阿姨不见得比这位孩子更需要照顾吧.

大人站起来不就完了嘛。

这种理论是没错，孩子有权利有自己的位置，但这种思想不能教给小孩子，不然，N年后，你在公交车上看到的根本不会有年轻人让座。什么叫照顾什么叫礼让，从小教起才会有效果，难道那种七老八十的你还能指望他们去学习这个吗？我觉的别人的小孩或家人怎么样我管不着，我只能要求我自己家的孩子去学习这种美德。
这件事主要错不在孩子，只错在家人的不够坚决。第一时间人家说你的时候，你可以跟她说我已经帮小孩买了车票，她今天不舒服，平时她会让的；又或者让爸爸过来抱宝宝；再或者把宝宝抱起来，让出一个位，孩子不舒服哭闹一小会就会停止，毕竟她往常是那么的乖巧，等到她停止哭闹了，明白到刚才是自己做错了，而自己让位能帮到别人的时候，我想心情也许会比刚上车那时候好。LZ这种扭捏的态度，只会让孩子受伤。

我和我妈带着女儿坐车时，一个哥哥让座给我（我抱着未够两岁的女儿），另一个姐姐让座给我妈（我妈年过六十，很精神，还能为我带女儿上学和放学，还有煮饭），过了两个站，一个年轻的MM带着一个两三岁的小姐姐上车，我妈立即为她们让座，我女儿在旁边哭闹，唔肯俾个位别人座，我对她说：“刚才是哥哥姐姐让座给你的，你才有位坐，现在婆婆让座给小姐姐也是应该的，你不为他人让座，以后你坐车车就没有人让座给你了。”旁边的啊姨见她哭也不好意思坐下，我们坚持让她抱着小朋友坐下来。最后我女儿也没有再哭闹了。

让座是人情不让座是道理
那些人也太变态了
连人家让不让座都要干涉

赞成。