我觉得为何如此多的妈妈都注重在一个道德礼仪上，而不是注重在孩子的安全上？

先生说过：人之所以危险是因为有时太过于执着。为了一口气而打驾，为了一句话而以死相拼，这种现象很多，但最终是双方都付出惨痛的代价。

我认为在这件事情上面，大家不应该将孩子是否能占座作为议题，而是怎么样做才对孩子最好作为宗旨。

我觉得楼主的孩子很可怜，发烧的同时被人围攻，会觉得这个世界很可怕。但是，这本来是可以避免的，只因为楼主的处理方法和态度不对。我认为楼主错的是这个。

而我觉得各位母亲应该考虑的也是这个：怎样才能更好地保护孩子！

道德又如何？规章又如何？发生冲突危及安全的时候，人应能屈能伸，能权衡利弊！

6  太深刻了吧，没看明白，你的倡议搞的怎么样了？

上海坐公交车在这方面还是比较好的，特别是老弱病残位置，老人和孕妇，抱孩子的，都可以直接上去请坐在这些座位上的人起立让座，而这些人都会让座的，因为这早已变成一种习惯了。。。因为这是特别设立的座位，如果不让座会被乘客骂的。。。但是在广州这些座位形同虚设！

我只是痛惜楼主的孩子，本该备受呵护的，却不自觉成为被谴责的主角。

你指的是“拒绝帮助带香者”的倡议么？暂时只做到第一步，就是在小范围内进行了一个宣传，大范围的还未付诸于行动，与精力和金钱有关。

啊还是这位MM说的好，我这才看到这回复，对，LZ，你女儿不舒服，但是你可以让座给老年人的吧。。。

谢谢你把问题看得这么清楚，这是我的本意，如果是平时，基本上是我站着，女儿坐着的

生病也要讲道理的
不构成占用公共资源的理由哦
建议LZ消消气再想想
再有，那种年龄段的阿姨说话可是很厉害的呢
估计你的女换成是她家孙又不一样了

我不明白为什么要用到控制这两个字，我为什么要控制她？？？我只是要引导她，谢谢

说什么法律规定不规定那些真的超幼稚，在这个面上谈什么法律啊！

小孩子从小要教的，不是说她不愿意你就可以随便她的，如果她不舒服，你就打车去，对待人特别多的公交车，有社会公德心是必要的。

既然买票了，就可以坐的，凭什么让座啊？？

lz应该一开始就声明这一点的！！！！

支持支持！

不用说买没买票。1.2米以下以及65岁以上免票，车上应该也是同等待遇。

刚才查到的：  记者咨询了北京惠诚律师事务所南京分所的李燚律师，他告诉记者，对于身高不足的未成年人免票是对他们的一种优待，但是他们和其他的乘客一样，同样享有坐座位的权利。

与我的观点不谋而合5

哈市择言律师事务所律师孙博阳在谈到免票儿童有无坐座权利时认为，从法律关系上看，乘客购票乘车时以车票为凭证，乘客与公交公司就发生了一种服务的合同关系。而免票的儿童被赋予了乘车的权利，虽然没有票据，但他们与免票的老人一样属于特殊群体，也同样享有坐座位的权利，因此，不让免票儿童坐座位在法律上是说不通的。

不让是道理，让了是人情