同为母亲，我也认为楼主有一定的过错……先不论你自觉为两岁孩子购票的心，在目前一米二以下不购票的公交体系里，没有人会认为有人主动为不需购票的小孩购票。更何况是在繁忙时刻。

另外，该不该给孩子绝对的决策权，我觉得这个想法是美好的，但在特殊情况下要特殊处理。因为误会让你的孩子受到围攻，安全感缺失，孰大塾小，我想你更清楚。

咄咄逼人甚至骂人的成年人，实在太可耻。
动不动就对着孩子破口大骂，还好意思教孩子懂道理？

至于让不让座，我也觉得，为什么没有人要求其他的成年人让座，而只盯着一个孩子来骂呢？
将心比心，如果你要求一个成年人让座，而他说他正生病发烧。你不会也好意思坚持要他让座吧~
什么叫做老弱病残？病也是其中一个弱势群体啊。

我不觉得楼主有错。。。

首先楼主为自己的孩子买了一张票，孩子就有权利坐在属于自己的位置上。

虽说只是二岁的小朋友，但也有自己的权利和自由选择让不让座，，楼主每次在别人上车前都和孩子进行了沟通，孩子有自己的想法，小朋友不舒服，不愿意让坐，不应当受到别人的责备 。。

支持这位MM。

大家互相体谅吧，有些老人家看上去精神很好，但其实到我们老了才能体会到，脚骨力远远没有我们想象中或眼见的那么好。将心比心，自己都不希望自己的父母在公交车上没人让座吧？
年轻人吃点亏当积福吧。

个人利益与公众利益冲突的时候,怎样选择是自己的问题,没有对错,只是自己的孩子自己体谅,别人家的老人,谁来体谅?

我也是的。因为2岁的孩子本来就可以坐在大人腿上。。。
所以每个人的想法不一定都是对的或都是错的，因为我们每个人都会觉得自己的做法是对的，只要有别人不认可都会反驳的，包括我在内也是如此，但是至少在这件事情上，我和LZ的做法想法是不同的！
我怀孕的时候还有一周要生了，我依然会让座位给老年人，虽然可能我比他们在那刻更加需要注意安全，但是这是种习惯，也是每个人的思想观念不同！
所以LZ也没有错，和LZ在车上吵架的人也没有错，大家都没有错，是因为大家都或多或少有错

6  现在那些阿婆们，实在是身体好，上车要人让座位，下车一把能把人推个趔趄。

小朋友不买票，老人和孩子都应该享受照顾

那些免票的老人还带个免票的孩子，一人一个座位的很正常，你们让她们让让看啊！

我觉得为何如此多的妈妈都注重在一个道德礼仪上，而不是注重在孩子的安全上？

先生说过：人之所以危险是因为有时太过于执着。为了一口气而打驾，为了一句话而以死相拼，这种现象很多，但最终是双方都付出惨痛的代价。

我认为在这件事情上面，大家不应该将孩子是否能占座作为议题，而是怎么样做才对孩子最好作为宗旨。

我觉得楼主的孩子很可怜，发烧的同时被人围攻，会觉得这个世界很可怕。但是，这本来是可以避免的，只因为楼主的处理方法和态度不对。我认为楼主错的是这个。

而我觉得各位母亲应该考虑的也是这个：怎样才能更好地保护孩子！

道德又如何？规章又如何？发生冲突危及安全的时候，人应能屈能伸，能权衡利弊！

6  太深刻了吧，没看明白，你的倡议搞的怎么样了？

上海坐公交车在这方面还是比较好的，特别是老弱病残位置，老人和孕妇，抱孩子的，都可以直接上去请坐在这些座位上的人起立让座，而这些人都会让座的，因为这早已变成一种习惯了。。。因为这是特别设立的座位，如果不让座会被乘客骂的。。。但是在广州这些座位形同虚设！

我只是痛惜楼主的孩子，本该备受呵护的，却不自觉成为被谴责的主角。

你指的是“拒绝帮助带香者”的倡议么？暂时只做到第一步，就是在小范围内进行了一个宣传，大范围的还未付诸于行动，与精力和金钱有关。

啊还是这位MM说的好，我这才看到这回复，对，LZ，你女儿不舒服，但是你可以让座给老年人的吧。。。

谢谢你把问题看得这么清楚，这是我的本意，如果是平时，基本上是我站着，女儿坐着的

生病也要讲道理的
不构成占用公共资源的理由哦
建议LZ消消气再想想
再有，那种年龄段的阿姨说话可是很厉害的呢
估计你的女换成是她家孙又不一样了

我不明白为什么要用到控制这两个字，我为什么要控制她？？？我只是要引导她，谢谢