交了高额教授手术费，实际上是普通医生帮做？
1060654怀孕妈妈
红烧冬瓜预约时前台告诉我有教授和普通医生两种选择，普通医生是1560元。教授是2610元！足足多了一千多～
既然有这种区别，我就是省吃俭用，也要选择好的，所以没有丝毫的犹豫，我就选择了教授，当天就交钱2610元。
但今天的手术，我疑惑很多。首先给我做手术的女教授怎么看起来似乎只有三十岁左右，在广东省数一数二的最好医院能做上教授，会有这么年轻吗？最大的疑点是我做完后，下一个是交了普通医生费用的，也是她帮做。
所以后来做完手术后，我们在门口小术上躺的时候，几个人在交流，我说你们是教授还是普通医生，她们居然异口同声的说，手术室里有教授吗？？我们全是交的普通医生！
好郁闷呢？给我做的到底是医生还是教授？
[ 本帖最后由 红烧冬瓜 于 2010-10-21 17:15 编辑 ]
2010/10/21
全部回帖
hellosuki严重鄙视中山一，我之前也在那做过一个小手术，最后给了个大大的红包才保证了教授来做。同房的人都奇怪我的待遇比其他人稍好，最后大家各自说起红包的事，大家恍然大悟。但我姐姐在省医做同样的手续，那个医生开始是把红包收了，但是手术做完后就把红包退了。
2010/10/22回复
tongbaobei有可能是副教授，副教授一般35-40吧有些甚至30出头
你可以 看给你做手术的医生的职称就知道了，如果不是教授，你完全可以 找回医院退费的，因为做手术的医生 都是有签名的。
你可以 看给你做手术的医生的职称就知道了，如果不是教授，你完全可以 找回医院退费的，因为做手术的医生 都是有签名的。
2010/10/22回复
靖婷的妈咪
李小朵
小方圆6楼各位妈妈好！请问你有没有做好家庭理财？帮宝宝储备教育金，也是一种很好的方法，孩子，就是我们的希望…茁壮成长的孩子,带着甜甜的梦想期待着幸福!期待着知识的源源滋养…可是，风雨成长路上，给孩子的保障全面吗？高昂的教育费，您为孩子的准备充分了吗？一份为孩子成就未来的计划：“黄金未来”爱孩子就要给他最好的！想了解找我，18925120903，QQ382282304
2010/10/22回复
我爱铭宝宝8楼hellosuki:
严重鄙视中山一，我之前也在那做过一个小手术，最后给了个大大的红包才保证了教授来做。同房的人都奇怪我的待遇比其他人稍好，最后大家各自说起红包的事，大家恍然大悟。但我姐姐在省医做同样的手续，那个医生开始是把红包收了，但是手术做完后就把红包退了。
查看原文中山一真是很差，我在那里预约了一个月照三维彩超，结果进去的时候那医生在说笑，在吃东西，随便拍了，结果脸都看不清楚。花了二倍的钱没有人家二维的看的清。
2010/10/22回复
苹苹果果
小小宝gps10楼什么叫普通医生和教授呢，楼主怎么判定的，是根据年龄？
和大家唱一下反调，不是替谁辩解什么，因为看了楼主的帖子，后面就跟着骂声一片，医生真是生来被骂的了。
先解释一下医生的职称：
住院医师－－主治医师－－副主任医师－－主任医师
讲师－－中级－－副教授－－教授
以上两条路是差不多的，非教学医院就只能走第一条路。
年龄问题：24岁本科毕业，30岁可以升中级，33岁可以升副高
27岁硕士毕业，29岁可以升中级，32岁可以升副高
30岁博士毕业，31岁可以升中级，32岁可以升副高。
当然升职称有很多要求，折腾的人要褪一层皮。但是中国的医院升职称跟工作经验无直接关系，只是跟科研等因素有关。
一次有个病人问某某是博士吗，有带研究生吗，我反问他跟你看病有什么关系呢，他说这样才厉害。我欲哭无泪啊，一个博士刚毕业的人和一个本科毕业工作了7年的职称是一样的，但是经验差多少啊，读博士可是只是做实验啊，没什么机会练习看病的，带不带研究生只是教学任务，有空就申请带，工作繁忙就不带了，怎么成了评价医生水平的标准了。
一个刚毕业的博士，他一工作就面对的是病人，他的经验却没有积累的机会，他必须硬着头皮上，你是博士，同行都认为你什么都应该会，总会有一些人无辜的做了小白鼠。－－给盲目追求高学历的提醒
所以觉得评价一个医生要多方面，看病也是学问，不必要抱定一个医生，可以多选。
也碰到少量的很聪明的病人，会从一些蛛丝马迹上判定一个医生的水平：他的工牌（序号有时跟入行时间有关），他的熟练程度，他对疾病的诊断。
内科和外科医生又差别很远：外科医生（拿刀上手术台）是不能以年龄判定的啊，你总不能认为一个老眼昏花的拿刀合适吧，整体来讲外科医生会年轻很多。
一个外科医生并不是天生就是该做外科医生的，他只是凑巧学了医，又分到了这一行，一个有潜力的医生，会充分的适应并学习，担当起职责。工作往往都会向有工作能力的人那方面倾斜，能力越强的人注定要干更多的活。总是有一些闲云野鹤级别的，轻轻松松，升了职称，混日子的。总而言之，手术做的越多，重大手术担任重要角色的注定是高能力者。
内科就比较复杂，写的头晕了，暂停。
和大家唱一下反调，不是替谁辩解什么，因为看了楼主的帖子，后面就跟着骂声一片，医生真是生来被骂的了。
先解释一下医生的职称：
住院医师－－主治医师－－副主任医师－－主任医师
讲师－－中级－－副教授－－教授
以上两条路是差不多的，非教学医院就只能走第一条路。
年龄问题：24岁本科毕业，30岁可以升中级，33岁可以升副高
27岁硕士毕业，29岁可以升中级，32岁可以升副高
30岁博士毕业，31岁可以升中级，32岁可以升副高。
当然升职称有很多要求，折腾的人要褪一层皮。但是中国的医院升职称跟工作经验无直接关系，只是跟科研等因素有关。
一次有个病人问某某是博士吗，有带研究生吗，我反问他跟你看病有什么关系呢，他说这样才厉害。我欲哭无泪啊，一个博士刚毕业的人和一个本科毕业工作了7年的职称是一样的，但是经验差多少啊，读博士可是只是做实验啊，没什么机会练习看病的，带不带研究生只是教学任务，有空就申请带，工作繁忙就不带了，怎么成了评价医生水平的标准了。
一个刚毕业的博士，他一工作就面对的是病人，他的经验却没有积累的机会，他必须硬着头皮上，你是博士，同行都认为你什么都应该会，总会有一些人无辜的做了小白鼠。－－给盲目追求高学历的提醒
所以觉得评价一个医生要多方面，看病也是学问，不必要抱定一个医生，可以多选。
也碰到少量的很聪明的病人，会从一些蛛丝马迹上判定一个医生的水平：他的工牌（序号有时跟入行时间有关），他的熟练程度，他对疾病的诊断。
内科和外科医生又差别很远：外科医生（拿刀上手术台）是不能以年龄判定的啊，你总不能认为一个老眼昏花的拿刀合适吧，整体来讲外科医生会年轻很多。
一个外科医生并不是天生就是该做外科医生的，他只是凑巧学了医，又分到了这一行，一个有潜力的医生，会充分的适应并学习，担当起职责。工作往往都会向有工作能力的人那方面倾斜，能力越强的人注定要干更多的活。总是有一些闲云野鹤级别的，轻轻松松，升了职称，混日子的。总而言之，手术做的越多，重大手术担任重要角色的注定是高能力者。
内科就比较复杂，写的头晕了，暂停。
2010/10/22回复
yanx
小兜兜MM12楼小小宝gps:
什么叫普通医生和教授呢，楼主怎么判定的，是根据年龄？和大家唱一下反调，不是替谁辩解什么，因为看了楼主的帖子，后面就跟着骂声一片，医生真是生来被骂的了。先解释一下医生的职称：住院医师－－主治医师－－副主任医师－－主任医师讲师－－中级－－副教授－－教授以上两条路是差不多的，非教学医院就只能走第一条路。年龄问题：24岁本科毕业，30岁可以升中级，33岁可以升副高 27岁硕士毕业，29岁可以升中级，32岁可以升副高 30岁博士毕业，31岁可以升中级，32岁可以升副高。当然升职称有很多要求，折腾的人要褪一层皮。但是中国的医院升职称跟工作经验无直接关系，只是跟科研等因素有关。一次有个病人问某某是博士吗，有带研究生吗，我反问他跟你看病有什么关系呢，他说这样才厉害。我欲哭无泪啊，一个博士刚毕业的人和一个本科毕业工作了7年的职称是一样的，但是经验差多少啊，读博士可是只是做实验啊，没什么机会练习看病的，带不带研究生只是教学任务，有空就申请带，工作繁忙就不带了，怎么成了评价医生水平的标准了。一个刚毕业的博士，他一工作就面对的是病人，他的经验却没有积累的机会，他必须硬着头皮上，你是博士，同行都认为你什么都应该会，总会有一些人无辜的做了小白鼠。－－给盲目追求高学历的提醒所以觉得评价一个医生要多方面，看病也是学问，不必要抱定一个医生，可以多选。也碰到少量的很聪明的病人，会从一些蛛丝马迹上判定一个医生的水平：他的工牌（序号有时跟入行时间有关），他的熟练程度，他对疾病的诊断。内科和外科医生又差别很远：外科医生（拿刀上手术台）是不能以年龄判定的啊，你总不能认为一个老眼昏花的拿刀合适吧，整体来讲外科医生会年轻很多。一个外科医生并不是天生就是该做外科医生的，他只是凑巧学了医，又分到了这一行，一个有潜力的医生，会充分的适应并学习，担当起职责。工作往往都会向有工作能力的人那方面倾斜，能力越强的人注定要干更多的活。总是有一些闲云野鹤级别的，轻轻松松，升了职称，混日子的。总而言之，手术做的越多，重大手术担任重要角色的注定是高能力者。内科就比较复杂，写的头晕了，暂停。
查看原文
大家应该调查清楚再骂人，说不定人家那位教授是好心，免收了一半人的1000块钱呢？你完全可以去查询当天给你做手术的医生是什么级别，而不应该自己乱猜乱说，以貌取人。这年头年轻有为的医生一大把。特别是8年制毕业的天才，一毕业就是博士，才27岁上下，工作一年就有资格当副主任医师了，在教学医院就相当于副教授，有什么奇怪的。[ 本帖最后由 小兜兜MM 于 2010-10-22 20:21 编辑 ]
2010/10/22回复
石南南
vivivy15楼小小宝gps:
什么叫普通医生和教授呢，楼主怎么判定的，是根据年龄？和大家唱一下反调，不是替谁辩解什么，因为看了楼主的帖子，后面就跟着骂声一片，医生真是生来被骂的了。先解释一下医生的职称：住院医师－－主治医师－－副主任医师－－主任医师讲师－－中级－－副教授－－教授以上两条路是差不多的，非教学医院就只能走第一条路。年龄问题：24岁本科毕业，30岁可以升中级，33岁可以升副高 27岁硕士毕业，29岁可以升中级，32岁可以升副高 30岁博士毕业，31岁可以升中级，32岁可以升副高。当然升职称有很多要求，折腾的人要褪一层皮。但是中国的医院升职称跟工作经验无直接关系，只是跟科研等因素有关。一次有个病人问某某是博士吗，有带研究生吗，我反问他跟你看病有什么关系呢，他说这样才厉害。我欲哭无泪啊，一个博士刚毕业的人和一个本科毕业工作了7年的职称是一样的，但是经验差多少啊，读博士可是只是做实验啊，没什么机会练习看病的，带不带研究生只是教学任务，有空就申请带，工作繁忙就不带了，怎么成了评价医生水平的标准了。一个刚毕业的博士，他一工作就面对的是病人，他的经验却没有积累的机会，他必须硬着头皮上，你是博士，同行都认为你什么都应该会，总会有一些人无辜的做了小白鼠。－－给盲目追求高学历的提醒所以觉得评价一个医生要多方面，看病也是学问，不必要抱定一个医生，可以多选。也碰到少量的很聪明的病人，会从一些蛛丝马迹上判定一个医生的水平：他的工牌（序号有时跟入行时间有关），他的熟练程度，他对疾病的诊断。内科和外科医生又差别很远：外科医生（拿刀上手术台）是不能以年龄判定的啊，你总不能认为一个老眼昏花的拿刀合适吧，整体来讲外科医生会年轻很多。一个外科医生并不是天生就是该做外科医生的，他只是凑巧学了医，又分到了这一行，一个有潜力的医生，会充分的适应并学习，担当起职责。工作往往都会向有工作能力的人那方面倾斜，能力越强的人注定要干更多的活。总是有一些闲云野鹤级别的，轻轻松松，升了职称，混日子的。总而言之，手术做的越多，重大手术担任重要角色的注定是高能力者。内科就比较复杂，写的头晕了，暂停。
查看原文看来也是业内人士，写累了休息休息，我帮你顶一会
内科...内科和术科还是有点不一样滴
内科住院医生一般要在住院部摸爬滚打数年，待30岁以上升了主治医师后，才有机会出门诊，有些医院只有副主任医师以上的才能出门诊。
术科靠手势和天分，内科除了靠专业本领，其他的还要运气、老板、人气甚至更多，当然术科也要，只是内科可能更多一点，因为内科只要有职称，没人能把你赶下来，术科手术不行，自己都没脸在那个位置呆着。
真的不能以貌取人，现在年轻俊美有医术不错的医生会越来越多，内科可能要看起来老一点的好，因为临床经验还是很重要滴，但不能把后生一棒子打死哦，术科呢，三四十岁的应该是不错的，当然50岁的教授肯亲自上台给你开刀也是超级好的事情，毕竟是少数
博士...虽然说他们思维可能更强大，但现实中博士和临床经验没有之间关系，具体情况要因人而异。
[ 本帖最后由 vivivy 于 2010-10-22 22:54 编辑 ]
内科...内科和术科还是有点不一样滴
内科住院医生一般要在住院部摸爬滚打数年，待30岁以上升了主治医师后，才有机会出门诊，有些医院只有副主任医师以上的才能出门诊。
术科靠手势和天分，内科除了靠专业本领，其他的还要运气、老板、人气甚至更多，当然术科也要，只是内科可能更多一点，因为内科只要有职称，没人能把你赶下来，术科手术不行，自己都没脸在那个位置呆着。
真的不能以貌取人，现在年轻俊美有医术不错的医生会越来越多，内科可能要看起来老一点的好，因为临床经验还是很重要滴，但不能把后生一棒子打死哦，术科呢，三四十岁的应该是不错的，当然50岁的教授肯亲自上台给你开刀也是超级好的事情，毕竟是少数
博士...虽然说他们思维可能更强大，但现实中博士和临床经验没有之间关系，具体情况要因人而异。
[ 本帖最后由 vivivy 于 2010-10-22 22:54 编辑 ]
2010/10/22回复
虎妈1128
YHU5820
花起花落
johnky
