我弟弟小时候非常地皮,上小学的第一天,不听课,玩铅笔盒,不停地开、关、开、关(以前的铅笔盒是铁的,我弟可能觉得那开关时的“拍、拍”声好玩),老师说了几遍,不听,直接一记耳光,脸都肿了。回来了,我父亲问了,反而责怪我弟上课不听,以后要多听老师的话。长大后我父亲说起这事,说因为他本身也是教师,也知道老师的难,虽说我弟的老师是过了,但作为家长,第一条就是要维护老师的权威,不然以后按我弟的性格,别指望老师镇得住他。父亲也谈过现在的师生关系,常常流露出以前作为教师的自豪和现时教师的无奈(90年以前教师的收入极差,所以我高考时,都可以保送师范了父亲也不同意我当教师,因为收入太差了),按我父亲的说法:现在的家长都不把老师放在眼里,觉得你这不对那不对的,还指望子女尊重老师?其实越是这样的学生,作为不很负责的老师,也越由你自已乱来,反正吃力不讨好,最后倒莓是谁?
说到中西教育,实际上基础扎得实,学习成绩好的绝对是中国学生,这从很多中国学生到国外后成绩拔尖就可以看出来的,我同学就有把孩子从国外放到国内读小学的做法。中国学生的毛病在于主动性,创造性差,这不光是学校的问题,是整个中国社会的问题,在中国,有时标新立异就是死路一条。所以如何取长补短,是中国教育界的难道
具体到这个帖子,首先一条就是要孩子迎难而上,不要养成孩子在外面有什么问题了,回到家一哭,就有人护着的毛病,而且别人成,你为什么不成?以后到社会上,吃亏的还是孩子。现在什么80后、90后跳楼的理由,换成我们60年后,70后,那都算什么事嘛,换成上山下乡过的50后,还要“呸”的一声,要按这个标准,他们50后集体跳崖得了。其实在确定第一点的前提下,注意一下方式方法,不要责骂,要注意孩子的自尊和自信心。这就是因人而异了