不公平。。。

7 顶这句

94 94

免考满分是对那些勤奋练习的学生不公！

我知道她说的是谁。那是朋友的孩子。朋友是“老广州”，有一定职位。今年春节我们两家在一起吃饭，她女儿今年也参加中考。两个孩子在一起，说到考体育都犯愁。我和她妈妈都是高校毕业后来到广州工作的。虽然这些年也认识一些人，但要办成免考手续，还要找许多人：“且不说我是否能帮助你找到人，就算能找到人，我也不会这样做的。你快打消这个念头，好好锻炼吧。”现在的孩子，其实从上小学起，就在“比拼”家长，哪个同学是父母开车来接，谁家又是骑车来接，就懂得家长间存在着巨大差距。小到主持一个节目、调整一个座位，甚至举手后，被老师多点名站起来回答问题，可能背后都有家长打招呼的因素。这些其实都在无形中，抵消中小学诸如《公民道德》课程之类有关公平的功效：实际与现实存在太多的反差。

俺的意见吧，要么体育只考试，不纳入中考成绩；要么考试并纳入中考成绩，但满分共10分。这样不就对文化课的努力没有大影响了吗？

本报讯 （记者伍仞）昨天，广州市某中学一名学生家长致电本报，称该校在评选广州市优秀三好学生时，有一名获奖者系未经同学投票选出，而且“六科成绩有四科不上80分”。因为评选涉及中考加分，该家长担心其中有“猫腻”。对此，校方表示否认，解释称由于投票后学校获增加名额，评选并非完全按照成绩排名。

　　家长反映：颁奖时多了一人获奖

　　读者李先生（化名）称，自己的孩子在某中学读初三，上个月该校开始评选市三好学生、市优秀学生干部等称号，其中初三（1）班分配到两个名额，经过班上学生投票推选出来。“但到上周五颁奖时，（1）班多了一个获奖者。我孩子很困惑，说那位增加的同学六科成绩有四科不上80分，若是按照这个标准，自己应该也能评上。”李先生质疑，是否评选中存在“猫腻”。

　　学校回应：非完全以成绩为依据

　　记者从相关老师处了解到，最初初三级在这次评选中共分到5个名额，“但到了报名单给教育局那天上午收到通知，说多一个名额，下午就要上报。”初三级级长张老师介绍，因为时间紧迫，由级里的老师讨论获奖人选。

　　对于李先生质疑该学生成绩不符合要求，张老师表示，评选依据不是某一次考试成绩，而是按总评成绩。校长则解释，评选并非完全看学习成绩，还要看全面发展，新增的获奖学生曾在物理竞赛中获奖，“成绩在全级排前几十，也是优秀学生。”

这种“黑”事太多了。