楼已歪,欢迎坦诚交流的朋友……
34663302谈天说地
我是一直视军人为最可爱的人,救灾救难时最值得敬佩的人。有几个问题,请问:一、你认为爱国是否就是爱朝廷?二、需要你奋勇向前时,是听从内心是非公正的指引,还是听从上级领导的?三、对内必要时,你的枪口是对准手无寸铁的一方还是对准荷枪实弹的一方?(说得隐晦点,你懂的)最后还有一问,你丈夫曾在汶川救灾拿过国家奖,如果被通知抽调去日本救灾,你丈夫会尽全力救灾吗?谢谢!
其实已看到姐尽其所能的回答了,也感觉到自己言语的不当造成了她的困扰。希望后面的楼都是理性的探讨,思维的碰撞,让更多人包括自己思考与学习,如何做好自己,如何能为国家做好出一份绵力……
[ 本帖最后由 一朵 于 2011-3-23 12:10 编辑 ]
2011/03/20
全部回帖
翡翠玉滴:
我把楼弄正一点吧。以下是我亲眼所见亲身所遇的事例:某年某月,其实也就三四年前吧,我和老公儿子在某火车站准备上火车回广州,是过路车来的,所以一停就下客上客的那种。在站台上,准备验票上车了,突然有人把验票的乘务员叫过去一边,那乘务员是一个二十出头的小伙子。所以,我们全部都暂时停止验票上车了。我抱着孩子和老公在一边等,还没回过神,那边传来了痛苦的叫声,一看,原来是一帮当兵的,大概五六人左右,穿着制服,在拳打脚踢刚那个乘务员。大概打了十分钟左右,我老公很生气了,拼命要过去阻拦,我心里害怕得要死,因为我还带着孩子,才2岁多。而且在场很多乘客,没有一个人敢上前阻止。所以,我死命拽着老公,不让他多管闲事,也知道这些当兵的不是好惹的。过了十几分钟,他们打完了,就散场了,这时,才有乘警过来向那个乘务员录口供。后来,验票,上车。坐好后,那个乘务员就坐在我们后面,他在和另一个,估计是他的同事,在说事情的来龙去脉。原来,是火车快要到站了,所以乘务员把所有的厕所都锁上了(这是常规来的,坐火车的人都知道,到站列车厕所都是要锁上的)。然后有一个当兵的,估计就这会要尿尿,乘务员不开。所以当兵的就不服气,一停站就把他给教训了一顿。一路了,我有点后悔,一是没有用手机给拍下来,二是阻止了老公的正义之心。我并不是说所有当兵的都这样,但是在他们心中,总感觉自己有特权。那八十年代最敬爱的人,就是这样一个不服气,就得教训你一顿。而且还没JC敢管。我们都知道士兵们都是走在最前线的,在最危险的时候保护我们。但也不能在和平时代欺负我们。其实保护我们,是每个士兵的职责所在,我们不需要把他们给夸大化。
查看原文 当兵的欺负老百姓,该怎么处罚就怎么处罚,没人有异议,在危难之际,抢险救灾,该怎么崇敬就怎么崇敬,这是两回事,能混为一谈吗
2011/03/21回复
weiyibabya:
当兵的欺负老百姓,该怎么处罚就怎么处罚,没人有异议,在危难之际,抢险救灾,该怎么崇敬就怎么崇敬,这是两回事,能混为一谈吗
查看原文这楼的,请看清楚再发言不迟。欺负老百姓,有人敢处罚他们吗,如果有的话,当初的乘警就应该出来阻止了,又是谁给了他们可以欺负老百性的权利,你这么容不得我们说当兵的一点点坏事,估计你是最清楚吧?
当兵的本来就是为了在危难之际去救灾的,救人民救国家,要不,要他们干嘛?就像医生履行救治病人的职务一样,就像工厂生产食品给我们果腹一样,都是在履行自己的职务。如果是履行自己的职务和工作,也要崇敬这个崇敬那个的,就是把他们捧得天高地厚了。所以说,这些特权其实就是老百姓们自己给的,不是他们要的。
举个例子,怎么就没人捧一捧那些到河里捞尸体的人呢?因为不够体面?不够雅观?不是在救命?做他们这些职业的,他们自己都不敢和家人说呀。
当兵的本来就是为了在危难之际去救灾的,救人民救国家,要不,要他们干嘛?就像医生履行救治病人的职务一样,就像工厂生产食品给我们果腹一样,都是在履行自己的职务。如果是履行自己的职务和工作,也要崇敬这个崇敬那个的,就是把他们捧得天高地厚了。所以说,这些特权其实就是老百姓们自己给的,不是他们要的。
举个例子,怎么就没人捧一捧那些到河里捞尸体的人呢?因为不够体面?不够雅观?不是在救命?做他们这些职业的,他们自己都不敢和家人说呀。
2011/03/21回复
lz真是发了一个很无聊的帖,有些人也很奇怪,人家是军人难道就是错吗?况且人家也没说自己有多么的伟大呀,终究到底,上妈网的,也只是个娱乐休闲的地方,大家没必要在这较真吧,感觉真的挺无聊的,看完,走人

2011/03/21回复
容我说句。
上妈网的,之所以年年月月有爆炸性的话题,人物。
就是因为太多人不甘寂寞了,估计我也是。
总想码几段字,证明自己很有智慧,很有理想,很有远见,很非主流啊。
或者很主流????
曾经因为坚持按号坐位,给人按了非主流的帽子啊。
8好意思,歪了。。
上妈网的,之所以年年月月有爆炸性的话题,人物。
就是因为太多人不甘寂寞了,估计我也是。
总想码几段字,证明自己很有智慧,很有理想,很有远见,很非主流啊。
或者很主流????
曾经因为坚持按号坐位,给人按了非主流的帽子啊。
8好意思,歪了。。
2011/03/21回复
无言的路过......
2011/03/21回复
一朵:
你的说法更貌似有道理哈
父母打小孩的出发点与wen ge迫害知识分子的出发点相去甚远了!南京大屠杀的愤慨也不是能与在外面被人骂相提并论的。我相信G的意思并不是说相比wen ge,南京大屠杀就是可以接受或给它一个理由来原谅之类的意思,只是探讨灾难对中国伤害的不同之处,而wen ge等的国内政治斗争对我国的发展影响其实更深更远……[ 本帖最后由 一朵 于 2011-3-21 11:54 编辑 ]
查看原文
父母打小孩的出发点与wen ge迫害知识分子的出发点相去甚远了!南京大屠杀的愤慨也不是能与在外面被人骂相提并论的。我相信G的意思并不是说相比wen ge,南京大屠杀就是可以接受或给它一个理由来原谅之类的意思,只是探讨灾难对中国伤害的不同之处,而wen ge等的国内政治斗争对我国的发展影响其实更深更远……[ 本帖最后由 一朵 于 2011-3-21 11:54 编辑 ]那您和您们的意思是不是说:WG比南京大屠杀更坏,既然WG大家都不怎么提了,那更不应该老揪着南京那档事不放...是吧?
2011/03/22回复
我开始也觉得是二元思维,思考缺乏逻辑性所至。
但仔细想想,根本不是,堂堂一个工科“博士”,真的就那么迷糊?从回答问题之避重就轻,王顾左右而言它的外交部发言人风格来看,人家聪明得很呢。
事实只能是,作为即得利益集团的一份子,自觉不自觉的,都要维护本身所在的阶层,人性本然,换了我在那个位置,保证也一样那么说呀。
但仔细想想,根本不是,堂堂一个工科“博士”,真的就那么迷糊?从回答问题之避重就轻,王顾左右而言它的外交部发言人风格来看,人家聪明得很呢。
事实只能是,作为即得利益集团的一份子,自觉不自觉的,都要维护本身所在的阶层,人性本然,换了我在那个位置,保证也一样那么说呀。
2011/03/22回复
