一、“现在可不可以进行基金定投”？
定投关键在赎回时点而不是买入时点。就算在高点定投，长期来看，高点的定投成本在长期的平均成本中显得微乎其微。基金定投对于卖出时点把握很重要，如果你平均成本在二千八百点，股市时波动的，如果你卖出时点在三千点，你就赚，如果你卖出时点在二千六百点，那你就亏。我指的是平均成本的点位，而不是你定投起始的点位。
二、“在六千点定投，三千点就有盈利”用来解释基金定投合不合理？
这话太片面。基金是否有收益，同定投平均成本相比赎回时点位高低有关系。而基金定投平均成本高低，则同基金定投期间的股市变化相关。当股市呈笑脸曲线时，就算六千点开始定投，三千点赎回有可能是赚的：股市从六千点急跌到1700点，然后在较长时间内指数在三千点以下，此时平均成本可能只在二千六百点的成本，在三千点赎回当然可能是赚的。反之股市呈哭脸曲线时，就算三千点开始定投，六千点赎回，仍有可能是亏的。
三、“定投是不是都赚”？
可以说投资者定投基金都会赚，也可以说投资定投都会亏。长期来看，定投成本是该基金的平均净值的成本。因为股市指数是波动，那么对应股市指数的基金净值也是波动的。只要在指数超过定投平均指数点位时赎回，那就是赚，反之就是亏的。只要你不是必须急着赎回，在赚的时候赎回，从这方面来讲这就是定投肯定会是赚的。乐观的人看到定投都是赚，悲观人的看到定投都是亏。
四、“定投是赚的机会大还是亏的机会大”？
如果你看好中国经济，那么长期来看,指数会是波动向上近乎直线，并且收益会远远胜过存定期。所以认为基金定投长期投资会比存定期好的前提是：中国经济会走好，因此代表中国经济走好的上市企业会有表现，从而指数会更高，那么基金就会有可观收益。而目前来看，认为中国经济会走好的人相对是比较多的，因此通过定投方式理财是这些投资者的理财方式之一。
五、“是不是指数基金作定投最好”？
这个不同的人要根据不同需求来定投。因为指数基金在阶段性单边行情中，通常涨得最快也跌得最惨，如果在高点赎回，通常收益是较好的，如果在低点赎回，肯定是最亏的。对股市有一定了解、理财目标不是很短、会做波动操作的客户可能适合指数基金定投。对大部分客户，尤其是长期投资的客户，可能定投主动型股票基金要好些。
六、“定投怎样的基金比较合适”？
那根据客户实际需求而定，定投债券基金和货币基金未必不可，而定投股票型基金好还是混合型基金好更是难以取舍。投资者根据自己的风险偏好、理财目标来决定定投种类。特别是要对风险高收益高的基金选定投时作判断，风险高未必收益就高，就算此类基金在指数高点时收益可能会较高，但大部分基民未必会在最高点冷静地选择赎回定投，为此投资者对选择相对激进还是相对稳健的基金各取所需。
七、“定投应选不同风格质优基金三四支就可以”？
这句话不完全对。首先基金定投选哪种风格基金，是由投资者需求而定，如果投资者喜欢同一风格也未必是错。当然我也认同选不同风格的基金作定投可能更适合大部分人口味。如果能够挑选到质优基金那是最好，可关键是很难找到将来肯定是质优的基金，基金种类多可以分散单个基金因基金经理变动等原因造成的影响。有人说基金多就很难关注，这也是公说公有理婆说婆有理，比如如果购买的基金多，放在一起比较更容易发现基金好坏。
八、“基金定投后不是都不用看基金表现”？
很多当年质优基金，象广发聚丰上投优势宝康灵活，因公司或基金经理变动，业绩就会变化较大。当基金公司或基金发生足以影响业绩的变化时（如扩募、基金经理变更），然后在此后一季度或半年沦落到半死不活状态，投资者应选择相应高点赎回，并将赎回资金以及定投签约成别的被认可的基金。
九、“基金定投早投资早受益”这句话对吗？
对于较短的期限来看，选择时点入市定投可能更好些，比如零七年底和零八年度定投的区别。但对较长的期限来看，比如现在定投以及十年后定投，如果中国经济的增长，基金投资会取得较好业绩，当然是早定投早受益。
十、“定投和一次性投资区别在哪”？
一个是未来现金流规划，另一个是现有现金流规划。一次性基金更注重于投资，而定投则偏向于理财。申购基金的投资者注重理性，而做基金定投的投资者更注重感性，基金定投是为投资者分散投资入市风险，强制储蓄，积少成多以作为投资者完成理财梦想理财方式之一。