本来那些捐款,就是针对伴侣宠物猫猫狗狗的。基金有明确的救助宗旨,大家捐款的时候也是对此认同的。
很心寒,本来政府该负担的事情,却放在了大众捐款上,我们的国度,一有事情就是捐款,所谓的福利就像天空飘浮的云彩,看的到却摸不到。
义务教育是每个公民都该享受的权利而非福利。
[ 本帖最后由 9er 于 2011-4-18 13:55 编辑 ]
志愿者高速路拦运狗车救下520只狗狗,你会抵制吃狗肉吗?
10137101谈天说地
2011/04/16
全部回帖

waner09:
浪费捐款人的钱,多少孩子连书都读不上。不反对爱狗人士,但不应该强迫所有人都去爱狗。
查看原文凡是没搞清楚先指责,你百度下上善基金是干嘛先。
[ 本帖最后由 yvonne8 于 2011-4-18 13:51 编辑 ]
[ 本帖最后由 yvonne8 于 2011-4-18 13:51 编辑 ]
2011/04/18回复

豆子娘:
我在事发当天深夜在姚晨的博客上面得知的这件事情,一直关注到后半夜,后来体力不支睡了。 我爱狗,我爱猫,倭岛海啸我最揪心的就是猫叔,同样,这次的营救行动我的立场很明确,我是主张而且是感激那些救了狗狗的人的。哦,对了,我不吃猫不吃狗连兔子都不吃。不是好不好吃的问题,是纯粹的情感问题。 第二天,我在微博上面收到很多不认识的人的回复,应该是从指责姚晨不应该擅用她拥有700万粉丝的号召力去做这件事情,因为,因为中国还有至少1亿以上的人在贫困线上挣扎,因为中国还有多少失学儿童,因为中国还有这个,还有那个……那个高度,令小女子仰视45度角都没法看到他们脚后跟! 固然,一个人具备胸怀天下放眼世界的心态算是志存高远(?),但是出于求同存异的客观规律来说,也不能不应该拿自己的观念来比照别人的行为并且横加职责,要知道,我们都是平凡人,都是一般人,我们的爹不是李刚,我们只能做自己力所能及的事情,我们的小宇宙太小,只能温暖我们周围有限的生命,如此而已。 关心贫困问题的人,不妨关注一下中石化的天价茅台和8亿酒店,朱门酒肉臭,路有冻死骨不是新唱而是旧闻!关注失学儿童的人,不妨关注一下多次被披露挪用的希望工程基金,黑夜给了你黑色的眼睛,为什么你只会用它来翻白眼?!关注农民工的人,不妨关注一下药家鑫案件里面的激情杀人背后的一些列尴尬和无语?旭日阳刚的走红,不是农民工群体的崛起而是畸形关注下面的勃起! 我们一边指责政府腐败,无能,选择性五官失灵,导致了很多亟待解决的问题没法解决,但是另一方面又指责平民们不具备一定高度的思维,一定程度的“主流”关注,为什么? 衡量做一件事情真正的意义,在于成功达到目的与否,而不是拿已有的结果进行反推理。 有位版主的签名档我很喜欢:生命是礼物,我们都收到了。是的,众生平等,人在食物链里面也就是占了进化的便宜到了这条链子的最上端而已,但是不要忘记了,这个地球上的生物里面,我们只是ONE OF……,不是ONLY ONE,所以,不要只把自己的同类当成是重要的生命,不是唯一重要或者是更重要,而是,同等重要。那500只狗狗如果是换成是500个被非法拐卖的妇女儿童,我一样会关注和赞成解救,如果离得近,我一样会身体力行的。 直到今天,微博上这事儿已经过气了,还有强迫症的朋友回复我的回复,说我的爱心观念狭隘,说我偏执……我承认,经过两天,我从反驳,到不理会,到不耐烦,到有点佩服,再到现在很无语:姐我上辈子翅膀得粉碎性骨折多严重这辈子才能碰上这么个神经病啊…… 往生的,尘归尘,土归土; 在世的,上帝的归上帝,恺撒的归恺撒; 而在中国,我希望,民众的归民众,政府的归政府。 OK,就是这样。
查看原文


2011/04/18回复

大魔怪:
我唔会吃,但也不会说不让人吃,动物就是让人吃的。
查看原文有位版主的签名档我很喜欢:生命是礼物,我们都收到了。是的,众生平等,人在食物链里面也就是占了进化的便宜到了这条链子的最上端而已,但是不要忘记了,这个地球上的生物里面,我们只是ONE OF……,不是ONLY ONE,所以,不要只把自己的同类当成是重要的生命,不是唯一重要或者是更重要,而是,同等重要。
2011/04/18回复
9er:
本来那些捐款,就是针对伴侣宠物猫猫狗狗的。基金有明确的救助宗旨,大家捐款的时候也是对此认同的。很心寒,本来政府该负担的事情,却放在了大众捐款上,我们的国度,一有事情就是捐款,所谓的福利就像天空飘浮的云彩,看的到却摸不到。义务教育是每个公民都该享受的权利而非福利。[ 本帖最后由 9er 于 2011-4-18 13:55 编辑 ]
查看原文顶这个!!!!
2011/04/18回复
豆子娘:
我在事发当天深夜在姚晨的博客上面得知的这件事情,一直关注到后半夜,后来体力不支睡了。 我爱狗,我爱猫,倭岛海啸我最揪心的就是猫叔,同样,这次的营救行动我的立场很明确,我是主张而且是感激那些救了狗狗的人的。哦,对了,我不吃猫不吃狗连兔子都不吃。不是好不好吃的问题,是纯粹的情感问题。 第二天,我在微博上面收到很多不认识的人的回复,应该是从指责姚晨不应该擅用她拥有700万粉丝的号召力去做这件事情,因为,因为中国还有至少1亿以上的人在贫困线上挣扎,因为中国还有多少失学儿童,因为中国还有这个,还有那个……那个高度,令小女子仰视45度角都没法看到他们脚后跟! 固然,一个人具备胸怀天下放眼世界的心态算是志存高远(?),但是出于求同存异的客观规律来说,也不能不应该拿自己的观念来比照别人的行为并且横加职责,要知道,我们都是平凡人,都是一般人,我们的爹不是李刚,我们只能做自己力所能及的事情,我们的小宇宙太小,只能温暖我们周围有限的生命,如此而已。 关心贫困问题的人,不妨关注一下中石化的天价茅台和8亿酒店,朱门酒肉臭,路有冻死骨不是新唱而是旧闻!关注失学儿童的人,不妨关注一下多次被披露挪用的希望工程基金,黑夜给了你黑色的眼睛,为什么你只会用它来翻白眼?!关注农民工的人,不妨关注一下药家鑫案件里面的激情杀人背后的一些列尴尬和无语?旭日阳刚的走红,不是农民工群体的崛起而是畸形关注下面的勃起! 我们一边指责政府腐败,无能,选择性五官失灵,导致了很多亟待解决的问题没法解决,但是另一方面又指责平民们不具备一定高度的思维,一定程度的“主流”关注,为什么? 衡量做一件事情真正的意义,在于成功达到目的与否,而不是拿已有的结果进行反推理。 有位版主的签名档我很喜欢:生命是礼物,我们都收到了。是的,众生平等,人在食物链里面也就是占了进化的便宜到了这条链子的最上端而已,但是不要忘记了,这个地球上的生物里面,我们只是ONE OF……,不是ONLY ONE,所以,不要只把自己的同类当成是重要的生命,不是唯一重要或者是更重要,而是,同等重要。那500只狗狗如果是换成是500个被非法拐卖的妇女儿童,我一样会关注和赞成解救,如果离得近,我一样会身体力行的。 直到今天,微博上这事儿已经过气了,还有强迫症的朋友回复我的回复,说我的爱心观念狭隘,说我偏执……我承认,经过两天,我从反驳,到不理会,到不耐烦,到有点佩服,再到现在很无语:姐我上辈子翅膀得粉碎性骨折多严重这辈子才能碰上这么个神经病啊…… 往生的,尘归尘,土归土; 在世的,上帝的归上帝,恺撒的归恺撒; 而在中国,我希望,民众的归民众,政府的归政府。 OK,就是这样。
查看原文说得太好拉!!少几顿天价饭天价酒,政绩工程,动不动就几十个亿的TAN官。这浪费钱足已解决穷苦山村人们的生活。
2011/04/18回复

先不管狗还是牛,问题是很多被某部分说吃的人吃掉的狗是有主的,而且不是主人想狗被吃的,而是有些贱人偷了人家的狗卖给那些吃的人的。哼,你们吃的是人家心爱的东西。自己想想你家孩子被拐带的感觉吧,然后想想孩子的下场可能是被拐去当街边的乞讨儿童!!!
2011/04/18回复
我见到都会救v67
2011/04/18回复

有些妈妈可能不了解,这次只是针对狗狗的解救行动而已,其实这些组织一直在努力的远远不止针对狗狗的行为。小动物保护法,是他们一直在推动的。猫、狗这一类的伴侣宠物,是可以立法保护的,而对于更多的小动物来说,无论是在饲养、运输、还是屠宰都应该有相应的保护机制。。。你也许会说,反正最后都要被吃掉,何必浪费钱。。。我也很难和你一下子解释。。。我只能说,许多人眼中只看到人类是唯一的生命了,经过洗礼,许多人已经没有了信仰,渐渐的缺乏了公义道德,那这样的社会是悲哀的。。。就像那些造染色馒头的,他也许更狭隘地认为,只要他或他身边的人没事,那就万事大吉了。。。
我本人是吃肉很少的,不是我清高,而是我本身觉得肉食并不健康,也不喜爱。而且我认识的大部分素食者,大部分爱狗爱猫之人,都是非常善良的,起码我觉得他们无论从事什么行业,都会保持社会的道德底线
我本人是吃肉很少的,不是我清高,而是我本身觉得肉食并不健康,也不喜爱。而且我认识的大部分素食者,大部分爱狗爱猫之人,都是非常善良的,起码我觉得他们无论从事什么行业,都会保持社会的道德底线
2011/04/18回复

本人是爱狗之人,家里也养了狗,在路上看到土狗都会停下来逗一下,遇到再大的狗,都不会怕,但是却莫名其妙的怕猫,再小的猫都不敢抱,所以我很明白有些人怕狗不喜欢狗,我想说的是大家应该互相体谅,自己可以爱狗,不要强迫别人爱狗,自己可以不吃狗肉,但是不要强迫别人也不吃,可以捐款买字典,但是不要强迫别人不要捐款救狗狗,希望这个世上少些偷狗的人,少些吃伴侣狗的人
7

2011/04/18回复
不吃猫狗,因为他们是伴侣动物,不是食物
2011/04/18回复
不吃乌龟兔子,野生动物
2011/04/18回复

胖不拉几:
本人是爱狗之人,家里也养了狗,在路上看到土狗都会停下来逗一下,遇到再大的狗,都不会怕,但是却莫名其妙的怕猫,再小的猫都不敢抱,所以我很明白有些人怕狗不喜欢狗,我想说的是大家应该互相体谅,自己可以爱狗,不要强迫别人爱狗,自己可以不吃狗肉,但是不要强迫别人也不吃,可以捐款买字典,但是不要强迫别人不要捐款救狗狗,希望这个世上少些偷狗的人,少些吃伴侣狗的人
7
查看原文
说的没错,有些人是大爱做不到,小爱又不屑,整天到处挑拨事端,那些叫嚣着糟蹋捐款的人,我看未必真正的捐过款,更别说捐过字典。
我所认识的养狗的,很多都是超级有爱心的,救人的同时也救狗,一个人如果对一条狗都不能包容,那很难相信他有多大爱了。
还有回复上面那个说动物天生就是给人吃的,你知道我们人类是属于什么,高等哺乳动物而已,别把自己看的太重了,地球不单单属于人类。
[ 本帖最后由 yvonne8 于 2011-4-19 11:21 编辑 ]
我所认识的养狗的,很多都是超级有爱心的,救人的同时也救狗,一个人如果对一条狗都不能包容,那很难相信他有多大爱了。
还有回复上面那个说动物天生就是给人吃的,你知道我们人类是属于什么,高等哺乳动物而已,别把自己看的太重了,地球不单单属于人类。
[ 本帖最后由 yvonne8 于 2011-4-19 11:21 编辑 ]
2011/04/19回复