别人有钱愿意送孩子去华师附小，怎么就这么多人看不顺眼。值不值个人掂量。但是说附小师资一般的，附小也有学生学习差之类话的，有点吃不到葡萄说葡萄酸的感觉。师资一般是如何界定的？是按好老师/全体老师的百分比？还是按学历比？抑或按考初中名校升学率得到的呢？请提供数据支撑。如果是特指某个案例得到的结论，就有点偏颇啦。这个赞助费的问题要说家长没有错，别人有钱，愿意投资教育没有错的啊，总比那些一置千金吃喝嫖赌的好吧。在这个事情上有错的也是zf，制定了这样资源导向。把纳税人的钱，投入在少数学校，造成优质学位稀缺，民众将公费学校哄抬成贵族学校。大家的矛头指错方向了。

太夸张了吧！