36男，征贤妻（年内完婚，非诚、不合条件勿扰！）
31503260情感.婚姻.家庭
某男============================================================
备注：
1. 无意年内完婚、无聊、没诚意、不合要求者，敬请勿扰！
2. 诚意合适人选，请发“本人介绍资料+非艺术照”到邮箱：914102007@qq.com
3. 彼此合适，3日内约见；不合适及拒绝见面者，所有资料不保留，不外泄。
============================================================
我：
未婚男，36岁/1.7米/63公斤，身体健康，相貌普通；
（抱歉非帅哥猛男，花痴女请闪，不耽误你找下一个）
广州户口、外省小城镇一般人家；
（普通话一般，不会也没打算练习其他语种，本人或家人对此芥蒂，可忽略本帖）；
个性朴实无华、刚强执着；
（也可以说缺少圆滑世故，不够温和婉转）；
财经类本科、普通财务工作、无其它经济负担、可共同承担养家糊口之责；
（非高收入人群，想找长期饭票的免了，有这能力也没这兴趣）；
为人实际、生活简单，吃喝嫖赌全不沾，喜欢休闲运动，才艺不佳、爱好不多；
（直白点可归纳为生活情趣一般。中意灯红酒绿，想找人天天甜言蜜语鲜花美酒伺候的，还是找别人吧）；
爱情婚姻坚持“对等原则”，爱情经济亲戚关系皆如此；
（爱是相互的）；
忠于爱情家庭、挚爱老婆孩子、孝敬老人。
（良好家教培育的家族品德）；
家风传统、人口众多、通情达理、关系和睦、以诚相待“外来人”。
（家庭关系一向和睦）；
家庭无宗教、迷信、过于特别之生活习俗。
（符合一般社会伦理道德标准即可）；
============================================================
你：
单身未婚女；
（谢绝骑驴找马、情史过滥之人）
年龄、体型、相貌适合本人资料；
（28-33岁，1.55-1.68米，容颜体型适当）
全日制本科以上、职业正当稳定；
（学历不够敬请勿扰！）
有良好的家教、人品个性好；
（个人较为欣赏心智成熟、个性开朗乐观、处事从容大度的女士）
户籍户口不限；
（广州户籍当然优先；广州、广东本地人轮候依次优先考虑；户籍条件非绝对条件。）
2011/05/04
全部回帖
ssnrw
nixiandedanteng
Sharonl
dola5楼某男:
谢谢！我也从来没觉得自己有过高要求啊。不就是一个本科学历，现在大把本科毕业工作都找不到的，怎么会有那么多人争议？难道是觉得男人都只是本科毕业，还要求对方也是本科很荒唐？
查看原文每个人有选择的权力。
尊重LZ直接的表达。
他人的表示，是基于大社会的男尊女卑思想。虽说女性解放，但总体来说，男强女弱的婚姻，稳定性更强。当然，悬殊不能太大。
尊重LZ直接的表达。
他人的表示，是基于大社会的男尊女卑思想。虽说女性解放，但总体来说，男强女弱的婚姻，稳定性更强。当然，悬殊不能太大。
2011/06/10回复
Sharonl:
果然是首页最HIT热贴，楼主的条件十分一般，但要求似乎没按自身条件提出。。。。
，就学历而言，你好像也没说明自己是全日制本科以上吧，却要求对方是全日制本科以上。不对等吧。
查看原文，就学历而言，你好像也没说明自己是全日制本科以上吧，却要求对方是全日制本科以上。不对等吧。有法律规定一定要对等吗，小学毕业找博士的都有，你就别在这瞎操心，哪凉快哪呆着去，不送
2011/06/10回复
dola:
每个人有选择的权力。尊重LZ直接的表达。他人的表示，是基于大社会的男尊女卑思想。虽说女性解放，但总体来说，男强女弱的婚姻，稳定性更强。当然，悬殊不能太大。
查看原文对，婚姻是人家自己的事
2011/06/10回复
风采2010
7
梁嘉怡
.......................................................
2011/06/10回复
莫莫WU
琦琦小姐15楼nixiandedanteng:
.......................................................
查看原文这更不靠谱了，就像很多反对LZ的MM，说不定她们确实有合适的亲戚，但她们对LZ印象不好，还会给他介绍吗？第一关已经没法过了
2011/06/10回复
莫莫WU:
提出自己的条件无可厚非，因为是你自己在找LP，不是别人。但多数女子都不希望自己LG对自己，自己的朋友，甚至是身边的人刻薄。人有喜恶，但在恶言之前还望三思。
查看原文说来说去，人家只求找到一个有缘人，多数人怎样，有什么问题，关人家屁事
2011/06/10回复
.....................................................................
2011/06/10回复
