中国功夫+中国熊猫=美式功夫熊猫
严辉文 《 中国青年报 》（ 2011年06月01日   02 版）

    目前，《功夫熊猫2》以2D、3D及IMAX并行的方式，正在我国与北美地区同步上映，首日即强势遏制《加勒比海盗4》的势头，有望创下中国电影首日票房的新纪录。从来自影院方面的信息看，比起《加勒比海盗4》，《功夫熊猫2》在片长、档期等方面已呈现明显的优势。（《新闻晨报》5月31日）

    《功夫熊猫2》是继《功夫熊猫》之后的又一功夫动画电影，而且梦工厂相关主创人员在接受央视记者采访时自信地表示，《功夫熊猫2》的成功之日，亦是《功夫熊猫3》的创作启动之时。功夫熊猫旋风再起，美国梦工厂方面也承认融入了较多的中国元素，不过这个方程却是：中国功夫加中国熊猫，等于美国功夫熊猫。换言之，中国元素不过是美国电影成功冲击中国市场、打开世界市场的通行证而已。元素是中国的，成功和票子则属于美国。

    除了受中国功夫技击灵魂的指引，受中国熊猫人见人爱美好形象的启迪，电影美学的再造，无疑是《功夫熊猫》系列成功的主要因素。强烈的视觉冲击，惊心动魄的动作元素，无与伦比的电脑特技，精心设计的角色和场景，换来的必然是放映档期优势和超6亿元中国票房的现实目标。

    为什么人家到中国来逛逛，鼓捣几张照片，与熊猫有几次亲密接触，欣赏几套太极拳，就能从中找到创作灵感，就能找到《功夫熊猫》系列生生不息的生命力呢？

    我们大可不必因技不如人而自卑，也大可不必为成功的外国大片引入中国元素而自豪。显然，我们一下子还做不到像梦工厂那样牛气，还无法迅速复制好莱坞式的艺术创造能力，反省反思至少是必要的。除了商业大片式的模仿、电影制片商业模式的照搬，我们的电影人沉下心来进行文化反思和创造了吗？

了解一下，学习一下！

谁说“孩子不能输在起跑线上”
王美婵 《 中国青年报 》（ 2011年05月24日   02 版）

    日前，广州市幼儿园、小学招生报名工作展开，望子成龙的家长们昼夜排队进行报名“车轮战”。在报名现场，很多家长一边排队一边抱怨：想进收费低且条件好的公办幼儿园，除了“占坑”排队之外，还得找门路疏通“关系”。仅仅是幼儿园的报名，竞争便如此激烈，可见，孩子的教育问题是多么牵动人心。

    “输在起跑线上”是所有家长最担心的事情。在早教专家面向家长们侃侃而谈的课堂上，在街头发放的各种培训班的宣传页上，在电视、广播里专门给孩子们“健脑”、“增智”的保健品广告中，所有的轰炸性信息都在宣扬这样的理念：如果不在0到6岁时抓紧时间开发智力，如果不在上学之前就初步掌握心算和外语，如果不用古典音乐天天抚摩孩子的耳朵，孩子就不能成为聪明快乐、大有前途的“花骨朵”。“专家”们甚至试图让人们相信：如果“胎教”工作没做好，这个孩子在娘胎里就已经被淘汰出局了。

    家长们浸泡在这样的论调中，久而久之就会将其当成金科玉律。家长们都很注意从书本中汲取早教知识，却很少认真思考这些说法的真伪：我们只是反复听见早教专家言之凿凿的结论，何曾见过他们针对幼儿进行跟踪研究？其实，要驳倒其说法只需一两个反证：大科学家牛顿、爱因斯坦和发明家爱迪生，小的时候都曾经被视为“愚笨”，都是早期教育失败的“典型”，但他们后来的成就有几个人能比？

    孩子们究竟会不会输在起跑线上？答案是：不会。对于绵长的人类历史、不变的万古江河来说，一个人的生命只是小小的一瞬间。具体到一个人身上，人生是一场长距离的马拉松，而不是一闪而过的百米竞赛。百米赛跑，起跑的反应时间、前三十米加速的爆发力是最重要的，占得先机的人即使不能拿冠军，也一定会名列前茅。而对于跑马拉松来说，起跑却是一点也不重要的小环节，一开始冲在前头的可能掉队，一开始不冒头的可能后劲儿十足，超强的体能、坚强的意志、合理的战术才是关键。与此相类似，早期教育也只是“活到老，学到老”的人生中的一环，不能说它没有意义，但它不是一决成败的人生关口。

    是谁把这个阶段的重要性无限放大了呢？一是早期教育产业的从业者。都说女人和孩子的钱是最好赚的，有个概念就行了。于是，一些与早教有关的书籍、教程、培训班为了寻找买主，首先创造了“不要让孩子输在起跑线上”之类富于煽动性的口号。二是在激烈的社会竞争中焦头烂额的家长。现在的城市家庭一般只有一个孩子，“输不起”的压力如影随形。孩子身上不仅承载着望子成龙的热望，甚至背负着整个家庭的未来。家长总是希望尽可能地给孩子创造最好的条件，也就被绑上了永不停歇的战车。高考指挥棒先把选高中变成家长们的“角斗场”，进而战火蔓延到初中和小学招生中，后来就连上幼儿园也不能幸免了。

被自己的文章惊愕地考倒
王学进 《 中国青年报 》（ 2011年06月14日   02 版）

    今年福建高考语文现代文阅读题选的是林天宏的《朱启钤：“被抹掉的奠基人”》一文，当其得知此消息后，出于好奇，找来试卷自己做了一下，结果15分的题目只做对了一半。在接受记者采访时，他用调侃的语气说：“这些出高考试题的想得真多！”

    林先生的成绩还不错。同是福建高考语文阅读题（2009年），同样15分的一篇阅读文章《寂静钱钟书》的原作者周劼人，只拿到了一分。另外，韩寒也遭遇过类似情形，并一针见血地评论说：“我真弄不明白为什么中国的语文喜欢把别人的文章一字一句加以拆解，并强行加上后人的看法，或者说是出题目的人的看法。”

    作者无法穷尽文章内涵，不同读者因而能做出不同的诠释，这毫不奇怪，此所谓一千个读者就有一千个汉姆雷特。但事情糟就糟在这里，命题者不是尊重这一阅读规律——允许不同读者对作品进行多角度诠释，而是要求所有考生选择一个标准答案。而为了满足这一答题要求，考生只能按照老师教给他们的应试技巧寻找答案。这就使得教师更加注重对学生进行技巧性指导，而忽视对学生进行创造性阅读的指导。

    笔者做高中语文教师那会儿，对此感受尤深。没办法，高考是指挥棒，既然它要采用标准化考试模式，教师就不能不按照这一模式训练学生。为了提高高考成绩，我也曾搜集指导方法和答题秘诀，将解题套路灌输给学生，全然不顾这样做扼杀了学生的创造力和个性。我自认为不是个好的语文老师，但是个称职的教书匠。当今语文界多的就是这样的教书匠：语文教师自己可以不读书，事实上，很多教师离开教参就读不懂课文，但不妨碍他们成为优秀的教书匠。

    更要紧的是，更多教师和我一样洞察到了一点，即命题者从来不会把考查考生的语文知识和能力当做高考的唯一目标，而是秉承文以载道的传统，还要对学生进行思想认识、人生观、世界观的考查，因此，所选的范文包括作文题甚至选择题，都要突出主流价值观的引领，借此达到教育、感化考生的目的。

    高明的老师往往能认识到这点，所以常会这样点化学生：答题时要尽量把文章的主题思想往“高处”、“光明处”挂靠，以符合标准答案预设的价值判断。说好听点，这叫应试法宝，说难听点，这叫“投机”。很多老师平时就是按照这种“主题先行”的模式指导学生。如此必然导致下列结果：原文的主旨不是被阉割、遮蔽，就是被拔高和强加。这才有了原文作者不懂自己作品意思的怪象：因为命题者已经给作品本身附加了一些意义或者肢解了一些含义。

    这样的语文教学哪有不误尽天下苍生的理？用机械、死板的解题模式去限制、扼杀学生的创造性阅读能力，更自作聪明地对学生进行固化教育，指导学生去迎合舆论导向做宏大叙事和宏大诠释，这又如何能培养出具有独立人格、独立意志和批判精神的现代公民呢？

俞敏洪：最感激父母什么也没给我留下
又到一年毕业时，当一些苦苦奔波在求职路上的大学生“恨爸不成刚”，埋怨“父亲就业时代”的种种不公时，新东方教育科技集团董事长俞敏洪却出人意料地表示，他最感激的是“父母什么也没给我留下”。

    近日，在广西医科大学举行的“2011梦想之旅”全国公益巡讲活动中，俞敏洪与台下数千名学子分享了他是怎样从一个两次高考落榜的复读生成长为成功企业家的奋斗历程。

    大学期间，俞敏洪也曾埋怨过这个社会很不公平。身为农民的儿子，他从小穿着布衣挑着扁担长大，连一辆自行车都买不起，而他同班的一名同学因为是部长的儿子，每到周末都会有司机开着奔驰280接他回家，过完周末又送他回来。俞敏洪想上前去摸摸那辆气派非凡的车，戴着白手套的司机却拦住他说：“别碰，会黏上手印的！”

    “那种时候你就会对未来感到很绝望，你会觉得即使他们停下来一辈子什么都不做，所拥有的东西都比你多。”俞敏洪说，好在他并没有被抱怨和失望的情绪困扰太久。冷静下来后，他渐渐想明白了：生命总是往前走的，人不只是活到大学毕业，而是要活一辈子。如果一个人能活到80岁，那大学毕业时还有3/4的生命历程是未知的，自己唯一能做的就是要坚持走下去。

    在大学期间，即使一个班的同学，差别也会很大：家庭背景的不同，学习成绩的高低，甚至还有身材相貌的差距，但俞敏洪认为这些都不重要。美貌终会有消失的一天，而当时他班上成绩排在后5名的同学在20年后所取得的成就比前五名的同学还要大，“因为前5名的同学往往是学习能力比较强的，从小学到大学都没有经历过学习上的挫折，走上社会后抗打击的能力反而比较弱。”

    念大学那会儿，俞敏洪也是成绩排名后五的学生之一。由于智商上比不过人家，他最后就另辟蹊径跟同学比背单词。其实当时他从没想过这件事有没有用，只是觉得这既能打发时间，又能给自己建立一点自信，或者说获得一点虚荣心——“当同学指着某个单词问我这是什么意思，我能立马说出来，同学就会惊叹地说连这个你都知道！”

    没想到几年后，中国要赴美留学的大学生都遇到了一门叫GRE的考试（美国研究生入学考试），这门考试培训词汇量超过了两万个。当时很少有人能教这个，而俞敏洪的词汇储备已经达到了四万个，找遍北京最能教词汇的就是他，因此很快他就在北京教出了名声。后来俞敏洪又琢磨，为什么要为别人教不为自己教呢？于是1993年他决定自己开一所学校，结果就有了后来的新东方。

    一路走来，新东方从一家条件简陋的语言培训机构，发展成在纽约证券交易所成功上市的教育科技集团。功成名就之时，俞敏洪暮然回首却发现，人的幸福感不在于你拥有什么东西，而在于你如何拥有这些东西。“比如你自己做道菜，虽然水平不怎么样，但你觉得好吃，因为是你亲自做出来的。如果别人给你做道菜，即使水平高很多，你也觉得很难吃，因为你常常挑剔别人所做的事情。所以我最感激的是父母只给我留下了一样东西：就是必须靠自己的努力白手起家，最后获得自己想要的东西。”

    从零做起，一点点地往上成长，然后不断地经过自己的努力获得成就感，最后让成就感转化为幸福感，这个过程在俞敏洪看来是人生中最美妙的体验。与此形成对照的是，有很多年轻人可能因为家庭条件好，反而把奋斗的精神和能力给丢掉了，一旦失去这种能力，他的一生将会面对的是非常平庸或是非常痛苦的生活。

    在大学做演讲时，俞敏洪经常会遇上有学生问他，自己在课堂上学的那些东西将来到底有没有用，他认为这是非常功利的想法，因为大学可能是一个人生命中最后的一段能排除外界干扰专心读书的时光。他建议大学生除了要阅读大量专业书外，还要广泛涉猎历史、地理、哲学等方面的书籍，“读书会慢慢增加自己的知识量，拓宽自己的眼界，形成自己独立的见解和思想，这对丰富自己的内心世界非常重要。如果大家做什么事情都是为了将来找工作，这样工作反而可能越找不到”。

乳品新国标自降身价顾此失彼
吴学安 《 中国青年报 》（ 2011年06月21日   05 版）

    对乳品新国标的质疑声再次响起。日前，广州市奶业协会理事长王丁棉反映，中国乳业行业标准被个别大企业绑架，是全球最差标准。据悉，乳业新国标中，原奶细菌数允许最大值为每毫升200万个，而此前的标准是50万个。新国标过于偏向常温奶，导致巴氏杀菌鲜奶在我国液态奶中所占份额连20%都不到。（广州日报2011年6月20日）

    乳品安全国家标准(生乳新国标)去年3月26日由卫生部公布后，曾在业内和社会上引起广泛争论。原因是，在生乳标准中，乳蛋白含量从1986年的每100克生乳蛋白质含量不低于2.95%降到了2.8%，菌落总数从2003年的每毫升50万调至200万，创“历史新低”。有人惊呼，“这简直是一夜退回25年前！”

    虽说面对疑问，卫生部官员曾表示，乳品安全国家标准符合中国国情和产业实际。

    说到生乳新国标下调，有专家解释说，国内奶牛泌乳期处于夏季，而夏季生乳蛋白质含量明显低于其他季节，标准调低更符合实际。还有，乳品新国标有利于生乳质量安全监管，生乳新国标整合了食品卫生标准、质量标准、农产品质量安全标准以及行业标准中强制执行的内容，体现了标准的统一性。

    从国内产业来看，行业生产水平总体降低，是一个不争的事实。如果提高行业标准，一方面广大奶农将可能破产，另一方面，乳品终端产品价格会上升。但这是不是国内乳品业“自降身价”来制定行业标准的理由呢？

    尽管主管部门希望下调标准来维护广大奶农利益和行业的发展，同时也能够给低收入群体提供低廉的奶品。但也应看到，当标准降低后，整个行业的产品将集体陷入低水平的困境，遑论行业的转型升级？从这个角度来讲，可能产生的负面后果也是显而易见的。如中国的乳品不可能与世界上的优质乳品竞争，也就无法走向世界，更无法创建自己的国际乳品品牌。从而导致国际市场对中国奶制品的评价再一次迅速下滑。

    一个国家的奶业振兴，不可能靠降低标准扶持，只有高标准才能提升竞争力。生乳安全国标是奶品安全最重要的第一道安全门槛，如果国内的乳品生产都以低标准来要求，生乳的质量降低，必然导致乳品加工过程中产生新的漏洞和造假，并可能为低劣乳品肇事后推卸责任制造口实。如此看来，乳品新国标“自降身价”极易产生顾此失彼的不良后果。

微博听民意，绕了
■康鹏

　　广州的政协委员们开微博了，并以一个“委员微博议政培训班”的名义，上了报纸的头版。新闻照片显示，百余政协委员齐聚一堂，很认真地在做一件相同的事情——织围脖。远望过去，其乐融融，很有看点。

　　微博技术门槛不高，人人会织（江苏溧阳卫生局长例外），用不着人教也能自学成才。因此，培训的主要目的在于其仪式性意义，一方面可以让政协委员在这样一个集体活动中加深对网络问政的重视程度；另一方面可以向外界展示政协委员拥抱新事物、运用新技术提高参政议政水平的积极形象。

　　正如市政协主席林元和所言，微博已成为公众的一种生活方式。政协委员不是特殊材料做成的，也是“公众”不容分割的一部分，积极使用微博融入大多数人的生活方式，本是人类社会趋同性的天性使然，不足为怪。而媒体将政协委员集体开微博处理成新闻报道，却间接地在说明，我们社会的这种“趋同性”还不够，以至于部分人群的从众行为竟然成为新闻。

　　政协委员有幸成为这样的人群，当然得益于他们与体制相关的特殊标签。政协委员大多由社会名流贤达担任，变身参政议政的角色后，却没有因此拉近与广大人民群众的距离，职责上的名堂说出来一大堆，却往往只在每年**的花絮上才闻其音讯，平日里难见其踪迹的。微博的出现弥补了这个缺憾，至少公众能从他们的闲情文字中，满足一下对这些名流贤达业余生活的猎奇心理。但微博为广大人民群众带来的福利恐怕也就止于此了，若希望它升格为政协委员“听民声、聚民智、解民困、纾民怨”的办公平台，就有些过于拔高了。微博上的民意再真切再迫切，恐怕也比不上信访办和媒体报道所反馈出来的民意，政协委员没有机会从这两个最直接的渠道“听民声、聚民智”，倒把这些重望寄托在作插科打诨之用的微博上，不仅有些绕，还给予了微博不可承受之重。

　　不过，据说人大代表接触选民听取意见有时候也难免绕一绕的（例如有的代表设立专职工作室就被叫停），主要职责为参政议政的政协委员要直接听取民意，想必也不会那么顺畅。基于此，微博听民意，绕是有些绕，却也算合乎时宜的现实选择，如果能够把握好，也算功德无量的一件事情。

　　这就要求政协委员们开微博不应满足于作秀，而要切切实实地把它当回事儿，平时多发帖，多看帖，多关注（不要像韩委员的微博那样至今还是“零关注”哦），遇到可以“听”的民意，还请认真回复，适当时候还劳烦您给相关部门带个话。若如此，插科打诨的微博议政，就算做不到“解民困”，也能在一定程度上“纾民怨”了。

　　值得一提的是，据介绍，自去年4月以来，广州市政协先是进行“电脑扫盲”，后又实现“网上办公”，如今则开展“微博议政”，并有意将其纳入政协委员履职记录，作为考核的一项参考内容。一系列举措，有章有法，有始有终，貌似动了真格，可能值得广大体制内同志学习。

新来的，支持你了！

别只把人民放在口头上
　有时候，一些官员会在口头上大谈人民，但究竟有没有把人民放在心上，人们并不知道，而从这些官员的履职表现，或者从不断发生的公共事件来看，很难说他们不是仅仅将人民挂在口头上。人民是国家的主体，人民是国家存在的目的，人民需要不断地讲、不断地说，更重要的是要去做，在具体的履职表现中证明人民确实被放在了心中最高位置。

　　真正把人民放在心上，仅有理念仍是不够的，更需要有相应的制度安排。比如说，出现没有把人民放在心上的情况，应该怎么处理、如何问责；把人民放在心上，不能仅靠官员的理念自觉，还需要有约束和监督机制，使部门和地方政府必须心系人民。在现代政治文明中，保障人民的各项权利，让人民能够充分行使各项权利，使权力受到约束和监督，是落实以人为本、把人民放在心上的可靠途径。

　　——付小为：《把人民真正放在心上》（《长江日报》）

了解一下，学习一下！

地铁故障频发让人心慌，公共安全不容懈怠
■王则楚

　　据《新快报》报道，前天广州地铁三条线路出现延误或临时停车，三号线故障列车甚至在隧道中停留的时间有20分钟左右。昨天，上午，广州地铁二号线疑又出故障，导致多个站点停及延误，一列车全体约300多名乘客下车，自行离开。而在不久前，北京地铁发生过一起电梯逆行造成人员伤亡事故，上海地铁还出现列车逆行的故障。

　　公共交通，安全第一。这是客运交通把人民的生命安全放在第一位的根本要求。地铁作为城市大流量的客运系统，更必须要将行车安全放在第一位。

　　在温州动车追尾事故发生之后，对高铁不顾客观条件，盲目提速的状况，国务院在实事求是分析了事故发生的各种原因之后，果断作出高铁减速运行的决定，就是坚持“人民生命安全高于一切”的原则，所作出的决定。

　　而对于超高速上马的各地地铁项目，包括广州地铁、上海地铁、北京地铁，也一样要贯彻这个“把行车安全放在第一位”的原则，认真对待安全行车，采取一切措施确保乘客生命安全。这里，地铁公司的管理到位是第一位的。

　　以昨天的事故为例，广州地铁公司通报称：经初步判断，15日上午，由于地铁外部电压波动导致地铁嘉禾望岗-白云文化广场供电所失压，引起地铁信号故障。受供电电压波动影响，二号线部分车站站厅短暂停电，导致站厅内的照明设备短时熄灭，自动手扶电梯也停止运行。数秒钟后，照明恢复，地铁工作人员再逐一开动手扶电梯。

　　仅仅是外部电压波动，就可以“引起地铁信号故障”，甚至引起站厅停电，失去照明、电梯停运，这是多么容易引起乘客的慌乱。难道为地铁系统自己运行的稳定可靠，连专门设置稳压器都要省略吗？外国的外部供电电压稳定，可以不需要稳压器，难道我们中国的地铁公司的领导就不知道我们国家电力不足、限电避峰是常有的事吗？地铁公司宁愿花费9000多万元对地铁进行翻新，却不愿拿出一点钱安装保证地铁安全运行的稳压器，难道乘客的生命安全还比不上地铁的面子吗？

　　而前天，地铁驶出越秀公园站后不足10秒，突然发出“轰”的一声，乘客张女士就看见火花从车顶散落隧道。几秒钟之后，列车再次开动。抵达下一站广州火车站后，工作人员和警察上车通知所有乘客下车，下车后张女士闻到浓烈的焦味。如此可怕的、可能引起隧道火灾的事故苗头，绝不是简单的“接触网绝缘子故障打出火花”就可以搪塞过去的。

　　这些事故苗头都反映出：在超高速发展的地铁里，同样存在多种隐患。对事故苗头，决不能敷衍了事，把一切责任推到技术上。事实上，广州地铁既有设计对客流量估计不足，引起三号线拥挤不堪的事在前，又有二号线对外部电压在城乡接合部地区波动考虑不足，引起站厅停电在后，这些都不是单纯的技术问题。应该举一反三，不断提高行车安全的技术保障措施。

　　只有不断坚持“行车安全第一”的理念，并在实际的车辆检修、信号检测和站台设施维护上，坚持精益求精，做到万无一失，才会不断完善我们地铁的行车安全，给广州人民的出行带来幸福。

　　地铁公司虽然向市民表示歉意，并称将加大设备检修、养护力度，减少不必要的麻烦。我们还要从今后地铁的实际行车安全来考量这一表示，但愿这样的事故苗头能够被消灭在检修和养护中。

　　（作者系广东省政府参事）

支持支持支持。。。给力

2001年广东高考优秀作文：珍惜诚信来源：网络 文章作者：广东考生 2008-11-21 16:01:44

[标签：作文 高考]小学精华资讯 免费订阅　　“爸，你怎么可以这样做？你这样做会害死人家，何况也犯法。这事传出去，会给我们的饭店带来损害，我们的诚信会全毁。”我不满对爸爸说。

　　“你懂什么，要是我不这样做，我一天能赚多少？你不想一想，你上大学要多少钱。你还是快去学好你功课，考大学。要是考不上，就不要怪我不客气。”爸说完，离开了屋子。

　　今天下午，我在家里发现爸爸正在用水和酒精调和某种材料，将其倒进带有贵州醇标志的酒瓶里。我知道他一定会将这些酒带来店子卖给顾客饮，这种酒近期一直畅销。这样做，会给爸爸带来暴利，但对于顾客却是灾难，况且这样也会违背诚信原则，这可是商业者最重要一条。

　　该怎么办呢？爸爸一定不会听我的劝阻，但任由爸爸这样做，他迟早会走进监狱，越想越害怕。

　　我决定将这件事告诉妈妈。妈妈听后，大吃一惊，然后才说：“怪不得近期顾客老是抱怨这种酒的味儿不正，生意也因此差了许多，也难怪。我们的诚信没了，生意也差了。”我劝妈妈说：“不如我们一起用行动来挽救爸爸，挽救小店，挽救我们的诚信。”我把我的计划告诉她，她十分赞成。

　　我和妈妈先到市场购进一批真正的贵州醇，把爸爸制的悄悄调换过来。然后由妈妈监督爸爸，打理小店。晚上，我听见爸对妈说：“今天怎么怪，连最挑剔的常客老王也没对我们酒有意见。”妈说：“有什么怪，我们的都是正品，难道你认为我们酒是假的？”爸赶忙说：“当然不会。”我听后觉得十分好笑，计划成功一半。

　　接下来，我监督爸爸在家一举一动。每当他打算制酒，我故意叫我同学来家里玩，搞得爸爸不好意思干下去。

　　一天晚上，爸爸由店里带来许多好东西，说今天晚上我们庆祝。因为这几天生意好极了。爸爸在席间说生意好全是他的功劳。妈听了笑了一下，说：“恐怕不是吧，要不是我们母子俩将你制的‘好’酒调换过来，挽救小店的诚信，恐怕你现在已经……”爸爸笑了一下，说：“你怎么知道这件事，不过我们也很久没卖那种酒，我也很久没制了。我制得那么多，良心也不安，觉得没了诚信，浑身不自在。”“知错就好，爸，你以后要珍惜诚信，诚信才是你的。”我调皮地说。

　　点评：

　　这是一篇以“诚信”为话题的记叙文。本文以自己亲身的经历运用第一人称的手法，记叙家庭中发生的事件--父亲偷偷用酒精假冒“贵州醇”出售，坑害顾客，遭到“我”的反对和抵制。在“我”和妈妈的教导下，终于使父亲改邪归正。通过这个故事凸现了“珍惜诚信”这一主题。文章对题意理解准确，中心突出，紧紧围绕“诚信”二字做文章。开头劝父亲的一段话就以“诚信”点题，中间以挽救“诚信”展开故事情节，最后以“珍惜诚信”作结尾，环环相扣，一气呵成。文章构思精巧，记叙生动，善于描写，当“我”发现父亲不听劝阻时，没有采取大吵大闹的方式去反对，而是求助于母亲，运用巧妙的方法--堵源头(由“我”在家里不让父亲制假酒)，勤监督(母亲监督父亲做生意)，并且把兑好的假酒全部换回好酒，双管齐下，通过现实的教育，父亲终于有了认识，“觉得没有诚信，浑身不自在”。文章情节的发展，人物的语言和行动，完全符合“我”的身份特点，表现了真挚的感情，作者在表达“诚信”这一主题的同时，也给我们传达了一个信息--“诚信”也能给家庭带来欢乐，带来和睦。能在短时间内写出这样一篇构思精巧，立意深刻的文章，显示出考生有较强的语文能力。(华师中文系教师廖建祥)

成 长
<查看评论>
大洋新闻 时间: 2011-08-22 来源: 广州日报

尤今

　　生活百态

　　女儿和她的同事在英国一幢公寓里合租了一个单位。

　　最近，我和日胜到伦敦去度假，原想住旅馆，可是，女儿却力邀我们和她同住，她殷切地说道：

　　“我特地给您和爸爸添购了又厚又软的枕头哪！”

　　孝心可感，我犹豫了一下，终于答应了。

　　犹豫，是因为我被一份记忆纠缠。

　　前年，女儿还在求学，和两名新加坡同窗合住于大学附近的公寓内。我去探望她时，被屋子里那种凌乱和邋遢吓坏了。大厅里，报纸杂志东一堆西一叠地散放着；卧房像入了窃贼，衣服和杂物满地都是，那种乱，不堪入目；厨房呢，用过的碗碟，龌龌龊龊地堆在洗碗槽里；浴室内，洗发剂和沐浴露的空罐子，随意丢在角落里……

　　这地方，和难民营还有分别吗？

　　我瞠目结舌。

　　女儿若无其事地耸耸肩，说道，“我功课那么忙，周末和星期天还得去当义工，哪有时间收拾屋子！”

　　“长年都那么脏、那么乱吗？”我难以置信地问。

　　“也不是啦！”她笑嘻嘻地应道：“屋友的父母亲来伦敦度假时，就会帮忙清洗和整理。有一回，清理工作足足做了一整个星期呢！”

　　嘿嘿，这算是一个“暗示”吗？我脚底抹油，赶快溜走。

　　不是不愿意对自己亲爱的孩子伸出援手，只是我不要“溺爱”她。我认为，离家万里，最基本的，就是应该学会照顾自己。要有个干净的居处吗？一定要自己设法。“没有时间”，往往只不过是一个便利的借口而已。

　　现在，已经毕业而投入工作的女儿，比过去更忙了，每天都忙到月上枝头才踏着月色回家；周末和星期天也依然在当义工，她当然更可以利用“没有时间”为借口而不去收拾打扫屋子了。然而，我错了，错得离谱。

　　她现在所住的公寓，坐落于伦敦中区，那座古老巍峨的建筑，像个历尽沧桑的美人，虽然有了年纪，贵气依旧在。

　　屋里窗明几净，纤尘不染。大厅里，报刊整整齐齐地叠在小几上，没有任何多余的杂物，宽敞而明亮。卧房内，两个崭新的枕头躺在散发着芬芳气息的床单上快乐地微笑，衣服一袭袭乖乖地挂在衣架上，笔直地吊在衣橱里；厨房呢，杯子碗盘，各就各位，打开橱门，缤纷多彩的各式调味品，好像等待检阅的士兵，秩序井然地一溜排着。浴室洁净得宛若星级旅馆，沐浴露的清香静静氤氲。

　　哎哟，真是脱胎换骨呀！

　　我惊喜交集地看着女儿，不待我开口，她便淡淡地微笑着说：

　　“妈妈，你说得对：‘没有时间’，只不过是个便利的借口而已。愿不愿做、肯不肯做、要不要做，才是真正的关键！以前，我让我的心控制我，现在，我学会了控制自己的心。”

　　一个能够掌控自己心的人，是个让人放心的人。

　　那个星期天，女儿独自到超市买了两公斤五花肉，一个人在厨房又炒又焖又烘，做了个风味独特的酸味猪肉，再配了个炒芽菜，又熬了个法式洋葱汤，中西合并，一家子吃得不亦乐乎。

　　吃完饭后，手脚麻利地把杯盘碗碟洗净抹干，又用拖把将油腻的地板抹得闪闪发亮；之后，拎着一大包垃圾，乘搭电梯下楼，丢进垃圾槽。回来，坐在沙发上，一面啜饮热腾腾的绿茶，一面舒适地伸长双腿，说：“一日事，一日毕，真好呀！”

　　半夜起身，惊见女儿还亮着灯勤读文牍。开夜车，只为了对自己的工作有更好的交代。

　　在异乡异国，我亲爱的女儿，经过了不断的自我磨炼，已真正地成长了。

　　一个能够掌控自己心的人，是个让人放心的人。

歪理为什么可以畅通无阻
替党说话就不能替百姓说话，这是典型的歪理，可惜今天就是这种歪理畅通无阻，无往而不胜。歪理为什么会胜利？在一个正常社会不会说或不便说、不敢说的言论，为什么堂而皇之地在公共话语空间畅通无阻？仔细分析就会发现，歪理虽然不符合纸上的原则，却符合事实。比如官员的雷语都有这样的特点：一是雷语明显违反了见诸官方文件、社论、主流媒体的公共政策和意识形态要求，因此是禁忌，根本不能公开化。但雷语还有一个更重要的特点，即雷语虽然明显触犯了主流话语禁忌，却又同样明显地道出了社会的某些实情，它看似荒唐却又惊人的真实。

　　正是现实中的歪理走遍天下的事实，导致了公共话语领域歪理的畅通无阻，后者不过是前者的进一步发展。但，这进一步的发展非常可怕。因为歪理在公共话语领域的胜利，不但认可了不合理的现实，而且是对这种现实的文化认可和文化授权，使得现实性变成了合法性。现实生活中总是有人做坏事、不正当的事，或者在心里信奉某种歪理。但如果它们没有文化上的合法性，坏事和歪理就不敢从黑暗的幕后走到话语的前台，不敢公开说出来。

　　歪理可以公然宣扬的结果是，那些在现实中受到欺压的人们，失去了通过说理在文化领域为自己伸张正义的信心，他们开始变得犬儒、投机，既然连说理的地方也没有了，那就认同歪理吧，就按照歪理做人、做事吧。这种犬儒的态度，进一步促进了歪理的畅通无阻。

　　——陶东风：《歪理的胜利》（《新京报》）