楼主，这样错误的答案都敢公布出来，真是让人跌眼镜。邻居的50元，类似于借钱，一借一还，等于0，不会影响损失，而损失的找给客户的29元与15元商品。如果不会心算，就拿三张白纸出来，其中一张写着假钱50元，两张白纸各写着29元、21元，交易一下，你就明白了。店主抽屉没钱，客户拿着50元假钱来，店主用客户的假钱换来50真钱，其中给了客户29元，剩余21元，此时，店主的抽屉多出了21元（赚的），没错吧，然后邻居上门讨钱，店主将抽屉的21元（赚的，原本就不是店主的钱），给了邻居（这21元的离去，不影响店主原本抽屉的没钱），另外店主从自己的钱包里拿出29元，一并还给邻居，即店主真正损失的金钱是这钱包的29元，而隐藏的损失是客户拿走的那条15元的商品，即损失是29+15元。

楼主，这样错误的答案都敢公布出来，真是让人跌眼镜。邻居的50元，类似于借钱，一借一还，等于0，不会影响损失，而损失的找给客户的29元与15元商品。如果不会心算，就拿三张白纸出来，其中一张写着假钱50元，两张白纸各写着29元、21元，交易一下，你就明白了。店主抽屉没钱，客户拿着50元假钱来，店主用客户的假钱换来50真钱，其中给了客户29元，剩余21元，此时，店主的抽屉多出了21元（赚的），没错吧，然后邻居上门讨钱，店主将抽屉的21元（赚的，原本就不是店主的钱），给了邻居（这21元的离去，不影响店主原本抽屉的没钱），另外店主从自己的钱包里拿出29元，一并还给邻居，即店主真正损失的金钱是这钱包的29元，而隐藏的损失是客户拿走的那条15元的商品，即损失是29+15元。

15+29+50=94    对吗？