
关于5种品牌的奶瓶含有可能致癌物的事件报道之后续澄清
16376怀孕妈妈
一、采访美国此事件的有关机构
1、邮件联系NIH(美国国家健康研究中心),被告之他们不清楚此事,需采访NIEHS(美国环境健康科学院),截稿之前尚未有回音。
2、采访美国青少年产品制造协会助理会议经理Wendy Roller,她提供了一份关于双酚A安全性的英文声明,该声明表明该协会已进行了全面并有权威性的试验,在产品使用中不会对消费者产生任何不良影响。
部分摘录翻译如下:
The safety of BPA,which has been extensively tested,has been confirmed by numerous government and scientific assessments worldwide, and BPA has been safely used more than 50 years.
BPA的安全性早已得到世界许多政府和科学评估的证实,在它被广泛使用的50多年间,并没有发生任何危险。
3、电话采访美国加州环境研究政策中心(该中心即是在中国被广泛传播的、在密苏里大学进行奶瓶BPA含量实验的绿色环保组织),对方提供了研究者之一Rachel L. Gibson写的关于双酚A的37页研究报告。该报告证实中国有关报刊转载的调查结果的确是他们的,并再次强调塑料制品中的BPA对人体的可能伤害。
4、电话采访FDA(美国食品药物管理局),对方建议我们查询FDA官方网站的相关内容,3月7日正式邮件回复,FDA认为没有足够的证据表明少量的双酚A对人体产生危害,不会禁止双酚A在塑料制品中的应用。
5、电话采访进行奶瓶BPA含量实验的密苏里大学,几经接转电话,被告知此事需采访美国加州环境研究政策中心。
二、搜集、采访的各种相关资料和观点
1、FDA新闻官米切尔先生:确信少量的双酚A并不会对人体产生危害
FDA新闻官米切尔先生专门发表讲话说:经过多年的试验,FDA确信少量的双酚A并不会对人体产生危害,因此对食品包装中使用双酚A作包装材料一直持支持态度。
米切尔表示,我们给接受试验的动物摄入不同剂量的双酚A,但没有出现“低剂量的这一化学物质就能模拟雌激素、阻碍睾丸激素分泌并对实验室动物造成伤害”的结果,也没有其他副作用。
米切尔还说,“我们对普遍使用双酚A为生产原料的婴儿奶瓶、奶嘴等做过多次试验,结果表明,如果按照产品使用说明,双酚A就不会分离出来,也不会对婴儿产生健康危害;我们对塑料容器进行持续加热之后,确实发现双酚A泄漏的现象,我们在储存食品的罐头中也发现极微量的双酚A泄漏的现象,但影响罐头食品的程度极其微小,仅有十亿分之几。”
2、美国哈佛危险分析中心:有关BPA会导致雄性雌激素分泌增加的“证据严重不足”
美国塑胶业协会资助哈佛危险分析中心作了一项关于BPA影响的研究。研究报告称,有关BPA会导致雄性雌激素分泌增加的“证据严重不足”。
3、挪威:婴幼儿每日双酚A摄取量极小
由挪威科学家所做的研究报告发现,在收集市面上12种不同厂牌的聚碳酸酯的奶瓶,装入200cc的100℃沸水一小时后,分别只释放出每公升0.23到0.84微克的双酚A,旧的奶瓶较新的奶瓶释放较多的双酚A,估计约每一婴幼儿最多每天每公斤体重摄取0.1到3微克的双酚A,不到欧盟规定“每天每人每公斤体重双酚A的摄取量小于50微克”的标准。
4、新西兰方面:通过饮食途径摄取的双酚A量极小
新西兰科学家分析市面上80种瓶装或罐装使用环氧树脂衬里的食品发现,食物中双酚A的含量介于每公斤小于10微克到29微克不等。评估4399位新西兰人每天经罐头食品摄取双酚A的总量,大约在每人每天每公斤体重0.006﹣0.29微克之间,也远低于欧盟50微克的标准。
5、香港消费者委员会:密切关注此事件
香港消费者委员会对该事件极表关注,表明将仔细了解有关研究报告,并会和海关联络与之配合,就香港市面上的塑胶奶瓶进行测试。
6、香港中毒咨询中心总监刘飞龙先生:若物品释出的BPA含量不严重,毋须太惊慌
刘先生指出,国际间对摄取BPA的每日最高容忍量,是每公斤体重50微克,并非属零容忍,故若物品释出的BPA含量不严重,毋须太惊慌。BPA过去曾用以制造女性荷尔蒙,遇热或酸性物质便有机会释出,故令人关注奶瓶中有此物质,会对体内荷尔蒙分泌或成长造成不良影响,但至今仍未有人类证实个案。
7、香港中文大学生化系何永成教授:含量浓度高才可能对身体有害
何永成教授表示:其实BPA在很多塑料原料、树脂也有少量,用以杀真菌的药物也是以BPA制造,故关键是若含量浓度高才可能对身体有害,但因幼儿更属“敏感”一族,故值得关注。
何教授还表明,制造奶瓶的料物质应该很稳定,不易释放化学物,但若胶容器长时间被水、酸碱性等物质影响,物质可能改变而释出有毒化学物。
8、华南理工大学材料学院高分子专业陈志泉教授:双酚A真正的危险性尚缺乏权威机构的实验数据
陈志泉教授表示,塑料现在使用已经非常广泛,而双酚A在塑料中的使用也是很普及的。至于奶瓶以及塑料制品在加温后会不会挥发出这种成分,量有多少以及这种物质到底是否对人体有害,都需要权威机构的实验数据。因为像奶瓶这样的东西使用者都是婴儿,非常敏感。而据他的了解,国内目前从事这方面研究的人并不多。
采访小节:毋需恐慌
通过调查,我们发现,多数机构及研究人员对“5种品牌的奶瓶含有可能致癌物“这一事件反映平平,对研究报告中提出的双酚A对婴幼儿可能构成的危害尚持怀疑态度,因此,我们认为:一般人应毋需恐慌从食物中摄取到双酚A,只要购买的聚碳酸酯奶瓶是经过安全认证且正规厂商的产品,以40﹣50℃的温水冲泡奶粉。奶瓶煮沸消毒后,再以冷开水冲过,应可安心使用。当然,如果还不放心,则可改用玻璃材质的奶瓶,但玻璃奶瓶亦有是否含铅的担忧。
另外,即使我们避开了奶瓶中可能有的危害,是不是同样也可以避开身边其他可能释放有毒物质的东西呢?例如防腐剂、荧光剂、漂白剂、洗衣液、消毒剂、清洁液,甚至食物、水、空气……没有报告说它们有害或有毒,却并不表示它们确实是安全的。如果有,该怎么办,不吃不喝不呼吸?
作为育儿专业媒体,我们不得不思考:为什么一份国外非权威机构的研究报告在中国的反响如此强烈?为什么此新闻被多家传统、网络媒体不假思索的快速转载?为什么欧盟有关于双酚A的安全标准,而我国没有?为什么中国妈妈如惊弓之鸟,任何对产品安全的质疑都能令我们深信不疑。
2007/05/26
