打几下就要保证书？可能当时一时激动，谁对谁错都没搞清楚呢。

会不会起反作用？

还公证？太夸张了吧。

事实上，这个朋友的老公一直性格就有点暴躁。以往是扔东西，近几年是把东西扔向我朋友，直到这次是出手了。好像这次他们原来是争吵一个政治问题，呵呵……好搞笑吧，然后各自坚持自己的论调，老公突然就出手……没啥对错吧，即使是我朋友全错，我还是认为男人不应该打女人，你不高兴了尽管离婚，不可能事事要用暴力来解决，而且事情也并不能因此而解决了，对不？

一张保　证书而已，当人身都得不到保证的婚姻也就没任意存在的意义啦．

也许她希望保证书的内容能在离婚时能起到作用，她不希望两个小孩跟着性格这么暴躁的父亲吧，小孩一直是她带的

z这样做男人会很受不了滴。。。。哪怕嘴上不说 等憋久了会坏事的。。。。

公证夸张了点，个人认为没必要。有其个人签字可以了，第3人见证都没必要，因为本身这个保证书是不会发生效力的，楼上的说的对，就是个发生过家暴的证据，为将来离婚作为法院参考的依据。

你觉得写了之后有用吗？

如果是第一次，写保证书就可以了。如果是屡教不改，那有必要公证的吧。这样的人对着也太恐怖了，不知道什么时候会打出人命呢，哪里有爱可言啊。

我也觉得这样的保证书，怪怪的，有些夸张。保证书能起到什么作用吗？如果真能做公证受到法律的约束，我是这男的也不会肯去签的，嘿嘿，必竟听起来不太公平哦。

有点事，女人认为做了，会好点。殊不知，聪明有时反被聪明误，保证书可以写，公证，能免则免，还没到那地步。

其实朋友的意思不是为了用公证威力来挟制男方，而是想到最后真的因此离婚时，两个小孩能归她而已了。如何能让保证书的内容能在离婚中起到有效作用，迫使我朋友想到公证的。

保证书也好，公证也罢，这位LP只不过对这场婚姻已经产生了信任危机，

女人差不多就好了，别太过分啊，要不真的是把自己的人推出去了

不至于要公正吧 感情第一位

亏她想得出来啊，写保证书，还公正，真的是不想过日子了。

如果真的想在离婚时把孩子判给自己，大可以平时多收集一些LG脾气暴躁的证据，何必现在急着搞这些，这不明摆着把LG往外面推吗？

虽说孩子现在是LG的命根，可他离婚后还可以找别的女人给他生孩子！

男人肯定拉不下面子去做什么公证，我男人连吵架事后给我写保证书都不答应呢。MD，就好面子，面子比女人还重要。