关于女生买房的疑问
12253谈天说地
西芹百合。何况我重点是说农村妇女的权益问题，由于不公正的继承财产的习俗，她们权利谁来
保证啊？我并没有说由于重男轻女的原因，女方所产生的损失必须要由丈夫负责~
新婚姻法是鼓励女生买房，这没错。但是现在社会，还是有很大一部分人买房子是父
母付首付，那么问题就出现了。独生女的家庭就不考虑了，能买的好多套房子的富裕家庭
也不考虑。我想问的就是，多子女的一般家庭以及不是很富裕的农村家庭。
假设有个家庭，姐姐比弟弟大两岁。父母攒了一辈子的钱，只够付一套房子的首付，
那么这套房子会给谁呢？一般情况下，即使姐姐先出嫁，父母还会把钱给弟弟买房吧。问
题就出现了，姐姐出嫁之后依然没有一套属于自己的房产，而弟弟却可以有一套父母给的
房子，这公平吗？
另外，还有农村家庭，普遍认为嫁出去的女儿泼出去的水，依旧是攒钱给儿子盖房子
，甚至想女婿要彩礼给儿子盖房子，那这又公平吗？
新婚姻法没错，鼓励男女平等供房也没错，可是，现在社会重男轻女的观念还是普遍
存在。多子女的家庭中女孩的权利谁又能保障呢，既然要男女平等供房，可为什么男孩子
可以多分家产呢？是的，身为子女的我们不该向父母要钱，可是看到父母倾其所有给弟弟
们买房，可姐姐却没有份，心里还是有些不平衡。
不要说现在都是独生子女，那可能只是大城市的情况。事实上，我身处的小县城还是
有相当一部分二胎的，更不用说农村了，超生的很常见，罚罚款就好了，而且罚款也不算
太多。
此外，新婚姻法对未婚的妇女还好，对已婚的就比较悲剧了。我知道有很多女儿已经
出嫁的家庭，男方出首付，女家陪轿车或现金或装修。可惜，法律只保护不动产，这些陪
嫁的钱就得不到保护了~
PS：我没有任何说婚姻法不好的地方，婚姻法没错，保障个人的权利我很支持。但问题
是现在中国的社会并不是男女平等的社会，新婚姻法是一部在男女不平等的社会现实下所
提出来的男女相对平等的法律。供房人的权利得到了充分保障，但一些弱势群体的权利
没有得到充分保障，婚姻法修改的同时，应该有相应的法律来保护弱势群体。
另外，婚姻法只是在城市男女的角度来考虑，并没有考虑到占人口绝大多数的农民的
现实。现实情况下，是农村中一般都是男人外出打工，女人在家照顾孩子，有时候男人赚
了多少钱女人并不知道，而且农村的财产中一般都是房子和地。尤其是那种重男轻女的家
庭中生了几个女孩的妇女，虽然为这个家庭付出了很多，一旦离婚的话，自己家的房子和
地分给了兄弟，在夫家也拿不到什么补偿，离婚之后一个人带着女儿却连住的地方都没有，
这不是法律不完善的地方吗？
此外，不要总说女性拜金，我相信那只是个别现象，而且占女性人口绝大多数比例的
是农村妇女。也许有人会说让农村女性外出打工，但是这样只能带来更多的留守儿童的悲
剧。
我支持新婚姻法，但是我希望法律进一步的完善，能够考虑到妇女在婚姻中所做出的
生育以及家务的贡献，同时考虑到女性的弱势地位，并努力改善农村男女不平等的社会现
象，这才是根本所在。
还有，二胎真的不少，至少我的中学同学有一大半都不是独生，而且我家十几个亲戚
几乎没有独生子女的。也许这只是个别现象，但是，广大的农村中二胎应该不在少数。
2011/08/15
羚菲菲
