删贴
1170868幼儿园早教
全部回帖
西村幼儿园园长称“西村幼儿园没收赞助费一事”,我认为她没说假话,她只是没有解析更多而已,原因如下:第一、西村幼儿园确实没收赞助费一事,收费的是荔湾区财政局。大家应该把矛头指向政府,正是由于政府对学前教育的投入不足才出现所谓的“赞助费”;第二点(可能是歪解)收的不是赞助费,而是“捐资助学费”,而且还是“自愿”的。
西村幼儿园的好是不用多说的了,看看妈网上西村幼儿园的家长一面倒地力挺她就足以证明。
费用方面,捐资助学费平均到每月约1000元+270元保育费+10元每天伙食费(伙食据旧家长说很好,我儿子小小班,开学第一周为适应周之上半天还没有试过)+空调费等,共1600-1700左右,相比同等教学质量的私立幼儿园动辄两三千每月少得多了。
竟然有人相信发展商???天啊!!
其实相对于今年西村幼儿园要收4万元的“被”自愿捐资助学费才能进院,1千来块钱的校服费不算多,为什么反应那么激烈了,是因为今年的“被”自愿捐资助学费由去年的2万元升到了4万元,翻了一翻,所以家长们都有气。而这部分钱是已自愿捐资助名义收的,家长都签名了,不好说什么。而这“被”自愿捐资助学费是交到政府财政收入里边了,也就是涨价是在政府主导下进行的。而公立幼儿园由原来的社会福利性质,变成了政府的创收单位,且是没有监管的,要收多少就多少,都不用开听证会的创收单位。现在很多私立幼儿园看到公立幼儿园涨价他们也跟着涨价,西村幼儿园附近有家私立的荔港南湾幼儿园今年收费也翻了一翻,而且很多幼儿园把本来在幼儿园里就要教的东西都单独列出了搞了什么:认字,跳舞,数学等兴趣班,黄金班,如不交就把这些小朋友扔在一边,这些在我们小的时候是每个幼儿园必教的东西,现在都变成了幼儿园创收的法宝。现在中央说要平抑物价,而公立幼儿园收费却政府主导下进行涨价,导致私立幼儿园也跟着涨价,且政府带头创收,下面也跟着巧立名目创收,我觉得要解决问题应当先由政府入手。
其实相对于今年西村幼儿园要收4万元的“被”自愿捐资助学费才能进院,1千来块钱的校服费不算多,为什么反应那么激烈了,是因为今年的“被”自愿捐资助学费由去年的2万元升到了4万元,翻了一翻,所以家长们都有气。而这部分钱是已自愿捐资助名义收的,家长都签名了,不好说什么。而这“被”自愿捐资助学费是交到政府财政收入里边了,也就是涨价是在政府主导下进行的。而公立幼儿园由原来的社会福利性质,变成了政府的创收单位,且是没有监管的,要收多少就多少,都不用开听证会的创收单位。现在很多私立幼儿园看到公立幼儿园涨价他们也跟着涨价,西村幼儿园附近有家私立的荔港南湾幼儿园今年收费也翻了一翻,而且很多幼儿园把本来在幼儿园里就要教的东西都单独列出了搞了什么:认字,跳舞,数学等兴趣班,黄金班,如不交就把这些小朋友扔在一边,这些在我们小的时候是每个幼儿园必教的东西,现在都变成了幼儿园创收的法宝。现在中央说要平抑物价,而公立幼儿园收费却政府主导下进行涨价,导致私立幼儿园也跟着涨价,且政府带头创收,下面也跟着巧立名目创收,我觉得要解决问题应当先由政府入手。
我们的幼儿园已经受伤了,我们的孩子已经受伤了,如果你是身为一个负责任的妈妈,麻烦你说一些负责任的话,了解清楚再说话!
不管大家信不信,反正我就信了--你肯定不是西村幼儿园的(吃不到的葡萄是酸的,这大家都理解)
讲得好中肯啊。有些人可能看到社会的阴暗面太多,就不太相信有好的人和事。比如看到个别违背职业道德的老师就不再相信还有很多为孩子着想的老师。唉,这事可以折射出现在的社会心态不太健康啊。