1976 年1 月，失业率为7.9%，福特政府设置了一条将失业率压制到1980 年时5.2%的经济路径。也就意味着在这段时间内，失业率每年需要下降0.6%。卡特总统在任职期间，也将这一目标路径沿袭下来。其具体措施是：一是减税以刺激经济上升；二是拨款举办公共服务事业；以增加临时工作位置。前一项措施虽然起到了一定的积极作用，但却扩大了预算赤字，从而加剧了美国依然存在的通货膨胀，以至于1978 年又出现“双位数”的通货膨胀率；后一项措施则因拨款不多，以致收效不大。通货膨胀的上升导致卡特政府不得不将重点重新转移到治理通货膨胀上，采用紧缩的货币政策，联邦基金利率在70 年代末甚至超过了10%。由于卡特政府在治理通货膨胀和刺激经济增长的问题上摇摆不定，货币政策时紧时松，也没有执行前后一至的战略。最终，卡特政府也在“滞胀”的阴影中下台。
1979 年沃尔克就任美联储主席，强力提升美元利率。高息的强势美元政策，吸引了大量的外国资本流入美国，将美国推入强势美元时代。

5你说说看，中国的货币增发每年是多少呢？工资增长是多少呢？利率又保持在多少呢？
银行通过极低的利率对存户抽血，然后放贷给企业赚利差；
接着对民间金融进行打击，以行政手段。

现在表面看来国内的问题好像是不敢消费，背后问题在于利率是被压制扭曲的，跑不过真实货币增发速度，而且民间金融通过行政手段去打击。

银行利率一天不提高，存款就会一天天地溜走，直到某天银行的资金枯竭为止。而且现在根本不是通胀，而是滞涨。所以才有那么多跑路的企业，那么多人消费下降。
中国目前必须让利率市场化，尽快地解决滞涨问题，否则的话将会变成日本第2.即：官方利率低下但民间贷款泛滥，经济不景气与大企业全球化大裁员并存的情况！

你将民间利率同银行做一个对比就明白了。

一个很简单的问题有那么难懂吗？老百姓都是有脑子的，
市场利率12里，银行死活只给3.5里。
任何一个正常的老百姓会愿意给银行吗？

大幅度提高福利===钱从何来？加税吗？还是印钞？两者都不行，加息是唯一可行的。

大量存钱的人我的确没见到几个，都是自己放款或者买楼收租的倒是不少。
现在满街的人都知道银行利率低没几个把钱放进去的。

1，存款利率畸低也就这4,5年的事情。03年之前，市场利率和银行利率差距不会差那么远。最多也就差50%。现在的差距达到4倍，甚至5倍。

2，人民银行温州中心支行最新公布的《温州民间借贷市场报告》显示，温州民间借贷极其活跃，有89%的家庭个人和59.67%的企业参与民间借贷，目前温州民间借贷规模高达1100亿元。

据行内人士透露，民间借贷的融资成本一般是月息2到3分，而贷出去有6到8分，中间有4到5个点的“利差”可吃，换算成年收益率，则在40%-50%，如此高的回报率，吸引了不少资金流入。

“从我的经验看，最近几个月有近一半的银行信贷需求，因为得不到满足，转而借助民间借贷。”在民间借贷行业打拼多年的王先生估算，这个量已超过了1万亿。照他的说法———央行报告显示今年一季度新增人民币贷款2.24万亿元，那么截至目前的半年多来，至少超过2万亿元资金流入民间借贷市场。

如果这种规模都叫做可以让银行的低利率吸引更多人去存，那么真不知道什么是安全了。

39月以来，存款加速流出银行体系。前15日，工行、农行、中行、建行四大国有商业银行存款较8月末减少4200亿元左右，出现罕见天量负增长。存款缺口严重影响贷款，同期四大银行贷款增量仅870亿元左右。银行资金面面临前所未有的考验。分析人士表示，存款净流出多发生在股市大牛市时期。目前，在通胀压力不减、股市楼市财富效应黯淡的背景下，储蓄搬家后可能流向理财、信托、艺术品、收藏品市场，甚至选择高风险、高回报的民间借贷市场，“在民间借贷异常火爆的背后，潜伏着金融体系的风险和隐忧。”

进来学习的，我支持短期内加息，但亦会面临热钱流入的风险。