Rachel2008:LZ误解了.车安不安全 不在某个国家的车, 某个国家的技术. 关键在于您的脚下, 安全驾驶.不管什么神车, 100KM撞墙, 都没什么活的啦. 查看原文你说的是有点道理,不过你想过没有,同等条件的车祸,日系车或许是死人,欧美车或许只是受伤呢,这就是差别了。举个例子,日系车和欧美车迎头相撞,哪个更受伤?
好多高人,能帮忙出出主意,科帕奇和奇骏该怎么选择?科帕奇沉稳耗油,奇骏轻巧省油,其他那些技术指标我也不懂,其实我偏向科帕奇,老公看上奇骏完全是看上了他省油,毕竟我们去野外的几率不大,都是在市区开开,不过奇骏内噪真的很夸张,科帕奇就很安静,奇骏销售说可以加5000加装隔音,效果不错的,纠结啊!
自在闲人:你说的是有点道理,不过你想过没有,同等条件的车祸,日系车或许是死人,欧美车或许只是受伤呢,这就是差别了。举个例子,日系车和欧美车迎头相撞,哪个更受伤?查看原文对,真对。所以欧美车敢用锦湖轮胎,因为“或许只是受伤呢”,日本车好像不怎么敢用,它怕“或许是死人”。不过,infinity撞了法拉利集团的palio,结果是...........
就是马夹:对,真对。所以欧美车敢用锦湖轮胎,因为“或许只是受伤呢”,日本车好像不怎么敢用,它怕“或许是死人”。不过,infinity撞了法拉利集团的palio,结果是...........查看原文哈哈,意味深长啊。。。
就是马夹:对,真对。所以欧美车敢用锦湖轮胎,因为“或许只是受伤呢”,日本车好像不怎么敢用,它怕“或许是死人”。不过,infinity撞了法拉利集团的palio,结果是...........查看原文有话就直说,阴阳怪调有意思吗。