建议你们家经济AA,这样你就不会觉得亏了。你找的就是这么一个男人,而你男人是有赡养父母的义务的。
公婆没养过媳妇一天,凭什么媳妇要给他们养老?(讨论)
87146636情感.婚姻.家庭
全部回帖

chowsyhuang:
都说,天下没有免费的午餐公婆没养过媳妇一天,凭什么媳妇要给他们养老?我个人认为:媳妇养公婆,带公婆看病,是情谊,不是义务.例如公婆帮忙看孩子,媳妇养公婆并给他们治病,是一种有情谊的exchange。媳妇自己有父母,有义务赡养自己的父母;没有义务赡养老公的父母。
查看原文希望楼主生个儿子!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2011/10/11回复

快乐推:
既然如此,你结婚为何???
查看原文你又错了, 结婚同养老人2 件事, 没说过这是件好事, 但法是大过情的, 法律上都解释了, 就证明是没违法的, 道德和法律是2件事. 你买件漂亮的衣服去吃饭, 难道你不吃饭, 就不用穿衣服? 要分清什么是道德, 什么是法律.
2011/10/11回复

都不知道这个话题有什么好争论的, 人人的环境都不一样, 遇到的人和事都不一样, 想法也不一样, 不能用你的想法套在别人的身上, 你自己觉得没问题就好了., 至于将来的事边个都说不准, 不过看事情看长远一点好.
2011/10/11回复

寒如水:
我觉得每个人都应该对自己负责,尽量减少年轻人的负担。老人做得好,年轻一代自然懂得做了,也不会计较那么多。
查看原文没错,就是这样才合情合理,儿媳妇不断的付出,他们却不断地得寸进尺,不断的要求这要求那的,越来越过分,那就另当别论了,还谈什么养不养的问题,想都不要想了!相互的,他们对我不好,我也是我妈生的,我为什么要对他们好?如果他们对我和对还没过门的是一样,不偏心的话,又没的说,但问题不是!
2011/10/11回复

bettyzeng1127:
还算有点自知之明.就怕有的人, 义务带外孙就去了, 等贡献完了, 又被踢回到儿子家了
查看原文你还真神啊,知道被踢回来了,因为人家也有家公家婆,还外带一个没什么事做的小姑,这么多人带一个小孩,多余啦,结果不就灰溜溜···但是,她也不愿意帮我带啊,
我家公更不像样啦,中秋节我妈带我女儿去到他们家附近,买了礼物,要他们拿一下,也不愿意啊,说要打麻将,没空,走了,就缺脚了,不好,
极品吧···
遇到这样的公婆,我依然没和他们吵过,我对他们都是恭恭敬敬的,我知道我要忍,因为我爱我老公!
我家公更不像样啦,中秋节我妈带我女儿去到他们家附近,买了礼物,要他们拿一下,也不愿意啊,说要打麻将,没空,走了,就缺脚了,不好,
极品吧···
遇到这样的公婆,我依然没和他们吵过,我对他们都是恭恭敬敬的,我知道我要忍,因为我爱我老公!
2011/10/11回复

白雪飞飞2424:
你又错了, 结婚同养老人2 件事, 没说过这是件好事, 但法是大过情的, 法律上都解释了, 就证明是没违法的, 道德和法律是2件事. 你买件漂亮的衣服去吃饭, 难道你不吃饭, 就不用穿衣服? 要分清什么是道德, 什么是法律.
查看原文什么事情都要套在法上去说吗?俗话都有说:法不外乎人情!可见,法律还在要建立在人情上的!加上,法律也是人建立出来的!而人情,不是法律可以左右的!如果这个都要套上法,那么,试问一下,你去吃饭,要不要都看过餐厅的所有合法手续才进去吃饭呢?如果没有齐全的合法的手续的饭店,那就是违法的饭店,你还吃不?
其实,作为个人来看:供养老人,抚养孩子,都是天经地义的事情,也是人类生存中的必须做的事情!人也才可以循环不息!
作为人,你可以没有良心,但是你起码要有道德!如果你连良心与道德都没有了,你还配做人么?
在法理学中:
1、义务是指法律义务,它与法律权利是相对应的概念。权利和义务是一切法律规范都必须具有的核心内容:法律规范运转的整个过程,从立法、执法、司法、守法、法律监督、法律评价等都离不开权利和义务。
(1)法律上的义务指:人们必须实施的、为或不为一定行为的必要尺度。法律上的权利指:法律规定的、法律主体可以为或不为某种行为的许可和保障。
(2)法律上的权利和义务的关系:法律上的义务是要强制履行的,即:权利可以放弃,但义务必须履行。
(3)在封建专制时代,法律一般比较重视义务而轻视权利。在现在的法治社会,普遍认为法律权利才是第一位的、义务是第二的,法律为人们设定义务的目的只是为了使人们更好地实现法律权利。
2、关于法律责任:指人们(包括自然人和法人、其他组织)由于违反法律、违反约定、或虽然没有违反法律和约定但法律有规定而应承受的某种不利后果。其特点是:承担法律上的责任是依据是法律、法律责任具有国家强制性。法律责任包括:刑事责任、民事责任、行政责任、违反宪责任、国家赔偿责任。
其实,作为个人来看:供养老人,抚养孩子,都是天经地义的事情,也是人类生存中的必须做的事情!人也才可以循环不息!
作为人,你可以没有良心,但是你起码要有道德!如果你连良心与道德都没有了,你还配做人么?
在法理学中:
1、义务是指法律义务,它与法律权利是相对应的概念。权利和义务是一切法律规范都必须具有的核心内容:法律规范运转的整个过程,从立法、执法、司法、守法、法律监督、法律评价等都离不开权利和义务。
(1)法律上的义务指:人们必须实施的、为或不为一定行为的必要尺度。法律上的权利指:法律规定的、法律主体可以为或不为某种行为的许可和保障。
(2)法律上的权利和义务的关系:法律上的义务是要强制履行的,即:权利可以放弃,但义务必须履行。
(3)在封建专制时代,法律一般比较重视义务而轻视权利。在现在的法治社会,普遍认为法律权利才是第一位的、义务是第二的,法律为人们设定义务的目的只是为了使人们更好地实现法律权利。
2、关于法律责任:指人们(包括自然人和法人、其他组织)由于违反法律、违反约定、或虽然没有违反法律和约定但法律有规定而应承受的某种不利后果。其特点是:承担法律上的责任是依据是法律、法律责任具有国家强制性。法律责任包括:刑事责任、民事责任、行政责任、违反宪责任、国家赔偿责任。
2011/10/12回复

非常赞同!
没有道德就好比在公共场所大声喧哗打闹,和老人小孩残障孕妇抢位子,随地吐痰大小便,口出秽语等等,这些不犯法但是没道德!说白了就是没家教!同样道理尊老爱幼,不做不犯法但是没道德!
别人对你不好就要报复就好比是疯狗咬了你一口,于是你也反咬疯狗一口。那不是把自己变成同等于疯狗的层次吗?
所以别人对你没道德,你可以一笑了之,因为你不能让自己也变成没道德的人。
没道德的人要么读的书少没什么见识和思想,读书多没道德的多半是思想偏激生活极不和谐的人。人这一生知道什么时候开始,却永远不知道什么时候会结束,何不在有限的人生里快乐一生
2011/10/12回复

白雪飞飞2424:
你又错了, 结婚同养老人2 件事, 没说过这是件好事, 但法是大过情的, 法律上都解释了, 就证明是没违法的, 道德和法律是2件事. 你买件漂亮的衣服去吃饭, 难道你不吃饭, 就不用穿衣服? 要分清什么是道德, 什么是法律.
查看原文不穿衣服的,不犯法,一般都是疯子
2011/10/12回复

白雪飞飞2424:
还有在外面的父母养小孩不是说我养了你多少, 培养了你多少, 因为他们会觉得小孩也为他们带来了欢乐, 大家只是各取所需, 所以成人后不带小孩, 也不买房子给子女, 可以不留遗产, 所以子女们也可以不用养他们. 不过, 我觉得尊老爱幼是美德, 所以现在很多外面的人也提倡, 只是可能国情不一样, 所以观点也不一样.
查看原文赡养父母不只是美德,更是社会道德,更是每个人应尽的责任和义务,什么叫责任和义务,就是不能不做的事,不做就是违法了,父母就能把你告上法庭,没学过法律电视上没见过这样的案例吧?
你父母养你这么大,就是为了获得快乐吗?就是因为各取所需么?也太可笑了吧!你就是用各取所需来定义父母几十年的养育之恩?
你父母不给你带子女,不给你买房子,不给你留遗产,所以你就可以不给他们养老吗?就算你父母什么都不留给你,你都有赡养他们的义务!就算不懂法律也记得初中有读过《政治与法律》的课本吧,就算没读过也知道什么叫社会道德,人民公德,人之美德吧?父母几十年的养育之恩已经无以回报了,怎么还敢奢求老来还要给你干活,给你买房子,给你留遗产?
你父母养你这么大,就是为了获得快乐吗?就是因为各取所需么?也太可笑了吧!你就是用各取所需来定义父母几十年的养育之恩?
你父母不给你带子女,不给你买房子,不给你留遗产,所以你就可以不给他们养老吗?就算你父母什么都不留给你,你都有赡养他们的义务!就算不懂法律也记得初中有读过《政治与法律》的课本吧,就算没读过也知道什么叫社会道德,人民公德,人之美德吧?父母几十年的养育之恩已经无以回报了,怎么还敢奢求老来还要给你干活,给你买房子,给你留遗产?
2011/10/12回复

偏激的人只会偏激的做法!自己都不知道何时开始,却已经知道何时结束!
你爱别人,就一定要期待别人付出相同的爱或者高于你的爱吗?
你不爱别人,你又如何要求别人给你爱呢?
先是赋予,再是收获;不予赋予,何来收获?
有时候赋予可能会得到相同的收获,但是也有可能得不到收获;也更可能得到高于赋予的收获!一切都在于赋予之人的心态,在于她或者他自己的期望!期望越高,失望越大~-----这句话永远是有道理的!只有默默赋予的人,才可以享受那亲情带来的快乐!幸福!满足之感!
你爱别人,就一定要期待别人付出相同的爱或者高于你的爱吗?
你不爱别人,你又如何要求别人给你爱呢?
先是赋予,再是收获;不予赋予,何来收获?
有时候赋予可能会得到相同的收获,但是也有可能得不到收获;也更可能得到高于赋予的收获!一切都在于赋予之人的心态,在于她或者他自己的期望!期望越高,失望越大~-----这句话永远是有道理的!只有默默赋予的人,才可以享受那亲情带来的快乐!幸福!满足之感!
2011/10/12回复

快乐推:
偏激的人只会偏激的做法!自己都不知道何时开始,却已经知道何时结束!你爱别人,就一定要期待别人付出相同的爱或者高于你的爱吗?你不爱别人,你又如何要求别人给你爱呢?先是赋予,再是收获;不予赋予,何来收获?有时候赋予可能会得到相同的收获,但是也有可能得不到收获;也更可能得到高于赋予的收获!一切都在于赋予之人的心态,在于她或者他自己的期望!期望越高,失望越大~-----这句话永远是有道理的!只有默默赋予的人,才可以享受那亲情带来的快乐!幸福!满足之感!
查看原文我好象从来都没有说不养老人是对的? 但付出是相对的, 你不能只要求一方付出, 而自己不付出吧? 问题是, 如果夫妻双方都已经同意了这样做, 大家都是对等的, 其他人有什么问题? 同你们有什么关系?
2011/10/12回复

说道德的问题, 其实中国不道德的事何止这些, 做假奶粉的人难道不知道道德? 不知道违法? 不知道害人? 虽然最后抓了,但有什么用? 甘多个小孩以后的人生都可能出现问题,或其他事. 还有那些名牌代工厂, 搞的孕妇都流产, 难道他们就很道德? 去劳动局投诉还说注册地在上海, 深圳管不了. 抄人家的东西, 不尊重人家的知识产权等等, 这些都是不道德, 大家就真的不买A货, 买真的? 要不养老人的人, 不管你说什么都是会这样做, 要养的, 也不管你说什么都是会养,人人都不同. 道德不道德是看各人的认为. 没看到有很多人也有对不养GP有支持的, 就是人人的看法都不一样.
2011/10/12回复

这个话题就到此为止吧, 因为说下去的大家都是会有不同的声音我不是住广州的, 但有些业务同国内有联系, 所以这个诚信和道德的问题我是很有体会的. 希望大家都和睦开心就好了.
2011/10/13回复

快乐推:
世界上是没有免费的午餐的!首先这点是90%正确的!试问一下:首先:作为别人妻子的你,你如何定义你老公为什么要养你?其次:作为别人妻子的你,你如何定义为什么要求你老公去照顾你家人?再次:作为别人母亲的你,你如何定义你未来的儿媳妇去照顾你?然后:作为别人儿媳妇的你,你把别人养育了20来年的儿子拿去使用了,你又如何定义这个回报呢?最后:你在定义你不用付出的时候,你为什么要要求别人为你付出呢?
查看原文只能说你是一个不懂爱的男人,你只是想争出一个结果就是老婆要孝敬你的爸妈,OK,希望你的老婆能够满足你的全部要求。不过,你真的没有必要让所有人都认同你的看法!
2011/10/25回复