有一定的关系

不会有人不了解彭宇案吧？ 当时彭宇案里，是有目击证人的，可是脑残法官还是判彭宇败诉，理由就是“从常理上分析，其(彭宇)与原告相撞的可能性较大，如被告是见义勇为做好事，更符合实际的做法应是抓住撞到原告的人，而不是仅仅好心相扶。如被告是做好事，根据社会情理，在原告家人到达后，其完全可以在言明事实经过并让原告家人将原告送往医院，然后自行离开，但被告未做此等选择，其行为显然与情理相悖”

有什么用，那老太去年已经死了，难道把当年的法官检察官抓出来暴炒一顿

当时彭宇将老太送到医院后，还给了200给老太，因为老太说身上没钱，这也成了败诉的理由之一，唉～

将脑残法官游街，每人踹他屁股一脚

如果选择先去扶人而不是先去抓人这样也要被判有罪的话，那的确会让国人留下心理暗示。所以对以这类案件。。。

真的死了吗？那老太被人诅咒好久了，很多次都说她死了，都不知道是真是假，做老人家做到这份上，还真不怕下地狱？不怕报应在自己子孙身上？

重审如果是彭宇胜了，那他当年赔的钱，谁来还啊？不会是又是国家来还吧？

当今社会啊，人心都有点变质了！！

彭宇案只是一个中国社会现状的缩影
有这个大环境才有彭宇案，而不是因为有彭宇案才败坏了社会风气

小悦悦的事件上了CNN头条了，唉，丑事传千里啊，我们外国的合作企业都问到，感觉真的很丢脸

中国人的道德不是一个案子就能改变的

小悦悦一案中的路人18不正是佐证了法官的判案逻辑么： 不关你事你，根本没有人会帮忙

还是整顿下那些不知怎么上位的所谓法官吧！

社会影响已经留下了，重审也没用。。。

xoo的，
一时善良做了好人好事，
还要顺便见义勇为去抓歹徒证明自己是好人么？？？？
p!!

不用这么麻烦。
1 徐老太抄家。
2 法官正法。
即可。

重审意义不大！比较他的影响力已经无限扩大了！