已删
27418412谈天说地
ag86212011/11/29
全部回帖
ag8621楼板凳乐乐妞宝妈:
楼主你不是让大家摆知道的情况吗中国与马其顿的教育状况比较在此无意比较两国教育水平，只比较教育投入根据中国财政部副部长提供的数字，2008年时，中国财政教育支出占总支出的比重已达到16.3%。而同为2008年时，马其顿的同一比例只为13.3%。但如果用对教育的实际投入来计算，2008年时，中国总GDP为45000亿美元，而公共教育投入占GDP的3.48%，马其顿总GDP为98亿美元，公共教育投入占GDP的4.7%据此核算，2008年时中国实际教育投入为1566亿美元，马其顿为4.606亿美元然而对于使用校车的主力军（0-14岁人口）来说，中国的教育经费要分给2.5亿人，马其顿只需要分给35万人。每个中国“校车适龄孩子”只能分到626美元，而马其顿孩子可以分到1316美元。（在此假设政府把钱全分给了0-14岁受教育人口，数据来源于世界银行、联合国教科文组织。）
查看原文这个我也知道，而且也不此这一方面优过中国。但国家送他东西恳定觉得他也有利用价值，国与国都是要利益的。
2011/12/01回复
ag8621楼4楼乐乐妞宝妈:
多人骂是因为对国家还有爱倘若连骂的人都没有，稍微有点本事就立马移民出国。才是真悲哀
查看原文我有钱也出国啊，不出国怎么也去香港生存啊。我对这个国家也觉得失望，只是我觉得没错就是没错。
2011/12/01回复
ag8621楼5楼乐乐妞宝妈:
就是呀，真是搞笑的逻辑按照楼主逻辑，假若：非洲某个穷国的人没钱买足够的粮食，于是把库存的粮食分点给中国，情愿本国更多人饿死，原因是反正那点粮食也喂不饱所有人。哈，看那国家立刻乱不乱
查看原文你们不会有问题吧，这么明了的问题都看不清，我们送是因为他对我们有利用价值，互相利用而已。只是它刚好希望我个送校车而已。
2011/12/01回复
ag8621楼6楼乐乐妞宝妈:
该楼主说她遇到一群弱智。真不知道是找骂还是骂人贴。我只记得某个政治家说过：国与国之间，和平来自威慑！倘若把请客送礼之类的中国民间习俗运用于国际作为主要外交手腕，基本上是等于示弱。
查看原文有利用价值的送送为何不可，大家互相利用而已，你不会以为中国什么都送，谁都送吧。要会变通，困时而变。
2011/12/01回复
ag8621楼7楼乐乐妞宝妈:
你去拯救好了别国的孩子，自己的亲生孩子却因为得不到拯救而死了，还要说自己的孩子死得其所吗对呀，没准呀也许还要说咱国家是大无畏奉献精神，舍己为人，所有民众在薄弱健康保障体系下生得伟大，死得光荣。
查看原文你完全不明白我这贴说的什么内容。
2011/12/01回复
ag8621楼8楼eugene:
如果你认为政府的最高权力机关送几百万的东西给国外是无需向我们这些纳税人说明任何东西的话，那更说明你没有资格教导我们，因为你连什么是公民的基本权利与义务都不知道。最高权力机关？呵呵……你就是自认一个奴才而已了……
查看原文要中国，在现在，中国国情就这样，你有办法不接受吗，你又有办法让它公布吗，我只说实情。希望和现时不实际的问题没必要说。
2011/12/01回复
ag8621楼9楼乐乐妞宝妈:
提醒大家一下：马其顿是一个在台湾问题上反复无常的国家只要你在百度上打上：马其顿跟台湾即可
查看原文你说的事几年前吧，你都知道是过去啦，能代表什么，能代表它完全没有利用价值吗？
2011/12/01回复
ag8621楼10楼eugene:
我不得不掩嘴偷笑，原来楼主用自己喜欢用送礼来达到不可告人的目的，这一方式来推测政府的行为，实在是高啊……
查看原文说重你啦吧，难道我中国给点好处你、我想要利用下你，需要这样说吗，这是外交。
2011/12/01回复
eugene11楼ag8621:
要中国，在现在，中国国情就这样，你有办法不接受吗，你又有办法让它公布吗，我只说实情。希望和现时不实际的问题没必要说。
查看原文政府如斯，我等屁民接受是迫于淫威，但不等于它那样做是对的！！！请你分清楚了，政府做任何事都无需向纳税人说明，本身就是错误的，你说我们没办法不接受，那更是政府的错！！！！
2011/12/01回复
aiso23
