本帖最后由 蜡笔小生2006 于 2012-1-3 22:25 编辑 我的囡囡正在读初一，想当年升六年级时报了明师小升初保证班（测试后定为B档），按宣传资料说确保能上大小联盟的二档学校（否则全额退款），结果升初时到各学校测试有一定差距，找学校退款竟然说我的小孩成绩已超过花都XX小学的最低录取线，达到学校预期目标，不属于退款范围。教训：千万不要相信明师的保证班，他们只是通过各种关系拿到各类内部资料，对学生没有实质性帮助，后来被羊城晩报曝光后这招就不灵了。现在我的囡囡已升初一了，在十六中，跟明师一点关系也没有，正在卓越尖子班读，效果如何暂没有感觉。

本帖最后由 与你伴考2011 于 2012-1-4 08:39 编辑 不管是什么机构，那有什么在职老师，什么重点中学的骨干教师，那都是机构宣传蒙家长的。试想想，教育部门三令五申严禁在职老师有偿补课，哪个老师不想保自己的饭碗公开在机构任课呢？不要说重点中学的老师，就是我们这些普通中学的老师，为了保住饭碗，不可能到机构去，而只是搞搞单干的地下补课。机构的老师来自于：一是刚刚毕业的学生，再就是大量的在校大学生。

个人认为因为现在的小升初考试比较多倾向于初中的感觉，甚至在某种程度而言就是初中老师命题的，所以从复习考试的角度而言，自然是初中老师更合适的。机构主要还是面向大多数的学生，如果说针对性肯定有所欠缺的，当然一对一也是因人而异的，最好当然就是找到合适的老师针对性的复习啦，这个老师除了要专业过硬之外，最为重要当然是责任心和耐心，老师个人的人格魅力也许更为重要，现在很多家长的困惑就在于很难找到好的老师，实实在在地提高成绩并能对学生产生良性而积极的影响，毕竟只要是有点责任心和懂点心理学的老师都知道小学56年级到初中阶段都是学生性格的塑造阶段。

这个有道理，据我所知，有一部分是内地学校出来的老师，我有个朋友在湖南一个公立学校当老师，都跑出来到一个机构当老师了，这边的工资比起内地那边公立学校的工资，还是要高很多的。

确实没那么好

学而思肯定不错，名师的一对一可能会好些，但要挑老师，也就是孩子觉得老师不行，就赶紧要求换

卓越的小升初保证班还可以啊

这个时候还是自己学校的老师好些吧

您可以尝试一下海珠区前进路这边的执友教育，虽然名气不大，但听说这里的教学质量不错，那边虽然不是什么名校老师，但却是服务很好。或许又给了大家一个选择。

这些所谓的教育机构其实都是一样的，只是将某些老师和孩子集中在那里学习，他们只是提供一个场所，各双方提供一个资源，教育机构仿佛就是“拉皮条”，根本没有提供任何有价值的服务。

一间叫“假越”，一间叫“明吹”。

我是来看评论的，假越，明吹

选对适合自己小孩的老师就是最好的。

选对适合自己小孩的老师就是最好的。

卓越的老师学历那些要求高一些

卓越不错吧。

帮顶。。

11l楼的靠谱  赞一个

帮顶一下

回复 hi-baba 的帖子

十一楼的智者之言