现在我补说一下，我唐氏筛是3100:1。而彩超都表示检查唐氏风险是1200:1啊,这风险大了好多啊。这还能说什么医学局限性吗？我宝宝一生出来,就被医生说好明显是唐氏特征,那现在不是只是一种方法来检查,为什么全都可以说医学局限性?

这种事不好说

这种事不好说

我女儿在我肚子的时候，唐氏风险10：1，又复查270：1，我和老公做了重要的决定，无论健康与否，他能到来就是与我们有缘，而且还拒绝了羊水穿刺。现在宝宝十分的健康。

我的也是高风险，没做羊水穿刺。现在宝宝十分的健康。

水母重新出现在晚饭后

有疑问怎么不多看几个医院？

当初应该换家医院再做1-2次，再做决定

当初我在中山二院做唐筛的风险是241:1,我也曾经接触过致癌至畸的东西，心里害怕，但最后还是没做羊穿，还好，最后小孩是健康的。
我当时查了一些资料，唐筛的风险由两个关键的指标决定，一个是AFP，另一个是HCG。如果你的甲胎蛋白（AFP）偏高而造成唐筛的风险的话，风险就更高，如果仅是因为HCG偏而造成的唐筛的风险是不要紧的。

我就是查了上面的资料后放弃做养穿的。因为我的是HCG偏高，AFP值相对正常

再说，医院是没100%保证每个小孩都是健康的，如果你不做羊穿，没有医生会敢告诉你生唐氏的概率是0%。只有做了羊穿，才能确诊。

我是第二孩子是唐儿，第一个儿子同样在广医三院生的，医生说没问题，那我怎样知会是甘样啊，现在我觉得医院真得太不负责了，我在网上了解过，目前75%是唐儿的都是35岁以下的孕妇啊，那年轻的孕妇都是说低风险，那年轻孕妇有什么保障？政府又不能帮助唐儿，法律又没能帮助唐儿，唉，中国每600新生儿就有一个唐儿，唐儿这群弱小无助做错了什么？做少了什么？

35以上基本都要求做羊膜穿刺，不做要签风险自付纸，所以35以上唐儿会少些。

医院基本30以上有怀疑的都建议做羊穿的，只系本人做与不做的决策问题

LZ请坚强一点吧，现在不是考虑责任的问题了，很多更大的困难等你面对呢。

这个问题上，医院不可能负责的，你要理解什么叫概率。

当时1：10得高风险，只是年轻24岁，做了羊穿，宝宝健康没事。羊穿之前也犹豫了很久。希望对孩子和对自己负责。

貌似做之前要签知情书，说医院已告知患者知道即使结果是正常的，仍有出现唐儿的风险

我家附近有个学校叫智能学校好象是街道办理的，那里上学的都是唐氏儿，痴呆，自闭儿，每天经过都很辛酸，为人父母最怕看见那些情景，同等跟我年龄一样的父母，感觉是多么苦，脸上写满了疲惫，头发是那么地白，一脸沧伤，特别是送完他们自己的孩子去学校走的时候他们对自己孩子那个笑容，有了这个学校能给这种孩子上学，他们无比的快乐；感觉在地狱中找到了一丝阳光，所以有时候我们也经常骂政府，很讨厌政府搞得物价高，税多，乱花人民的钱。但是有时候确实也真的做了一些另外我们看不见的事情。有时候要反醒自己，听到的看到的新闻不一定是真，要真实见到事实，因为中国太大了，乱很正常，难管理。说回楼主正话题，假如到生检查是没有问题的，生出来发现孩子是唐氏医院要负责责任的，因为假如在做体检或者B超的时候发现孩子是有问题缺陷的，我们作为父母可以放弃终止孕育这个孩子的，就是因为医院的疏忽所以导致孩子的出生发现这个问题，（所以检查不是百分百准确，但是有必要负责50的责任的~~~

身边有人，大概24还是25岁生的啊
检查是很低很低风险啊，觉得肯定健康啦
出世无耐，检查是唐氏哦