
帮LG买的信诚的丰盈终身寿险,到底该不该退
321125家庭理财
附加重疾及时雨20万,保费1464,
附加定寿29万,保费:1102元
这里需说明那个及时雨要是拿了,终身寿险保额就变成1万了
总共年交保费:7419,
2008年及09年共交了2年,10年及11年都没交保费,之前上去保险公司退保二次,信诚的前台MM都劝我考虑再考虑,说这份保险不该退,现在也没过二年的复效期,要是再续交我须补大约1K的利息,要是退的话现在能拿回约3000元
我是这样考虑的,这个保单要交33年,感觉好漫长啊
保费说实话并不对我们的生活造成压力
还有就是LG目前没啥保障
请各位各抒已见!这份保单我到底该不该退!
2012/02/17
全部回帖

SOLITARYHAWK:
司马昭之心、路人皆知!查看原文

因为下面二项是属消费型的,要是下面二项不买,只继续买寿险可不可取
我只是回答了她可不可以不买,我没告诉不买。OK,买不买在于她,我有叫她不买吗?她问什么我只是回答了她,请看清楚再批评我好吗?
我只是回答了她可不可以不买,我没告诉不买。OK,买不买在于她,我有叫她不买吗?她问什么我只是回答了她,请看清楚再批评我好吗?
2012/02/17回复
楼上的息怒啊,呵呵,大家说的都有道理,然后我也会思考自已的实际情况做出叛断,呵呵!
欢迎大家提建议!
欢迎大家提建议!
2012/02/17回复
既然没什么影响就买吧,退了确实是有点亏了,毕竟你先生什么保障都没有,退了你应该还会再买吧。
至于消费掉的问题,各人观点不一样吧,所以当初买保险的时候应该看清听清。
说句实在话,保障并不是很高,7419元/年,33年确实有点长,个人意见而已啦
至于消费掉的问题,各人观点不一样吧,所以当初买保险的时候应该看清听清。
说句实在话,保障并不是很高,7419元/年,33年确实有点长,个人意见而已啦
2012/02/17回复

elsamh711:
我家隔壁的邻居也是信诚保险的,之前也是跟我推荐这类的保险,结果托朋友一问专业人士,都说这是个小公司,然后交钱时限太长了。。。现在很多保险只要交3、5、10年之类的就可以保终身了。。建议lz以后买保险前,还是要认真的考虑清楚。。。毕竟时间那么长,这笔账很好算的。。。
查看原文呵呵,这专业人士不怎么专业哦。
2012/02/17回复

meimeimai:
如题!2008年帮LG买的信诚丰盈终身寿险,保额是21万,保费4853元,附加重疾及时雨20万,保费1464,附加定寿29万,保费:1102元这里需说明那个及时雨要是拿了,终身寿险保额就变成1万了总共年交保费:7419,2008年及09年共交了2年,10年及11年都没交保费,之前上去保险公司退保二次,信诚的前台MM都劝我考虑再考虑,说这份保险不该退,现在也没过二年的复效期,要是再续交我须补大约1K的利息,要是退的话现在能拿回约3000元我是这样考虑的,这个保单要交33年,感觉好漫长啊保费说实话并不对我们的生活造成压力还有就是LG目前没啥保障请各位各抒已见!这份保单我到底该不该退!
查看原文 呵呵,交33年,我是保险人也觉得太漫长了,
参考下平安的智胜人生如何:
投保年龄:18-60周岁,保终身
保 费:4千起,可交10年、15年、20年
保险责任:人寿、重疾、意外、 受伤医疗
险种特点:保额可调,可防病,可养老
持交有奖:交满5年奖期交保费5%,
10年奖10%,20年奖30%
举 例:30岁男,年存6000元,存20年
保险利益:终身人寿保障20万元
终身重疾保障20万元
意外保障10万元
受伤医疗保障1万元
60岁总收益:.......
80岁总收益:.......
参考下平安的智胜人生如何:
投保年龄:18-60周岁,保终身
保 费:4千起,可交10年、15年、20年
保险责任:人寿、重疾、意外、 受伤医疗
险种特点:保额可调,可防病,可养老
持交有奖:交满5年奖期交保费5%,
10年奖10%,20年奖30%
举 例:30岁男,年存6000元,存20年
保险利益:终身人寿保障20万元
终身重疾保障20万元
意外保障10万元
受伤医疗保障1万元
60岁总收益:.......
80岁总收益:.......
2012/02/17回复

SOLITARYHAWK:
保险的核心功能在于保障,说缴33年长,那意外及住院医疗险都是缴一年保一年的,一个人想从30岁保至70岁就得交40年的时间,40年要比30年长多了,现在大多数意外险也只能保至70岁左右,实质上已经开始满足不了大家的需求了! 其实对于保障型的产品,如定寿、重疾、意外、住院医疗这些产品从保障的角度来讲,缴费期有多长就选择多长才好! 因为保险不同于供房、供车这些,供房供车的话欠银行一分钱,少一个月的供款都不行,银行不会说哪个客户得了重疾了、家里发生了大的意外这些钱就不用还了,保险则不同,保险就是保障风险,如发生相应的风险保险公司就要赔款给客户,且以后的保费是不用再交的! 现在很多代理人在销售重疾险时大多都喜欢建议缴20年的,实质上对于保障期长的保险产品缴费20年的情况下代理人的拥金提成是最大比例的,缴费期大于20年时相同保额每年客户所缴保费是会比缴20年的情况年保费低一些,但提成比例基本上是同缴20年的情况下一样的,所以很多代理人总是喜欢缴费期建议客户选择缴20年是对代理人有利拥金得到最大化、另一方面满足了一些客户不愿供期太长的心里,从而大家一看供缴长的保险产品就吓怕了! 很多客户对保障的概念是比较模糊的,不管是保障型的产品还是理财型的产品都急于及早供缴完毕,实质上完全不用担心缴费期长的问题,随着经济的发展、以后收入在增加,重疾险的保费是恒定在开始投保时的那个价位没变,所以自己的支付能力在增强;供缴的时间越长证明我们都还没发生重疾赔付是健康的,这其实才是大家最想要的结果------健康! 我并不是贴主所投保信诚人寿保险公司的代理人,辛苦打这么多字出来只是希望大家更能正确的了解到保险的真正意义和功用,做理性的抉择,希望能用自己的专业知识帮大家正视保险!查看原文

分析得很有道理
的确如这位友邦的专业人士所说,其实这个保单的业务人员还是很有良心的.设计得也比较周全,身故50万,重疾20万,万一重疾也有后面还有30万身故保障,保费交得越长,每期保费就越便宜,客户压力越小,万一发生疾病,保费就真起到了以小保费博取大的赔偿的杠杆效应,而不是急着把保险供完,呵呵
楼主真的不该退这个保险,一者两年多退保取回的少(前几年是保险成本期),二者因为本身你老公没有保障,退了还要买,年纪大了保费更贵,还不一定设计这么合理,呵呵
的确如这位友邦的专业人士所说,其实这个保单的业务人员还是很有良心的.设计得也比较周全,身故50万,重疾20万,万一重疾也有后面还有30万身故保障,保费交得越长,每期保费就越便宜,客户压力越小,万一发生疾病,保费就真起到了以小保费博取大的赔偿的杠杆效应,而不是急着把保险供完,呵呵
楼主真的不该退这个保险,一者两年多退保取回的少(前几年是保险成本期),二者因为本身你老公没有保障,退了还要买,年纪大了保费更贵,还不一定设计这么合理,呵呵
2012/02/18回复

多谢快乐人生的贴子,呵呵,码了这么多的字辛苦!我当时也是在妈网找的代理人买的,后面也做了朋友,不是说她设计的保单不好,她当时也是考虑到我们家的实际情况设计的,只是后来我想到33年太漫长,所以才我犹豫的!不是代理人的原因,是我自身的原因。我本来想着要是退了的话象LG这个年纪也不打算再买的了,有社保就够了!
2012/02/18回复

本来这张帖可以坐沙发的,但本人是信诚的,想想便没多做回复。
保单设计上,比大多数代理人专业。
至于缴费期的问题,楼主首先要清楚一个问题。
所有保险都是消费的,包括主寿险,看似有返还,实际还是存在消费行为。
保险,就是消费一小笔金钱,来获得一个大额的保障,且,大多数情况下,这笔消费,是白白消费。
保险公司提供多少保障,就得收取多少保费,一分钱都不会少收,无论缴费期限多长。(短期缴费总额比长期缴费总额的确是要少一些,但短期缴费后,后面还有几十年的时间保险公司可以拿来生息,创造利润)。
风险的时间是不确定的,长期缴费,一方面是可以减轻缴费压力,另一方面,单位时间内,保障成本最低。
顶级的客户,买丰盈终身这种传统型产品,都选择终身缴费。
保单设计上,比大多数代理人专业。
至于缴费期的问题,楼主首先要清楚一个问题。
所有保险都是消费的,包括主寿险,看似有返还,实际还是存在消费行为。
保险,就是消费一小笔金钱,来获得一个大额的保障,且,大多数情况下,这笔消费,是白白消费。
保险公司提供多少保障,就得收取多少保费,一分钱都不会少收,无论缴费期限多长。(短期缴费总额比长期缴费总额的确是要少一些,但短期缴费后,后面还有几十年的时间保险公司可以拿来生息,创造利润)。
风险的时间是不确定的,长期缴费,一方面是可以减轻缴费压力,另一方面,单位时间内,保障成本最低。
顶级的客户,买丰盈终身这种传统型产品,都选择终身缴费。
2012/02/18回复