首页。。。。求4元去桂花岗扫LV包包。。。。

各花入各眼3

买不起，不觉得好看

LV还是不错的。耐看的。是公认的奢侈品。不过买得最多的是中国人和日本，韩国人。
那个coach就真的很难看。明明档次和品味比LV差很多，但又喜欢模枋LV，在国外常挨着Lv设店，不过野鸡就是野鸡，怎么变身也成不了凤凰。
Guess什么的更不入流了。
以上三样，俺都不要。

那是因为品味还没有上升到那个层次。。。（没有一个名牌包的飘过。。。）

不可否认，我是狠喜欢COACH，因为目前还没背过LV。其实我只喜欢真皮的COACH，那种实在，那种可靠的真材实料，我觉得用起来的时候非常的踏实。

COACH不贵，随便背下不错的，起码我觉得背比其他牌子质量好点，LV嘛，人背的不是款式，就是一种象征，象征有钱，如果无钱，怎么会花大几千买个袋，当然不排除有D连吃都不舍得吃的，就为存钱买个包的，不过总体来说，COACH没有你说的这么差，背背还是可以的，有些款还不错

个人觉得有包包用就得了。。。质量不要太差的。。款式过得去就行了

是的！但这两牌子很多＂穷人＂居然也开始买了！
有钱人得再去物色＂穷人＂买不起的包去了
所以它们就开始显得＂老土＂了

还好吧~

国内那些不知道神马包
抄一下这些大牌的款
再贴个假洋鬼子的牌放商场都动不动卖上千

咸鱼青菜

     

可能那是一种所谓身份的象征吧,姐消费不起,但是姐也不喜欢他们的颜色及款式.

LV通街都是,背了也当是赝品,不如远离

哈哈， 新版主你真逗，哈哈

恩，是呢， 在商场看到的也是很多类似的。。应该都是抄袭了

哈哈， 你还多了gucci，哈哈。。

时尚圈里都是抄吧。
大牌之间也是抄啊。
细心找找很能发现款形差不多的包。也许只是换个自己牌子的花纹及自己的LOGO罢了

我不知道地图包是不是LV自己旗下的，反正它的款式全都是LV的款。只是花色由老花变成地图罢了。。。。。

包的款式也就那几种细分了 什么医生包 托德包 水桶包等等
总不会天马行空到弄一个可以头顶着出来的款式

真正发挥的就是细节吧
各个大牌子总有自己突出的设计细节
剩下的当然就是互相"借鉴"了

就算coach和gucci这两个2线
他们根本就是量化生产的
并非走神马经典路线
就算不是logogram的系列
除非完全不留意的人
只要稍微留意过的
也很容易看得出区别

所以无法否认大牌包设计含量的存在
只不过消费者愿不愿意为这些“设计”掏钱而已
或者愿意为那种设计掏钱