ly8632705
宝宝爱妈
个人觉得什么coach，什么LV的真的是很老土很难看
11894102谈天说地
后来在妈网看过很多照片后， 我知道， 什么coach，什么LV的， 除了价格高， 我真不知道有什么好看的。
以前老看到类似花纹的包包（不知道是品牌），都是一些大婶级别的人拿的， 我很纳闷为什么那么俗气那么老土的款式都有那么多人买，为此还问了很多同学和朋友， 他们也觉得不好看。 后来知道了是品牌的， 还是还蛮多人抢着买和炫耀的一种奢侈品，我就特意问了一些异性朋友，问他们那些好不好看，他们的回答基本是： 不好看啊， 还很俗气，都是年纪偏大的人用的。
目前为止， 我依然坚持我的意见， 觉得那些包真的是很俗气很老土。。，以至于一看到那些熟悉的俗气和老土的花纹就知道是他们家的东西了。 年后一个朋友说从美国带了个最新款的coach手包给我，说是很小个的，我建议他换一份礼物给我，那包包给其他喜欢的女孩吧，因为我觉得就算我带出去我会觉得自己是不是也加入了大婶队列！
也许他们家的质量真的很好， 但是款式真的是难看
我不知道会不会引起某些人的抨击，但是这是我的真实看法。那真不是我的菜，呵呵。。要批评的人小点声哦。呵呵。。。
2012/02/25
全部回帖
ly8632705楼
任性的格格:
LV还是不错的。耐看的。是公认的奢侈品。不过买得最多的是中国人和日本，韩国人。那个coach就真的很难看。明明档次和品味比LV差很多，但又喜欢模枋LV，在国外常挨着Lv设店，不过野鸡就是野鸡，怎么变身也成不了凤凰。Guess什么的更不入流了。以上三样，俺都不要。
查看原文哈哈， 你还多了gucci，哈哈。。
2012/02/26回复
youmays6楼不不籽:
还好吧~国内那些不知道神马包抄一下这些大牌的款再贴个假洋鬼子的牌放商场都动不动卖上千
查看原文时尚圈里都是抄吧。
大牌之间也是抄啊。
细心找找很能发现款形差不多的包。也许只是换个自己牌子的花纹及自己的LOGO罢了
我不知道地图包是不是LV自己旗下的，反正它的款式全都是LV的款。只是花色由老花变成地图罢了。。。。。
大牌之间也是抄啊。
细心找找很能发现款形差不多的包。也许只是换个自己牌子的花纹及自己的LOGO罢了
我不知道地图包是不是LV自己旗下的，反正它的款式全都是LV的款。只是花色由老花变成地图罢了。。。。。
2012/02/26回复
不不籽7楼youmays:
时尚圈里都是抄吧。大牌之间也是抄啊。细心找找很能发现款形差不多的包。也许只是换个自己牌子的花纹及自己的LOGO罢了我不知道地图包是不是LV自己旗下的，反正它的款式全都是LV的款。只是花色由老花变成地图罢了。。。。。
查看原文包的款式也就那几种细分了 什么医生包 托德包 水桶包等等
总不会天马行空到弄一个可以头顶着出来的款式
真正发挥的就是细节吧
各个大牌子总有自己突出的设计细节
剩下的当然就是互相"借鉴"了
就算coach和gucci这两个2线
他们根本就是量化生产的
并非走神马经典路线
就算不是logogram的系列
除非完全不留意的人
只要稍微留意过的
也很容易看得出区别
总不会天马行空到弄一个可以头顶着出来的款式
真正发挥的就是细节吧
各个大牌子总有自己突出的设计细节
剩下的当然就是互相"借鉴"了
就算coach和gucci这两个2线
他们根本就是量化生产的
并非走神马经典路线
就算不是logogram的系列
除非完全不留意的人
只要稍微留意过的
也很容易看得出区别
2012/02/26回复
aikeke
liusan77
冰安妈咪
爱炫
aiaixia200317楼穷人,求一个满足虚荣心
2012/02/26回复
昔我往矣
Smart-hang19楼穷人,求一个满足虚荣心
2012/02/26回复
樱桃小丸子是我
