能找到具体的法律条文么?要是真的这样,制定此法的人要么给自己留一手,要么不懂人性。美国是连子女都无养父母的义务,这个肯定不会被要求的,那是不是更人性一些?
如果出轨男女死了,你会让自己的孩子去养私生子么?
12050116谈天说地
全部回帖
小蒜他娘:
我希望法律可以改掉,如果曾对对方造成伤害的,可以免除抚养义务。
查看原文这个讲法其实是讲不通的
因为,就私生子而已,TA是没有对任何人造成过伤害的
因为,就私生子而已,TA是没有对任何人造成过伤害的
2012/03/31回复
GOKEVIN:
能找到具体的法律条文么?要是真的这样,制定此法的人要么给自己留一手,要么不懂人性。美国是连子女都无养父母的义务,这个肯定不会被要求的,那是不是更人性一些?
查看原文但在美国,父母是一定要养儿女的,就算是私生子
其实越是文明的国家,越对未成年人保护得足够,私生子也是受保护的.
其实越是文明的国家,越对未成年人保护得足够,私生子也是受保护的.
2012/03/31回复
GOKEVIN:
能找到具体的法律条文么?要是真的这样,制定此法的人要么给自己留一手,要么不懂人性。美国是连子女都无养父母的义务,这个肯定不会被要求的,那是不是更人性一些?
查看原文LZ讲的应该就是婚姻法果个司解三的第二定第三条吧
2012/03/31回复
如果某男或某女出轨,破坏了原来的家庭,转头跟女三或男三再生个孩子。结果老天开眼的不是时候,渣男渣女没 ...
2012/03/31回复
小枫枫:
如果这样要我养的话,我会精神分裂,想起以往伤心事,估计半夜拿起菜刀,手起刀落~~
查看原文当初对着贱男都没有手起刀下,对着个无辜的未成年人,又怎么下得了手
心里抓狂那就是必须的了......
心里抓狂那就是必须的了......
2012/03/31回复
事实上,孩子的父母死了,他的第一监护人是外祖父母,如果外祖父母死了,第二监护人成年兄妹,如果成年兄妹没有,第三监护人是关系密切的其他亲属。
楼主现在所说的应是说排在第二个的成年兄妹,我觉得这个和你所说的问题不同,你说的是自己不愿意养,法律规定的是成年的兄妹,也就是你的成年孩子来抚养,这个就要看成年子女的态度了。但不管怎么样孩子都是无辜的。
楼主现在所说的应是说排在第二个的成年兄妹,我觉得这个和你所说的问题不同,你说的是自己不愿意养,法律规定的是成年的兄妹,也就是你的成年孩子来抚养,这个就要看成年子女的态度了。但不管怎么样孩子都是无辜的。
2012/03/31回复
当初对着贱男都没有手起刀下,对着个无辜的未成年人,又怎么下得了手
心里抓狂那就是必须的了......
...
2012/03/31回复
GOKEVIN:
能找到具体的法律条文么?要是真的这样,制定此法的人要么给自己留一手,要么不懂人性。美国是连子女都无养父母的义务,这个肯定不会被要求的,那是不是更人性一些?
查看原文 第二十九条 【兄姐与弟妹】有负担能力的兄、姐,对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹,有扶养的义务。由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹,对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐,有扶养的义务。
中国的法律制定者应该是觉得这样更有人性,估计到时候身边也会有很多人站着说话不腰疼的装好人说神马”孩子是无辜的就当做好事啦“,但归根到底政府就是不希望由政府承担,所以只要能找到沾边的亲戚就踢过去。
中国的法律制定者应该是觉得这样更有人性,估计到时候身边也会有很多人站着说话不腰疼的装好人说神马”孩子是无辜的就当做好事啦“,但归根到底政府就是不希望由政府承担,所以只要能找到沾边的亲戚就踢过去。
2012/03/31回复
书箐:
事实上,孩子的父母死了,他的第一监护人是外祖父母,如果外祖父母死了,第二监护人成年兄妹,如果成年兄妹没有,第三监护人是关系密切的其他亲属。楼主现在所说的应是说排在第二个的成年兄妹,我觉得这个和你所说的问题不同,你说的是自己不愿意养,法律规定的是成年的兄妹,也就是你的成年孩子来抚养,这个就要看成年子女的态度了。但不管怎么样孩子都是无辜的。
查看原文就是问对此的态度么,我会反对地
2012/03/31回复
维常之华:
先不说别的,孩子很可怜。私生子本身已经被人歧视了,父母去世,养都没人养。难道让他去做流浪儿?
查看原文嗯,就是觉得会有人这么说,反正这孩子可怜跟我屁关系木有。
2012/03/31回复