如果东家都没你自带的东西,能用你的吗?

你说呢，有这种东家，我扭头就走了，保姆月嫂的小便宜都占，你还指望她按时足量给你发工资吗

我如果去雇主家上班，第一件事，我会和雇主说，请你锁好你的贵重和隐私物品，虽然我不会偷窃和偷看，可如果万一发生这种事，我就逃不脱嫌疑，你收好了，大家都安心。

哈哈,开个玩笑而已...意思说,可能用的东西比雇主还好的意思
不要介意
因为看你说的像开玩笑,所以也开个玩笑

第二件事，我会和雇主说，请不要说我们是一家人，我们是雇佣关系。我会有自己的职业道德和操守。你当不当我是一家人，我都会做好我的份内工作。

她说，她不干活很无聊，而且，干这点活，比过去种地轻松多了

我也是开玩笑啊，但是现在不排除有比雇主经济条件更好家政服务员的，我朋友家的钟点工就是，在城中村几栋楼收租，开着车去做钟点工

哪敢哦。。。。。。。。。。。。

嗯，做保姆和月嫂肯定得，有实操经验

晕哦。。。。。。。。。。。。。。

其实我写这个帖子，半是玩笑，半是认真

我自己家里没有请过家政服务人员，一个是我比较小气，不想掏这个钱，二是老公不愿意家里多个外人，

说实话，我不想矫情的说，家政服务人员是一家人，说丑一点，新媳妇刚嫁进来，都不感觉是一家人，何况是没有血缘关系的陌生人

所以，如果我去做家政服务人员，我也不需要雇主当我一家人，我们可以互相沟通，雇主家的生活习惯，及需要我怎样服务。

是的,我也觉得一个不熟的人住着很别扭
所以我也不喜欢,就只有请钟点工

是的，各家具体情况不同，需要也不一样

我家没有请家政服务员还有一个原因，就是房子小，只有两房，大的住一间，且绝不肯和别人同住，我们两公婆和小的住一间。

刚看到163的一个相关的贴
无语了
http://money.163.com/special/focus503/

天价月嫂是市场决定，收入高于医学博士也属正常
天价月嫂由市场供需决定，物有所值
月嫂天价，有人或将其归咎于“百团混战”，或质疑月嫂是否“物有所值”，这样的争论实在是哗众取宠，无知无聊。
本来，价格是由市场中供需双方共同决定，京沪地区月嫂天价岂能例外？
一方面，京沪地区人口基数大，大部分又都是青年才俊，努力工作之余，生个孩子调节生活，月嫂需求本就旺盛；另一方面，恰逢壬辰龙年，不少家庭希望得个“龙子龙孙”，月嫂行情自然看涨。那所谓的“百团混战”不过是需求旺盛之果，指责替新晋父母排忧解难的月嫂公司，是打错了靶子。
而对月嫂是否“物有所值”的质疑更是无聊。人们对商品的价值判断本就主观。顾客原意掏天价购买月嫂的服务，自然是认为月嫂的服务值回票钱。不相干的旁人高呼“不值，不值”，多管闲事。
月嫂收入高于医学博士也属正常
此次报道中，有媒体问“月嫂这个连单独职业都算不上的家政工作，为何收入能高于一个医学博士？”
好强的醋意。不过这醋吃得太不值。
首先，无论何种职业，其价格都是由该职业所处行业的供需决定。在京沪这样的大城市，赶上喜庆的年份，青年人扎堆儿生育，月嫂收入高于医学博士又有何不可？
其次，表面上看，医学博士的收入可能暂时比月嫂低。但医生的行业门槛高，供给有限，一时的收入低，但旱涝保收，而且往往越老的医生越值钱。反观月嫂，行业门槛低，可替代性强，收入随市场波动大，今年行情好，月薪过万，明年生育高峰一过，价格自然回落。那时谁的收入更高，难说。
最后，念书本身也是一种投资。如同任何的投资一样，有赔有赚。几年前生物领域炒得火热，号称是本世纪最具潜力的行业，无数青年投身其中。待热潮褪去，拿着几千元一月的生物学博士遍地。医学博士收入不如月嫂就大呼小叫，这让生物学博士情何以堪？

有媒体问“月嫂这个连单独职业都算不上的家政工作，为何收入能高于一个医学博士？”
政府插手难降月嫂价格
面对天价的月嫂，不少人提出政府应当出面，设立行业准入机制，规范月嫂市场，使得月嫂价格回归合理层面。
这样的想法经不起推敲，非但不能降低月嫂的价格，反而会进一步提高人们雇佣月嫂的成本。
如我们前面的分析，天价月嫂的出现，是因为京沪地区旺盛的需求。因此，要想降低月嫂的价格，应当扩大月嫂的供给。而天价正是更多人加入月嫂这一行业的动力。据媒体报道，40%月嫂是因为收入高才加入这一行。而政府建立行业准入机制，必然抬升人们进入这一行业的成本，减少供给。供给减少，需求依旧，价格岂有回落的道理？

面对天价的月嫂，不少人提出政府应当出面规范月嫂市场。
专业分工催生月嫂新职业
月嫂的出现，是人们专业分工不断深化的结果。认为月嫂技术含量低，“连单独职业都算不上”人低估了专业分工对人们生活的改变。
经济学鼻祖亚当·斯密的《国富论》第一章就是“论分工”。在这一章，斯密用“劳动生产力上最大的增进，以及运用劳动时所表现的更大的熟练、技巧和判断力，似乎都是分工的结果”作为第一段，开始了他的全部经济学分析。
斯密指出分工大大提升了效率，增加了人们的财富。他举了这样一个例子，在狩猎社会，一个人在一开始既打猎又造弓箭，后来他发现，他更擅长于造弓箭，他专门造弓箭去换猎物比二者都干效率更高；另外一个人开始也是既打猎又造弓箭，后来他发现自己更擅长于打猎，他专门打猎去换弓箭，比二者都干效率更高，于是，他们各自发挥自己的比较优势，然后进行交换，不仅对自己的蛋糕可以做得更大，整个社会的蛋糕也可以做得更大。
以月嫂为代表的家政服务行业正是行业分工提升社会财富的典范。正是因为这个行业的出现，都市人才有更充沛的精力去工作，更多的时间去休闲娱乐。
以月嫂为例，为了给新生儿提供更好的服务，很多月嫂公司推出了培训考试，并将月嫂评级，这样专业化培训为新晋父母解决了不少燃眉之急。对不专业的新晋的父母而言，这真是天大的善举。
而这一切都是拜分工所赐。

认为月嫂技术含量低，“连单独职业都算不上”人低估了专业分工对人们生活的改变。

天价月嫂由市场供需决定，物有所值。她们的收入高于医学博士也属正常。政府插手难降月嫂价格。实际上，月嫂是专业分工催生的新职业，她们的出现大大提升了都市人们生活品质。

好吧，我转帖过来吧