看了你对全托的看法，我也觉得你说的很对，虽然我个人也并不赞同把孩子送全托，但是我觉得LZ的孩子却可以送全托，因为现在有些家长，是觉得把孩子丢全托，就是为了给自己腾出多点的时间，这种做法就不妥，其实全托是有锻炼孩子独立的好处的，而且LZ虽然把孩子送全托，但是你对孩子还是十分关注的，提前给孩子做准备，然后又找时间陪孩子，这点不是每个MM都能做得到的，非常支持你！

我儿子要9月入园是刚好三岁半，户口是在越秀，但是我不打算让他在那边读，因为那边的学位今年也是特别紧张，而我自己是全职妈妈，和孩子不是住在越秀，所以打算让孩子在我住的附近找幼儿园，目前也只是报了名，还在等消息

很好的贴子，支持你，希望你好运

谢谢理解，今天才跟一个教育出版社的退休编辑沟通，她是我的老师，现在退休以后也在从事教育的工作，她不赞同小孩放全托，但是她支持我。因为很多人怕小孩放全托失去了亲子机会，实际上，亲子不是天天见面就叫亲子，从心开始接触才叫亲子啊，我现在只要见到儿子，就会和他聊天，按照我的思维方式和他的思维方式聊，不断地互动，放假就去旅游。我觉得亲子上面，我做得很好的。所以全托不可怕的。

谢谢支持，共同努力。

有米的妈妈

有这种说法，一幼硬件设备好，老师也不差，二幼老师硬件稍逊，但老师评价非常好；跟五羊新城的司令部和政治部幼儿园一样，司令部硬件好，跟一幼差不多，政治部跟二幼差不多，但综合起来二幼和政治部幼儿园的口碑更好。前段时间带宝宝去参观了一幼和二幼，二幼老师主动过来跟宝宝聊天，而且谈话内容很能交心，宝宝在二幼玩得不肯走。所以我更倾向二幼，但不舍得让宝宝全托。

回复 coco1234 的帖子

我反而觉得市二幼的条件口碑最好，市一幼条件口碑最差。（个人观点+身边去过市一幼的小孩家长反映）市二幼的名额多不多不知道，去年是接近10个取1个。

有这个说法：市一幼差，市二幼好，省一幼好，省二幼差。其实好与不好见仁见智，适合自己就是好，据我自己了解的情况（就是从我认识的人里面了解，不是很全面）口碑最好就是市二幼。其实，省一级嘛，政府投入力度很大，都是老牌幼儿园，规模经验都摆在那里，所以那间都差不到那里，就是自己的关系能上那家的问题，还有就是自己心水了。

并不是有米，是社会资源的匮乏造成现在的社会现实，又没有福利可以享受，只好省吃俭用给创造儿子良好的教育氛围

社会现实就是这样，没有办法

不是资源匮乏 是教育资源分配不公

yes

婆婆是市直,也负责了很多年单位的人事,市一幼和市二幼都属市人事局管理,我婆婆是说市一幼硬件比市二幼好,至于软件,都是公立园很多潜规则都差不多

不过从往年的竞争激烈情况来看,市二幼会相对容易进一点.

各人观点问题，可能是缘分，我一直就钟情于市二幼，认为比市一幼好。两家都是省一级，相比起来，条件肯定比其他的幼儿园都要好，至于他们之间可能就各有千秋，无论怎样，能够进去这两间幼儿园，我觉得都是不错的。至于竞争，我是听介绍人讲的，因为她每年都帮朋友的小孩进去市一幼或市二幼，她给我讲的就是市二幼比较难进，而她很多朋友都愿意进去市一幼，偏偏我就想去市二幼，今年她帮忙的另外一个已经确定落实了市一幼，而我是希望去市二幼，但现在还没有落实，她动员我去市一幼，我还是想去市二幼，所以才这么认为。也有可能她的关系在市一幼比较硬，而市二幼没有那么硬，所以她才这样认为，也影响了我的判断。

为孩子选幼儿园真的是件很烦人的事情，不过妈妈有米，相对选择就多点，也容易点啦

反正就是烦