是真的要搬到隔壁的技术学院吗，如果到时新装修后，小孩马上搬进去上学的确很不好，因为新装修的辐射污染的确很有害！这个问题倒是很值得重视！

是真的要搬到隔壁的技术学院吗，如果到时新装修后，小孩马上搬进去上学的确很不好，因为新装修的辐射污染的确很有害！这个问题倒是很值得重视！

2、孙辈和附属医院子弟在同等条件下优先，也就是有相当部分进不了附小，或是面试不佳，也可能觉得花费支撑不起。这点不实。据我所知，今年的孙辈，除了找过学校的几个外，其他孙辈孩子统统不收，原因不详，据说是跟孙辈狮子大张口麻烦，索性不收，省得老爷爷奶奶们投诉。3、今年有一千多小朋友参加面试，录取200多一点，有相当部分小朋友进不来。据说面试成绩很关键。这点不实。有水平的题目，应该具有相当的区分度。孩子参加过面试的家长就会知道，那些题目能否足以将一千多个孩子区分出来。孩子被录取的家长，只能说是幸运而已，这跟抽签是一码事的。但是学校的做法很值得商榷：打着“面试”的幌子，背地里却干着竞价价高者得的勾当，还美其名曰，没录取到的孩子是面试差。收钱就明码标价收啊，商品市场，正常买卖，大家都可以理解的，犯得着把这么大的黑锅扣在这么小的孩子身上吗？让人不齿！4、布匹市场的孩子有，但占很小比例，附小（在职）老师讲公务员的孩子、公司老板的孩子、普通人家的孩子都有，广州市户籍占多数，据说附小录取不太看重家庭背景，这个补充一下我知道的，有布匹市场的孩子，明里交了一万赞助，背里家长承诺交五万，这样上了第一批录取。今年收了不少这种。附小看重的，主要是家长是否给得起钱，至于孩子的素质，已经有中大子弟的活广告在，别的也无所谓了。5、附小老师流动不大，我上网看了他们的招聘启事，比如2012的招聘启事待遇是“   附小也是一所老学校，在中大里面，有大学这个平台，要差也差不了那里去，生源就摆在那里。

不过是打着“中大”的照牌招揽高价生罢了，学校的管理、素质、老师的责任心和好的公办学校仍有着明显的差异！里面的学生跟我说，招生简章宣传的照片、橱窗里面所演示的种种素质教育，这些都是没有的，我们都没有享受过！学校教育学生要诚信，就是这样以身作则的。看上校园环境的家长们，可知道这学校三年后要搬出中大了？成绩么，每次大测验、大考前，老师都会把前几年区里的题目让孩子们练习做过，如此刻意得到的成绩，算不算有水分呢？学校是很重视成绩，是为了把分数提上去而反复操练学生的那种，包括竞赛的培优。这跟学生真正掌握知识融会贯通而考出高分完全是两码事。至于老师，素质参差不齐，就看孩子的运气了。平时不改作业或让学生帮改作业的老师大有人在。当然，可能别的学校也是如此。可是，既然卖了高价学位，总得做出点高素质的事情吧！只会拿大学的校园环境和中大教师子弟说事，让人恶心！——本不想说的，只想给入读的家长提个醒：孩子是自己的，看好了！如果认为花了高价就可以高枕无忧，那一定有后悔的时候！学校不会为你的孩子做任何规划！如果你的孩子上路，那还可以上上培优，看看能不能为学校挣个脸，不然就。。。。。。布匹市场老板钱多得没地方花，这点赞助根本不当一回事，可是工薪一族省吃俭用，把辛辛苦苦攒来的钱投到这里确实不值！六年十万，在其他地方上个公校，再用这十万元花在孩子培训上，孩子本质不太笨的话，将来何愁读不到好学校！一家之言，我把我知道的告诉大家，供大家参考。这个论坛里有托，请大家小心。每个人的选择，都有自己的理由。啰嗦了一大堆，其实我要表达的只有一个意思，如果只是因为它打着“中大”的招牌和“与中大子弟做同学”的幌子就选择了它，那么，这样的选择是轻率的且不负责任的。 其他的选择原因，只要你认为值得就OK.

   问题是中大附小需要托吗？每年居高不下的报名人数难道都是臆想出来的？一些人迫不及待地、如此激烈地去将中大附小的所有不足去放大，其居心又是什么？是因为孩子真的在附小受到了不公平的待遇，还是入学时不遭人待见？另人费解！