探讨一下现在的地段生认定标准
69265484家有小学生
1.广州市本地户口被歧视
2.有房的被无房的歧视
所以一直疑惑,难度本地人只有买学位房一条路才能保证子女入学么?
看到一些所谓的名校,极为严苛的审核地段生标准,除自有房产且同户外,全部当审犯一样审入本地学子学资格,哪怕亲爷爷家的房子20年没用过的学位,都要你提供无房证明
家访整得跟克格勃一样神秘.防贼一样防着家长
为什么子女必须无房产才能使用祖辈的房产学位呢?这到底是什么道理?子女的房子也是血汗钱,就算买得再多,买多给当地政府交税还更多呢,人家有多少房子关教育局毛事?而且就算人家有其他房产,也只有一个孩子一个户口.用了这头自然就不回占用其他地方,只要严格按照合法间隔,到底会给学校带来什么麻烦,如果说地段生超过了学位提供,你严格点也有道理,可明明地段生远远不足,许多名校出现了赞助生多于地段生的怪现象
却还在用些根本不合理的条件限制地段生的认定.这是为毛呢?
连那些本地无房产的,租赁超过3年的外地人口都可以认定为地段生,土生土长的本地人反而不能作为地段生,理解无能呀
这样的政策导向下,有房被无房歧视,之余本地人还被外地人歧视.
好吧,我们不歧视外地人,也认可优质教学资源需要购买
可在同等条件下,为什么要限制本地人的优质学位的购买资格呢?
而在赞助生的大队里,10%的限制条件,让本地向择校的孩子只能拼爹,而反观那些外地户口、无户口、超生、港籍户口的孩子则可以有更多的比例,只要花钱搭路就能进校,
可在报名的时候,学校一看到你是本市户口就口口声声说他们只为社区服务,让你去户口社区报名,转头对外地来的非穗户笑口相迎,同样是拿钱出来买学位,本地的只能有10%的比例,而外地人却不受任何限制.这又是为毛呢?
实在对现行的制度理解无能,既然严格执行户籍制度进行监管,为什么扯房产什么事情呢?莫非国家的房地产交易费税里\学位房的房价里教育局 要抽水?为什么要为别人做嫁衣呢?
2012/05/15
全部回帖
好贴!!!顶上去。楼主说得有理,所谓就近就学,请学校先考虑本地段生后再处理所谓的择校生吧,而不是为了所谓的利益,千方百计的“刁难”实在的地段生!这样让地段生情何以堪!!!
2012/05/16回复
看得我晕了。
我家有两套房,一套在白云,一套在越秀。越秀的房产证上是老公和我的名字,户口也在越秀房产里,户主是老公,当然我和小孩、婆婆也在户口本上。小孩从三岁开始就在越秀房子的旁边上幼儿园,我这种情况应该算地段生了吧,不该被统筹了吧?
我家有两套房,一套在白云,一套在越秀。越秀的房产证上是老公和我的名字,户口也在越秀房产里,户主是老公,当然我和小孩、婆婆也在户口本上。小孩从三岁开始就在越秀房子的旁边上幼儿园,我这种情况应该算地段生了吧,不该被统筹了吧?
2012/05/16回复
今年也和版主一样,被这个幼升小搞到一地鸡毛
外地人有对广州做贡献,子女应该有学位这我理解,毕竟大家都是当妈的
问题是我们这些土生土长的本地人,N代都对广州有贡献,为什么就是要卡我们
我有多套房,关小孩读书屁事,
好吧,拼爹吧,爹妈的关系不硬那就拼爷爷奶奶公公婆婆姨妈姑姐的
外地人有对广州做贡献,子女应该有学位这我理解,毕竟大家都是当妈的
问题是我们这些土生土长的本地人,N代都对广州有贡献,为什么就是要卡我们
我有多套房,关小孩读书屁事,
好吧,拼爹吧,爹妈的关系不硬那就拼爷爷奶奶公公婆婆姨妈姑姐的
2012/05/16回复
叼烟斗的猫儿:
在名额有限的情况下,考虑本地先,再考虑外地。这才叫公平啊。我相信每个城市都 ...查看原文
在名额有限的情况下,考虑本地先,再考虑外地。这才叫公平啊。我相信每个城市都 ...
本地人有户口的肯定有书读,只是读哪间学校的问题,大家都想挂靠在好一点的学校读,外地人的孩子也有受教育的权利呀,政策都是只能保证相对公
2012/05/16回复
我和老公算了一笔,如果赞助费+人情费,没有8w根本进不了我想入的那个学校,而我想入的那个学校在天河区来说可能算不错,但是看去整个广州市只能算中等,再看广些,广东省,也只能算中下,所以我和老公都决定宁愿把赞助费省下来,找好的补习老师,我想8w用来小学期间的补习应该可以挑到不错的老师~~唉,算了不去挤那个门槛了。
2012/05/16回复
本地户口的学生如果都不在自己所在地段读,跑去省一级学校,或自由择校,这样的话也会乱了规矩,你本来应该就读的学校生源就会不足。外地择校生应该是很少的比例,不会大于10%。有广州户口的学生最后都会有书读,不用交赞助,只是被统筹。好的的学校一般都是要先收满地段生,有空余学位再收择校生。在择校的自由度上,的确是没广州户口的外地生比较自由。这也是政策相对公平。
2012/05/16回复
这次幼升小的经历让我深深的感受到
1.广州市本地户口被歧视
2.有房的被无房的歧视
2012/05/16回复