探讨一下现在的地段生认定标准
69229484家有小学生
1.广州市本地户口被歧视
2.有房的被无房的歧视
所以一直疑惑,难度本地人只有买学位房一条路才能保证子女入学么?
看到一些所谓的名校,极为严苛的审核地段生标准,除自有房产且同户外,全部当审犯一样审入本地学子学资格,哪怕亲爷爷家的房子20年没用过的学位,都要你提供无房证明
家访整得跟克格勃一样神秘.防贼一样防着家长
为什么子女必须无房产才能使用祖辈的房产学位呢?这到底是什么道理?子女的房子也是血汗钱,就算买得再多,买多给当地政府交税还更多呢,人家有多少房子关教育局毛事?而且就算人家有其他房产,也只有一个孩子一个户口.用了这头自然就不回占用其他地方,只要严格按照合法间隔,到底会给学校带来什么麻烦,如果说地段生超过了学位提供,你严格点也有道理,可明明地段生远远不足,许多名校出现了赞助生多于地段生的怪现象
却还在用些根本不合理的条件限制地段生的认定.这是为毛呢?
连那些本地无房产的,租赁超过3年的外地人口都可以认定为地段生,土生土长的本地人反而不能作为地段生,理解无能呀
这样的政策导向下,有房被无房歧视,之余本地人还被外地人歧视.
好吧,我们不歧视外地人,也认可优质教学资源需要购买
可在同等条件下,为什么要限制本地人的优质学位的购买资格呢?
而在赞助生的大队里,10%的限制条件,让本地向择校的孩子只能拼爹,而反观那些外地户口、无户口、超生、港籍户口的孩子则可以有更多的比例,只要花钱搭路就能进校,
可在报名的时候,学校一看到你是本市户口就口口声声说他们只为社区服务,让你去户口社区报名,转头对外地来的非穗户笑口相迎,同样是拿钱出来买学位,本地的只能有10%的比例,而外地人却不受任何限制.这又是为毛呢?
实在对现行的制度理解无能,既然严格执行户籍制度进行监管,为什么扯房产什么事情呢?莫非国家的房地产交易费税里\学位房的房价里教育局 要抽水?为什么要为别人做嫁衣呢?
2012/05/15
全部回帖
我觉得不在于本地、外地,而是XX将矛盾转移了。外地的,够条件就积分入户,不够条件就自己想办法,既然来这个地方生活,自己是要承担一个的责任的。不够条件积分入户,又要占用资源,对于当地来讲,肯定造成极大的浪费。怎么预测计算需要提供的学位呢?换一个角度来讲,为什么要占用当地资源?有人话,为当地作出多大的贡献,那就是比综合贡献度啦,这就是积分入户政策。而且过分强调外来人员作出贡献,本地人就没贡献了?就要让路了?现在是外地人在嚷嚷的多,主流媒体大把的都是外地人当权,其实看看看看北京、上海的,那里的外地人有这么舒坦?
2012/05/16回复
蓝莹妈妈:
很多朋友都说,全国那么多大城市,最最不排外的就是广州了!看来,广州人只是把排外的心埋藏起来了?
查看原文人总是有个度,越不出声,越给人“虾”。义勇军XXX是点唱的
2012/05/16回复
我觉得不在于本地、外地,而是XX将矛盾转移了。外地的,够条件就积分入户,不够条件就自己想办法,既然来这 ...
2012/05/16回复
无户口无房的,是借读生,非择校生,收借读费比较灵活,无严格限定,择校生赞助费有限定,按价高者得的原则,从收费的角度来说,自己理解。
2012/05/16回复
因为 我就见过 老城区 一个爷爷名下三个孙子都挂住他的户口 头几年没那么多人读书的时候大孙 二孙都读了 到三孙的时候 就给他算统筹 要交钱了,结果 三孙的爸爸就要求 大孙二孙的爸爸们平摊这个费用 后来一家人闹得乱七八糟的……
毕竟 钻祖辈学位房空子的还是有的。真正纯的 父母没房 挂爷爷户口的太少太少了……纯三代正宗广州的 都是有钱人 哪里可能才一套爷爷的房子啊
毕竟 钻祖辈学位房空子的还是有的。真正纯的 父母没房 挂爷爷户口的太少太少了……纯三代正宗广州的 都是有钱人 哪里可能才一套爷爷的房子啊
2012/05/16回复
如随祖辈就要提供房管局的房产证明,说是唯一的住处,在房管局的证明上就有我两夫妻的房产在从化。 ...
2012/05/16回复
这次幼升小的经历让我深深的感受到
1.广州市本地户口被歧视
2.有房的被无房的歧视
2012/05/16回复
chongma:
不是忽悠,是确实的现象,现在我都在头疼中.而且今年的政策,如果父母另有房产的,必须回房产所在地统筹,而不是像去年一样,在户口所在地统筹.
查看原文这个政策不是今年开始了,好多年前就这样了。父母有房产的必须跟父母,不能跟祖辈的了。
2012/05/16回复
楼主只是说公平,并没有说不给外地人读书。现实是,本地户口生源,被明确限制择校比例,而借读生(无户口无房)无明确限制,只要学校有学位就可以给借读生,无明确比例限制,而且限制了本地择校生的数量,腾出的学位实际是给解读生,举例:学校招生300人,除地段生后,如有100个学位剩余,那么本地择校10%只能是30人,剩下70人就是借读生的,择校和借读生实质都是择校,但结果就有失公平了。
2012/05/16回复
liyifan:
这次幼升小的经历让我深深的感受到1.广州市本地户口被歧视2.有房的被无房的歧视所以一直疑惑,难度本地人只有买学位房一条路才能保证子女入学么?看到一些所谓的名校,极为严苛的审核地段生标准,除自有房产且同户外,全部当审犯一样审入本地学子学资格,哪怕亲爷爷家的房子20年没用过的学位,都要你提供无房证明家访整得跟克格勃一样神秘.防贼一样防着家长为什么子女必须无房产才能使用祖辈的房产学位呢?这到底是什么道理?子女的房子也是血汗钱,就算买得再多,买多给当地政府交税还更多呢,人家有多少房子关教育局毛事?而且就算人家有其他房产,也只有一个孩子一个户口.用了这头自然就不回占用其他地方,只要严格按照合法间隔,到底会给学校带来什么麻烦,如果说地段生超过了学位提供,你严格点也有道理,可明明地段生远远不足,许多名校出现了赞助生多于地段生的怪现象却还在用些根本不合理的条件限制地段生的认定.这是为毛呢?连那些本地无房产的,租赁超过3年的外地人口都可以认定为地段生,土生土长的本地人反而不能作为地段生,理解无能呀这样的政策导向下,有房被无房歧视,之余本地人还被外地人歧视.好吧,我们不歧视外地人,也认可优质教学资源需要购买可在同等条件下,为什么要限制本地人的优质学位的购买资格呢?而在赞助生的大队里,10%的限制条件,让本地向择校的孩子只能拼爹,而反观那些外地户口、无户口、超生、港籍户口的孩子则可以有更多的比例,只要花钱搭路就能进校,可在报名的时候,学校一看到你是本市户口就口口声声说他们只为社区服务,让你去户口社区报名,转头对外地来的非穗户笑口相迎,同样是拿钱出来买学位,本地的只能有10%的比例,而外地人却不受任何限制.这又是为毛呢?实在对现行的制度理解无能,既然严格执行户籍制度进行监管,为什么扯房产什么事情呢?莫非国家的房地产交易费税里\学位房的房价里教育局 要抽水?为什么要为别人做嫁衣呢?
查看原文不得不顶。说出了好多广州本地人的心声!我有多套房关你教育局毛事,只会想方设法压榨地段生的名额。
2012/05/16回复