昨日上午的庭审开始后，法警将两鬓斑白的被告侯某连带入法庭。或许是由于不善于普通话，就在审判长询问是否需要审判人员回避时，侯某连口称“回避”，险些让当天的审理夭折。直到审判长解释后，侯某连才表示明白并同意审理。

据了解，侯某连是三水本地人，现年65岁，去年11月22日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。而在昨日的庭审中，市人民检察院指控其犯了故意杀人罪。

检方指控称，去年11月21日7时许，被告人侯某连与儿媳被害人罗某梅因家庭琐事发生争吵，后侯某连持菜刀进入罗某梅的房间，砍击躺在床上的罗某梅，二人随即发生打斗，罗某梅持刀反抗。期间，侯某连骑在罗某梅身上，持菜刀猛砍罗某梅的头部、面部以及上身等部位，后邻居持铁锤砸烂防盗门进入屋内，制止了侯某连。罗某梅经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，罗某系被他人用锐器多次砍击头（面）部致失血性休克死亡。

检方公诉人还当庭出示了三组证人证言，其中一组证人为侯某连的邻居，多人证实侯某连在被喝止停手时，仍持菜刀砍击罗某梅的身体。公诉人认为，侯某连属完全行为能力人，案发时具有清醒认识，在遭喝止停手时仍然持菜刀砍击被害人，具有非法剥夺他人生命的主观故意，应认定为故意杀人罪。

一段不愉快的对话致砍人

侯某连称，当天早上7时多，自己起床准备上厕所时，与刚好走出房门的儿媳罗某梅相遇。“她说我赶你不走，那我就走了。”侯某连认为她“话中有话”，便停下来说“走什么走，我说过永远都跟着你的。孩子是我生的，我不跟他跟谁。”而罗某梅则说“儿子是你生的，但我现在跟他睡觉。”其后，侯某连跟儿媳说，“以前的事情过去就过去了，现在没有外人，你给我说声对不起就算了。”但罗某梅拒绝了。

惨剧旋即发生，在侯某连的陈述中这样表述：几分钟后，越想越生气的侯某连拿出一把菜刀进入儿媳的房间，当时罗某梅正面朝墙壁睡在床上，侯某连砍了一刀后离开，并试图打开大门，但因铁门反锁所以只打开内侧的木门。“看到她流血了，我就停下来，根本没有骑在她身上，她跟着拿出一把刀砍在我身上。”侯某连说，自己之后滑倒在地上，是儿媳坐在自己的身上拿刀砍她，自己在夺刀时儿媳的刀砍到自己头部。

侯某连称，在邻居破门进入屋内时，才将骑在自己身上的儿媳强行拉开。但这一说法被检方否决。检方提供的多名曾经目击和到达现场的邻居证词，显示持刀砍人和骑在人身上的是侯某连，而非罗某梅。

庭审结束后，记者先后采访了死者的儿时玩伴和哥哥。对于惨剧发生的前兆，罗某梅生前的儿时玩伴罗建英告诉记者，她与罗某梅从小就居住在三水大塘的一个村中，两人一起玩耍和上学，而罗某梅生前曾多次找到罗建英倾诉她与婆婆关系不和。

“她婆婆在家中相当权威，很凶。”罗建英说，2003年，罗某梅从村中搬到西南居住。罗某梅和丈夫李某恋爱时就曾遭到婆婆的反对，结婚后婆媳两人关系一度恶化，完全不是侯某连庭上所说的关系很好。

罗建英称，不仅如此，由于受不了侯某连的霸道脾气，早在多年前，她丈夫就已离开家去了南海打工，一直都没有回来。

而婆媳关系很早就不睦。罗建英称，当年罗某梅生孩子时，侯某连去了香港探亲打工，罗某梅打电话希望她回来照顾自己，但侯某连一定要等到探亲假结束才返回。当时，罗某梅曾经表达希望婆婆能够去跟公公住，或者到其他子女家住，但侯某连坚持要跟小儿子李某住。

而罗某梅的哥哥罗冠华向记者表示，当初妹妹罗某梅在发现婆媳关系不好后，曾希望婆媳分开住。

他说，罗某梅还在事发屋子的楼下花10多万元买下一个车库，改装成房子后装上空调，希望婆婆去居住，但遭侯某连拒绝，后来罗某梅自己就去车库煮饭吃，睡觉就回去事发屋子。“早在八年前就分开吃饭了，婆婆说要毒死她，罗某梅睡觉都是反锁门的，就这次没有锁门就出事了。”

罗冠华告诉记者，案发前，妹妹罗某梅与丈夫已经在西南某楼盘另购一套房子，案发后三天就是夫妻俩搬家入住的日子，不料却发生惨剧。

怎么会见到你？不用上班吗？

我昨晚出广州吃饭啊，找个借口送文件给我，过番禺吧。