现在到处是这样的啦,女女的学校从前年的1280,去年涨300,今年据说再涨350还是400,疯狂的很。所幸今年我家算老生不涨。
盈彩幼儿园,想说爱你不容易
14446113幼儿园早教
全部回帖
还有呀,原来独立的卧室也用来作为课室了,小朋友午休只能在课室里铺床,试问一个班三十多个小孩,老师们每天都要忙着铺床、铺被,再收床、收被,还有时间教学吗 ??----问的好!!
2012/05/18回复
还有呀,原来独立的卧室也用来作为课室了,小朋友午休只能在课室里铺床,试问一个班三十多个小孩,老师们每天都要忙着铺床、铺被,再收床、收被,还有时间教学吗 ??----问的好!!
对对对 学校应该努力提高教学质量
对对对 学校应该努力提高教学质量
2012/05/19回复
支持楼长,反对不公平涨价,大家团结起来。
2012/05/20回复
罢演六一,给幼儿园闹点动静,不然真觉得我们好欺负。
2012/05/20回复
一个班37个小孩,每个月收入超过4万,教师两个月不到3000的工资,一个保育员就更低。除去教师的工资,园里每月收入约60万,一年就700万。园里设备简陋,几乎没有值钱的玩具。这样的盈利还不满足,真真是黑了心肝的无良园长。
2012/05/22回复
为什么不转园?附近不是还有明珠幼儿园、力源东星幼儿园吗?再过一两年,中兴花园幼儿园(公立)开办。
学费涨,直接原因是物价涨,根本原因在ZF。
就学难,直接原因是学位不够,根本原因也在ZF。
所以,有问题就找ZF闹:会哭的孩子才有奶吃啊!
学费涨,直接原因是物价涨,根本原因在ZF。
就学难,直接原因是学位不够,根本原因也在ZF。
所以,有问题就找ZF闹:会哭的孩子才有奶吃啊!
2012/05/23回复
为什么不转园?附近不是还有明珠幼儿园、力源东星幼儿园吗?再过一两年,中兴花园幼儿园(公立)开办。
请问楼上的是没有孩子的吧?所以体会不到什么叫切身之痛!
知道什么叫做上了野鸡车吗?上之前都讲得好好的,到了中途才说要补票,如果一开始就说要补票,人家会上吗?那会儿人家有选择的自由。育人的机构这样言而无信,你还觉得是应该的吗?说物价涨?物价哪一个又没有涨?这个能成为理由吗?
要真象刘园说的不涨维持不下去了,可以公布一下运营成本和收入嘛,事实胜于雄辩。
请问楼上的是没有孩子的吧?所以体会不到什么叫切身之痛!
知道什么叫做上了野鸡车吗?上之前都讲得好好的,到了中途才说要补票,如果一开始就说要补票,人家会上吗?那会儿人家有选择的自由。育人的机构这样言而无信,你还觉得是应该的吗?说物价涨?物价哪一个又没有涨?这个能成为理由吗?
要真象刘园说的不涨维持不下去了,可以公布一下运营成本和收入嘛,事实胜于雄辩。
2012/05/25回复
“再过一两年,中兴花园幼儿园(公立)开办。”
请问说这话的人有没有一点生活常识?那时孩子早幼儿园毕业了!能等谁不愿意等啊!
是可以转园,但你以为那么小的孩子熟悉一个环境和同学容易吗?园方不能以此为要挟啊?!
如果真涨,集体转园的不会少!
请问说这话的人有没有一点生活常识?那时孩子早幼儿园毕业了!能等谁不愿意等啊!
是可以转园,但你以为那么小的孩子熟悉一个环境和同学容易吗?园方不能以此为要挟啊?!
如果真涨,集体转园的不会少!
2012/05/25回复
尊敬的刘院长:您好!
我是一个已入园孩子的家长(为什么不敢说是哪个孩子的家长呢?是因为已经对涨价事件发表意见较多家长接到过园方的警告电话,说家长的错误会由孩子来承担,虽然我一直不信园方真能过份到对孩子如此,但同样身为母亲的您一定能理解不想牵连孩子的苦心吧?),对于此次涨价事件所引出的一系列风波,虽然有些家长说话不够客观,也有些有失理智,但我觉得主要责任还是在园方。
为什么这么说呢?
第一:涨价事情对于每一个已入园的孩子家长来说都是要拿“真金白银”出来,本来广州的生活成本已经够有压力了,平白涨价谁能那么容易接受,而且是在入园时得到过口头承诺的--入园时什么价,以后不管怎么变,还是什么价,所以更感觉心理难平。而且涨价事件从头至尾感觉都是在试探家长的极限?涨价幅度一变再变,更是让家长对盈彩幼儿园信心大受打击,即使今年不变,也难保明年不变,觉得把孩子放在这里完全没有安全感,因为园方的言而无信造成了种不安和焦虑。
第二:听了刘园长为此次涨价风波招开的家长会议,综合感觉是:如果园方不涨价很难维持下去,如果真的是为了孩子而为,家长们应该也能理解和接受,但得给家长一个心服口服并真心接受的理由和数据,建议直接公开运营成本及收入,这样根本不需要刘院长这样颇费神的解释,相信所有家长都能接受并理解。园方真心为了改善教学质量及环境为孩子所做的,相信家长们都会支持。如果事实并非如此,园方涨价只是为了赚取更多的利益,那没有一个已入园孩子的家长能真心接受,即使被迫无奈接受也是心理会一直带着怨气。这样对园方的声誉不会有好的影响,对幼儿园未来的发展也不会起到什么正面的作用。
建议:老生老规矩,新生新规矩
因为入园时都有选择,打个不合适的比喻:不能让人感觉象上了猪仔车,把你带到半道时说要加票,否则下车好了!你们可是育人机构,家长们把心头肉交到你们手里首先是对你们的信任,你们不能这样言而不信。除非拿出事实:老生如果不涨价,园方真的就维持不下去了!否则叫哪个家长能气平?口碑如果砸了,就是再有地理位置的优势,这个幼儿园还能有未来吗?
而且实话实说:如果以最初谣传的那种的涨价方式集体转园的肯定不止一个班集。有很多妈妈已经做了功课,虽然不想孩子做校车,但比起把孩子放在一个家长们不信任且没有安全感的,象这样言而无信的幼儿园里,宁愿选择集体转园,继续留在这样的地方,孩子会被教育成什么样啊?
所以恳请刘院长对涨价事情三思而后行!
这封信之所以会以这种方试发在这里,是因为怕送不到您手里,园方有些人并非象您所描述的那么好,希望谅解!
我是一个已入园孩子的家长(为什么不敢说是哪个孩子的家长呢?是因为已经对涨价事件发表意见较多家长接到过园方的警告电话,说家长的错误会由孩子来承担,虽然我一直不信园方真能过份到对孩子如此,但同样身为母亲的您一定能理解不想牵连孩子的苦心吧?),对于此次涨价事件所引出的一系列风波,虽然有些家长说话不够客观,也有些有失理智,但我觉得主要责任还是在园方。
为什么这么说呢?
第一:涨价事情对于每一个已入园的孩子家长来说都是要拿“真金白银”出来,本来广州的生活成本已经够有压力了,平白涨价谁能那么容易接受,而且是在入园时得到过口头承诺的--入园时什么价,以后不管怎么变,还是什么价,所以更感觉心理难平。而且涨价事件从头至尾感觉都是在试探家长的极限?涨价幅度一变再变,更是让家长对盈彩幼儿园信心大受打击,即使今年不变,也难保明年不变,觉得把孩子放在这里完全没有安全感,因为园方的言而无信造成了种不安和焦虑。
第二:听了刘园长为此次涨价风波招开的家长会议,综合感觉是:如果园方不涨价很难维持下去,如果真的是为了孩子而为,家长们应该也能理解和接受,但得给家长一个心服口服并真心接受的理由和数据,建议直接公开运营成本及收入,这样根本不需要刘院长这样颇费神的解释,相信所有家长都能接受并理解。园方真心为了改善教学质量及环境为孩子所做的,相信家长们都会支持。如果事实并非如此,园方涨价只是为了赚取更多的利益,那没有一个已入园孩子的家长能真心接受,即使被迫无奈接受也是心理会一直带着怨气。这样对园方的声誉不会有好的影响,对幼儿园未来的发展也不会起到什么正面的作用。
建议:老生老规矩,新生新规矩
因为入园时都有选择,打个不合适的比喻:不能让人感觉象上了猪仔车,把你带到半道时说要加票,否则下车好了!你们可是育人机构,家长们把心头肉交到你们手里首先是对你们的信任,你们不能这样言而不信。除非拿出事实:老生如果不涨价,园方真的就维持不下去了!否则叫哪个家长能气平?口碑如果砸了,就是再有地理位置的优势,这个幼儿园还能有未来吗?
而且实话实说:如果以最初谣传的那种的涨价方式集体转园的肯定不止一个班集。有很多妈妈已经做了功课,虽然不想孩子做校车,但比起把孩子放在一个家长们不信任且没有安全感的,象这样言而无信的幼儿园里,宁愿选择集体转园,继续留在这样的地方,孩子会被教育成什么样啊?
所以恳请刘院长对涨价事情三思而后行!
这封信之所以会以这种方试发在这里,是因为怕送不到您手里,园方有些人并非象您所描述的那么好,希望谅解!
2012/05/25回复